Bando di concorso 2011 per 220 assistenti Agenzia delle Entrate

[peppy983]

Salve non riesco a capire cosa devo fare in questo esercizio critico numerico.
I dipendenti della ditta xyz perfascia di retribuzione e retribuzione media(in migliaia di euro)

	retribuzione	N° dipendenti	Retribuzione media
1 fascia	15-20	4400	18
2 fasci	20-30	3020	23
3 fascia	30-50	400	36
4 fascia	50-70	120	58
5 fascia	70-100	60	81
totale		8000

Quale sarebbe la spesa addizionale conseguente ad un aumento del 10% della retribuzione media dei dipendenti della prima fascia?
A)7920mila B)324 mila C)5632 mila D)12620mila E) nessuna

Mi interessa sapere più che altro il ragionamento non la soluzione

Dalla tabella puoi calcolare la spesa per la retribuzione dei dipendenti....
Ti chiede quale sarebbe la spesa addizionale (in più) se la retribuzione aumentasse del 10%....
Quindi calcoli il 10% di 18 che è 1,8....lo moltiplichi per 4400 dip.ti e ottieni 7920.... questa è la spesa addizionale se la retribuzione fosse un 10% più alta......

[catal]

Salve non riesco a capire cosa devo fare in questo esercizio critico numerico.
I dipendenti della ditta xyz perfascia di retribuzione e retribuzione media(in migliaia di euro)

	retribuzione	N° dipendenti	Retribuzione media
1 fascia	15-20	4400	18
2 fasci	20-30	3020	23
3 fascia	30-50	400	36
4 fascia	50-70	120	58
5 fascia	70-100	60	81
totale		8000

Quale sarebbe la spesa addizionale conseguente ad un aumento del 10% della retribuzione media dei dipendenti della prima fascia?
A)7920mila B)324 mila C)5632 mila D)12620mila E) nessuna

Mi interessa sapere più che altro il ragionamento non la soluzione

Devi fare 4400(numero dei dipendenti prima fascia) per 18(retribuzione per ogni dipendente) e ottieni la spesa totale che è
79200; poi su questo totale calcoli il 10% = 7920 che è la spesa addizionale, cioè l'aumento.

[AEWIN]

nr)65 non sono sicuro ma dovrebbe essere due serie con 1x4=4X4=16
nr85) 3x5=15+1=16 4 x6=24+1=25 5x7=35+1=36
nr98) è la potenza meno 1 cioè 11 =121 etc 15(16)= 225
nr107) 15x3=45x3=135

per la risposta nr. 107) 135 - 129 - ? - 39 - 15
i numeri 39 e 129? non han logica?

[josephcon.220ae]

per la risposta nr. 107) 135 - 129 - ? - 39 - 15
i numeri 39 e 129? non han logica?

io sin dalla prima volta che l'ho svolta l'ho considerata una di 2 serie, solo che non vedo molta logica nella seconda serie, a parte una addizione poi non so.

[jollyroger]

Chiedo scusa per l'errore di battitura della nr. 65 (troppo stanco), e vi ringrazio per le soluzioni, soprattutto per le 85 e 98.
Però per la 65 e la 107 il ragionamento ancora non mi torna... infatti anche a me, come ad AEWIN, mettono in crisi il 129 e il 39... o non vanno considerati?

Per la 65, poi... 16 64 4 13 104 8, è normale alternare gli elementi della moltiplicazione come suggerito?
16x4= 64 13x8= 104

Chiedo conferma perché è la prima volta che mi capita, e non lo trovo affatto logico manco adesso che sono più fresco.

Grazie ancora!

[AEWIN]

Chiedo scusa per l'errore di battitura della nr. 65 (troppo stanco), e vi ringrazio per le soluzioni, soprattutto per le 85 e 98.
Però per la 65 e la 107 il ragionamento ancora non mi torna... infatti anche a me, come ad AEWIN, mettono in crisi il 129 e il 39... o non vanno considerati?

Per la 65, poi... 16 64 4 13 104 8, è normale alternare gli elementi della moltiplicazione come suggerito?
16x4= 64 13x8= 104

Chiedo conferma perché è la prima volta che mi capita, e non lo trovo affatto logico manco adesso che sono più fresco.

Grazie ancora!

Sulla 107 ho dei dubbi....
sulla 65 il ragionamento è abbastanza logico suddividere in 2 serie e ottenere i rispettivi risultati, anche in quella maniera lì...
o anche 654/4=16 e 104/8=13
poi se c'è qualcuno che ha altro da proporre che ben venga

[AEWIN]

Sulla 107 ho dei dubbi....
sulla 65 il ragionamento è abbastanza logico suddividere in 2 serie e ottenere i rispettivi risultati, anche in quella maniera lì...
o anche 654/4=16 e 104/8=13
poi se c'è qualcuno che ha altro da proporre che ben venga

per la serie 107 la logica è questa
135-6=129
129/3=43+2=45
e così via..... quindi -6 e (/3+2)

[The Custodian]

Non vorrei mai andare ad un ufficio dell'agenzia dell'entrate e trovarmi davanti uno che scrive 'esercizzi' con due zeta!

Ma poi rifletto che siamo in Italia e ... tutto è possibile!!

ho sbaglito nello scrivere con la tastiera lo so come si scrive esercizi!!!!!!!! Non fare tanto l'intelligente.

Michelyno te lo dice perché è impossibile leggerti, non stai chattando con i tuoi amici, ti è stato fatto notare più volte che E' DAVVERO DIFFICILE COMPRENDERTI perché non usi punteggiatura e sbagli tante parole quando scrivi; ergo, dato che non sei su msn ma in un forum pubblico dove ci stiamo un po' tutti confrontando E' UNA QUESTIONE DI RISPETTO E SOPRATTUTTO EDUCAZIONE adottare una scrittura comprensibile.

per la serie 107 la logica è questa
135-6=129
129/3=43+2=45
e così via..... quindi -6 e (/3+2)

Non barare, non si possono usare 3 operazioni!!! :P

[AEWIN]

Non barare, non si possono usare 3 operazioni!!! :P

non sono 3 ma 2 o_O
(-6) e (/3+2)
other solutions?

[The Custodian]

non sono 3 ma 2 o_O
(-6) e (/3+2)
other solutions?

non saprei io quando l' ho fatto sul simone ho trovato la soluzione alternando le cifre 1 3 5 con 2 e 4....nel primo caso /3 /3 e nel secondo -90... anche se questa soluzione solitamente si addice di più quando sono presenti 6 cifre