Concorso 2010??????

[pasquale_fg81]

Non entusiasma neanche me, ma poi penso che magari è meglio natale 2011 che giugno 2013. (Ricordati che dovranno decidere cosa fare degli INV) Su dai Pasquà abbi fede, un abbraccio!

Grazie, siamo fiduciosi!

[giordy76]

articolo

leggete quest'articolo, del 14 febbraio:

Lavorare.net - Cronache del lavoro

per chi non avesse voglia di leggere fino in fondo:
"Parziale deroga al blocco del turn over, il decreto, però, va interpretato. Nella tabella allegata al testo normativo sono riportati i nomi delle amministrazioni pubbliche autorizzate a “procedere”. I numeri più interessanti riguardano l’Aifa, l’Agenzia italiana del farmaco, con 179 unità, l’Istituto superiore di Sanità (106 varie qualifiche), il ministero dell’Eco*nomia e delle finanze con 100 funzionari, l’Agenzia delle Entrate (310 funzionari), l’Inps (299 varie qualifiche)," ecc.

"La lettura del testo programmatico deve essere anche comparata al precedente, quello pubblicato sulla gazzetta del 5 gennaio 2010. Discorso che vale, ad esempio, per l’Agenzia delle Entrate, autorizzata a reclutare già lo scorso anno 490 nuovi funzionari, con il bando ancora da pubblicare. Le 310 nuove unità del dispositivo sono quindi da interpretarsi come bando successivo all’e*spletamento del precedente."

Spero che chi ha scritto l'articolo abbia interpretato correttamente...se così fosse, il prossimo bando sarebbe per 490 posti, oppure 490+310=800! Molto interessanti anche i concorsi al Mef e all'INPS..

[pasquale_fg81]

leggete quest'articolo.....

Ciao Giordy76, ho bisogno di chiederti un'informazione che non c'entra con questo concorso. Però non so dove scriverti. Ti posso lasciare la mia e-mail, così mi scrivi... se vuoi? pasquale_fg81(chiocciola)yahoo.it

[ecovian]

leggete quest'articolo, del 14 febbraio:

Lavorare.net - Cronache del lavoro

per chi non avesse voglia di leggere fino in fondo:
"Parziale deroga al blocco del turn over, il decreto, però, va interpretato. Nella tabella allegata al testo normativo sono riportati i nomi delle amministrazioni pubbliche autorizzate a “procedere”. I numeri più interessanti riguardano l’Aifa, l’Agenzia italiana del farmaco, con 179 unità, l’Istituto superiore di Sanità (106 varie qualifiche), il ministero dell’Eco*nomia e delle finanze con 100 funzionari, l’Agenzia delle Entrate (310 funzionari), l’Inps (299 varie qualifiche)," ecc.

"La lettura del testo programmatico deve essere anche comparata al precedente, quello pubblicato sulla gazzetta del 5 gennaio 2010. Discorso che vale, ad esempio, per l’Agenzia delle Entrate, autorizzata a reclutare già lo scorso anno 490 nuovi funzionari, con il bando ancora da pubblicare. Le 310 nuove unità del dispositivo sono quindi da interpretarsi come bando successivo all’e*spletamento del precedente."

Spero che chi ha scritto l'articolo abbia interpretato correttamente...se così fosse, il prossimo bando sarebbe per 490 posti, oppure 490+310=800! Molto interessanti anche i concorsi al Mef e all'INPS..

Chi ha scritto l'articolo andrebbe fucilato! Se leggi la circolare del Dipartimento della Funzione pubblica è scritto a chiare lettere che il dpcm (autorizzazione a bandire per gli anni 2009-2011 e quindi i "famosi 490 posti AE") risulta superato dalla finanziaria 2010 (che detta norme più stringenti per le assunzioni e per bandire nuovi concorsi) ergo chi avesse voluto richiedere al ministero l'autorizzazione a bandire avrebbe dovuto predisporre un piano per il triennio 2010-2012 da sottoporre alla Corte dei Conti entro il 15 novembre 2010, cosa che l'AE ha fatto e infatti c'è l'autorizzazione a bandire per 310 posti, ma tale autorizzazione "sostituisce" quella precedente e non si aggiunge!

[ecovian]

P.s. Il concorso al MEF è gia stato bandito a Gennaio 2010!

[Ospite]

Chi ha scritto l'articolo andrebbe fucilato! Se leggi la circolare del Dipartimento della Funzione pubblica è scritto a chiare lettere che il dpcm (autorizzazione a bandire per gli anni 2009-2011 e quindi i "famosi 490 posti AE") risulta superato dalla finanziaria 2010 (che detta norme più stringenti per le assunzioni e per bandire nuovi concorsi) ergo chi avesse voluto richiedere al ministero l'autorizzazione a bandire avrebbe dovuto predisporre un piano per il triennio 2010-2012 da sottoporre alla Corte dei Conti entro il 15 novembre 2010, cosa che l'AE ha fatto e infatti c'è l'autorizzazione a bandire per 310 posti, ma tale autorizzazione "sostituisce" quella precedente e non si aggiunge!

già... purtroppo uno dovrebbe essere ottimista, ma come si fa? Cmq non capisco perchè l'Ae, nell'arco di un quadriennio (2009-2012) può bandire un concorso per soli 310 posti. Da alcuni calcoli approssimativi che ho fatto, ci sono circa 1200 cessazioni ogni anno, quindi circa 5000 in 4 anni... Ora, visto che si può assumere 1 risorsa ogni 5 cessazioni, non capisco perchè vi sia un'autorizzazione per un numero così basso. Attendo lumu

[ecovian]

già... purtroppo uno dovrebbe essere ottimista, ma come si fa? Cmq non capisco perchè l'Ae, nell'arco di un quadriennio (2009-2012) può bandire un concorso per soli 310 posti. Da alcuni calcoli approssimativi che ho fatto, ci sono circa 1200 cessazioni ogni anno, quindi circa 5000 in 4 anni... Ora, visto che si può assumere 1 risorsa ogni 5 cessazioni, non capisco perchè vi sia un'autorizzazione per un numero così basso. Attendo lumu

Tieni conto che hanno appena concluso un concorso da 825 posti (+ 122 al lordo delle rinunce) e che le donne da Gennaio 2012 (non 2011 come ho scritto erroneamente qualche post fa e di ciò mi scuso) potranno andare in pensione solo a 65 anni compiuti (salvo che non abbiano raggiunto i 40 anni di contributi prima di tale età), che alcuni posti potrebbero essere stati occupati da procedure di mobilità o da personale proveniente da altre amministrazioni, tieni conto che l'autorizzazione precedente si riferiva al triennio 2009-2011 e prevedeva 490 posti mentre la nuova autorizzazione pur slittando l'arco temporale di un anno prevede 180 posti in meno e infine tieni conto che Le Dogane non hanno previsto concorsi per lo stesso triennio (mi riferisco al ruolo di funzionario) forse pescheranno da quello delle AE? chi lo sa?

[verde.71]

a rigor di logica, posto che usare la logica serva a qualcosa

se oggi mi danno un' autorizzazione a bandire per 490 posti è perchè riconoscono che oggi il mio fabbisogno (tenuto conto del fatto che c'è GIA' una procedura concorsuale che in atto che aumenterà il mio organico di 825 unità) è di 490 unità
se domani si decide di rivedere il mio fabbisogno in termini di organico non possono dire che ho bisogno solo di 310 unità:
non avrebbe senso, sarebbe affermare DI AVER TOPPATO e non di poco
Ciò credo non sia possibile visto l' amministrazione di cui stiamo parlando
e visto che non GIOCANO A DARE I NUMERI!!!!

[ecovian]

a rigor di logica, posto che usare la logica serva a qualcosa

se oggi mi danno un' autorizzazione a bandire per 490 posti è perchè riconoscono che oggi il mio fabbisogno (tenuto conto del fatto che c'è GIA' una procedura concorsuale che in atto che aumenterà il mio organico di 825 unità) è di 490 unità
se domani si decide di rivedere il mio fabbisogno in termini di organico non possono dire che ho bisogno solo di 310 unità:
non avrebbe senso, sarebbe affermare DI AVER TOPPATO e non di poco
Ciò credo non sia possibile visto l' amministrazione di cui stiamo parlando
e visto che non GIOCANO A DARE I NUMERI!!!!

Il tuo ragionamento avrebbe senso se stessimo parlando senza tener conto della crisi e delle finanziarie degli ultimi due anni. Se ben ricordi il piano triennale di assunzione del 2008 prevedeva bandi per quasi 5000 posti (questo era stato stimato il fabbisogno di risorse, ma mi risulta che allo stato attuale ne siano stati assunti la metà). Se nel frattempo è sopraggiunta una finanziaria che dispone la possibilità di assumere un soggetto ogni 5 pensionandi, che innalza l'età pensionabile delle donne a 65 anni a partire dall'anno prossimo, che dispone la possibilità di bandire in relazione all'80% delle risorse dell'Agenzia o dell'ente pubblico se si tratta di assunzioni a T.I.(quasi la metà per l'assunzione a T.D.) capirai che mancano le condizioni essenziali che sorreggevano l'autorizzazione dei 490 posti (Rebus sic stantibus direbbero i latini). Quindi può essere che all'Ae servano 500 posti (è un numero a caso eh?), ma che, visti i vari provvedimenti per il contenimento della spesa pubblica, per adesso si possa bandire solo per 250! (altro numero a caso)

[giordy76]

P.s. Il concorso al MEF è gia stato bandito a Gennaio 2010!

Si, ho partecipato anch'io a quel concorso, so che sono stati assunti tutti a fine dicembre 2010... Ma allora perchè il Mef ha chiesto l'autorizzazione a BANDIRE a novembre 2010 (ed è stata concessa col dpcm di febbraio 2011)? Non credo si tratti della stessa procedura...
Comunque, speriamo bene... 310 mi sembran pochi, viste le cessazioni e (da non sottovalutare) gli ottimi risultati che sta ottendendo l'agenzia in termini di recupero di imposte e contrasto all'evasione... si è parlato addirittura di tesoretto!

Opinione personale... la selezione fa acqua da tutte le parti, io fossi in befera attribuirei punteggio a chi ha il titolo di commercialista (o ha concluso la pratica)... Non sanno rispondere mai a niente, è mai possibile che ne sanno di più i professionisti dei dipendenti dell'Agenzia?