L'angolo di ROL

[ROL]

Dall’Inps nessuna reazione. Per anni l’ente ha tentato di soffocare le denunce della funzionaria. Una volta emerse, non è stato capace di gestire la patata bollente, muovendosi in modo scomposto e imbarazzato per tentare una difesa corporativa di decisioni indifendibili, mantenute in essere anche grazie allo scaricabarile tra le autorità esterne via via investite del problema: dalla magistratura all’Anac, dalla Presidenza del Consiglio ai ministeri coinvolti, dalla Corte dei Conti ai sindacati e fino al Parlamento, dove varie interrogazioni sono state evase con risposte di mera circostanza e rimaste lì, a imperitura memoria della poca volontà di guardare l’oggetto del problema: i dirigenti assunti senza titolo aggirando le leggi dello Stato che forse non sono un’eccezione ma una piaga diffusa nelle amministrazioni. Ipotesi che spiegherebbe l’inspiegabile disinteresse degli organi preposti e delle stesse amministrazioni ad agire a tutela di se stesse. E la via crucis toccata a Maria Teresa Arcuri per veder ripristinata la legalità. La Cassazione conferma oggi la legittimità delle sue domande, a un prezzo per lei altissimo.

[strelizia]

Inps, la Corte di Cassazione dà ragione alla funzionaria che denunciava l’assenza di concorsi. Ma è ancora demansionata

ahahahaha nello stanzino in punizione....

https://www.ilfattoquotidiano.it/201...onata/4760778/

Ieri ho letto questo...

https://www.corriere.it/scuola/unive...8decd794.shtml

[ROL]

Ieri ho letto questo...

https://www.corriere.it/scuola/unive...8decd794.shtml

detto «sei stato anche bravo, considerato che non eri portato da nessuno».

anche a me è successo.....(il tipo disse ad un mio amico...." è impossibile che abbia preso 30 e lode con me senza che lo conoscessi....

[strelizia]

Dall’Inps nessuna reazione. Per anni l’ente ha tentato di soffocare le denunce della funzionaria. Una volta emerse, non è stato capace di gestire la patata bollente, muovendosi in modo scomposto e imbarazzato per tentare una difesa corporativa di decisioni indifendibili, mantenute in essere anche grazie allo scaricabarile tra le autorità esterne via via investite del problema: dalla magistratura all’Anac, dalla Presidenza del Consiglio ai ministeri coinvolti, dalla Corte dei Conti ai sindacati e fino al Parlamento, dove varie interrogazioni sono state evase con risposte di mera circostanza e rimaste lì, a imperitura memoria della poca volontà di guardare l’oggetto del problema: i dirigenti assunti senza titolo aggirando le leggi dello Stato che forse non sono un’eccezione ma una piaga diffusa nelle amministrazioni. Ipotesi che spiegherebbe l’inspiegabile disinteresse degli organi preposti e delle stesse amministrazioni ad agire a tutela di se stesse. E la via crucis toccata a Maria Teresa Arcuri per veder ripristinata la legalità. La Cassazione conferma oggi la legittimità delle sue domande, a un prezzo per lei altissimo.

Come può uno Stato così insegnare la morale a qualcuno??

[ROL]

mi riferisco ad altra univeristà.....

[strelizia]

detto «sei stato anche bravo, considerato che non eri portato da nessuno».

anche a me è successo.....(il tipo disse ad un mio amico...." è impossibile che abbia preso 30 e lode con me senza che lo conoscessi....

Perchè con te ha usato un altro criterio?

[ROL]

Come può uno Stato così insegnare la morale a qualcuno??

non ci credo a queste cose......alle entità, ai gruppi......non più. Per me vale solo il contatto diretto con la persona.....

[strelizia]

mi riferisco ad altra univeristà.....

In che senso altra università?

[strelizia]

non ci credo a queste cose......alle entità, ai gruppi......non più. Per me vale solo il contatto diretto con la persona.....

Lo Stato dovrebbe rigare dritto, altrimenti non ha senso nulla...istituzioni, leggi, Giustizia...mah

[ROL]

Perchè con te ha usato un altro criterio?

gli stavo simpatico ed era stato un bellissimo esame...era contento quel giorno.....