Originariamente inviato da ROL
Visualizza il messaggio
-
http://www.rivistadirittotributario....irettiva-atad/ -
-
Basta ascoltare l’interrogatorio di ieri al processo “’Ndrangheta Stragista” a Reggio, su Radio Radicale, per capire che non si può delegare un accertamento simile alla magistratura.Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggioCommenta
-
In altre parole l’ex ministro e fondatore di Forza Italia avrebbe favorito Amedeo Matacena in quanto suo compagno di partito che però è un politico già condannato definitivamente per concorso esterno con la ‘ndrangheta (nel processo “Olimpia”) e considerato espressione della cosca Rosmini.
https://www.ilfattoquotidiano.it/202...acena/5684466/Commenta
-
(L’aggravante mafiosa, in un primo momento, aveva riguardato anche l’attuale sindaco di Imperia ma alcune recenti sentenze di Cassazione, sulla sufficienza del dolo generico rispetto al dolo specifico, hanno indotto il pm a riformulare l’accusa riducendo, durante la requisitoria, la richiesta di condanna (4 anni e mezzo di carcere) nei confronti di Scajola. In sostanza, così come sostenuto dal procuratore aggiunto nelle precedenti udienze, anche per i giudici di primo grado “non è dimostrato che Scajola abbia agito favorendo la latitanza Amedeo Matacena al fine di agevolarlo quale componente esterno della ‘ndrangheta”.)Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggioCommenta
-
GIUSTIZIA & IMPUNITÀ
Falso complotto anti-Descalzi, i pm: “Amara e i suoi complici interessati a proteggere l’ad di Eni. Volevano intralciare attività della procura”
https://www.ilfattoquotidiano.it/202...ocura/5684547/Commenta
-
L’ex legale esterno di Eni Piero Amara e i “suoi complici” erano “tutti interessati a vario titolo a proteggere” l’amministratore delegato di Eni Claudio Descalzi. Lo si legge nel decreto di perquisizione eseguito giovedì dalla Guardia di finanza di Milano nell’inchiesta sul falso complotto-depistaggio condotta dall’aggiunto Laura Pedio e dal pm Paolo Storari.Commenta
-
“dirigenti e avvocati interni ed esterni della società Eni”, abbia “dato vita ad una associazione a delinquere” per “intralciare l’attività giudiziaria”, “depistare e delegittimare, attraverso false denunce e la costruzione ad hoc di un complotto sorretto da missive anonime e documenti falsi” le inchieste milanesi. Procedimenti “che vedono coinvolta, fra gli altri, la società Eni”, Descalzi “e l’ex ad Scaroni, con il particolare intento di far risultare falsamente che quanto emerso” fosse “il frutto di una macchinazione ai loro danni”.Commenta
-
Un primo aspetto di grande rilevanza sul quale ci soffermiamo, e che è oggetto di regolamentazione nel D.M. 05.08.2019, si riferisce alla qualificazione fiscale del “right of use” (in seguito, in breve il “ROU”), ossia stabilire se tale grandezza debba essere trattata, ai fini fiscali, come un bene materiale oppure come un bene immateriale, con tutte le conseguenze che ne derivano.
https://www.ecnews.it/la-qualificazi...e-nellifrs-16/Commenta
Commenta