L'angolo di ROL

[ROL]

L’istante ritiene che “le operazioni che si intendono realizzare non costituiscono fattispecie di abuso del diritto. Non si realizza infatti un vantaggio fiscale indebito in quanto il risparmio d’imposta è legittimato dal legislatore che ha previsto la possibilità........

Il contribuente evidenzia, inoltre, che “si tratta di operazioni giustificate da valide ragioni extrafiscali non marginali.........

PARERE DELL’AGENZIA DELLE ENTRATE
Secondo il disposto del comma 1, articolo 10-bis della legge 27 luglio 2000, n.212, e successive modificazioni, recante la “Disciplina dell’abuso del diritto o elusionefiscale”, affinché un’operazione possa essere considerata abusiva l’Amministrazione Finanziaria deve identificare e provare il congiunto verificarsi di tre presupposti costitutivi:
a) la realizzazione di un vantaggio fiscale “indebito”, costituito da “benefici, anche non immediati, realizzati in contrasto con le finalità delle norme fiscali o con i principi dell’ordinamento tributario”.
b) l’assenza di “sostanza economica” dell’operazione o delle operazioni poste in essere consistenti in “fatti, atti e contratti, anche tra loro collegati, inidonei a produrre effetti significativi diversi dai vantaggi fiscali”;
c) l’essenzialità del conseguimento di un “vantaggio fiscale”. L’assenza di uno dei tre presupposti costitutivi dell’abuso determina un giudizio di assenza di abusività.
Attraverso il successivo comma 3, il legislatore ha chiarito espressamente che non possono comunque considerarsi abusive quelle operazioni che, pur presentando i tre elementi sopra indicati, sono giustificate da valide ragioni extrafiscali non marginali (anche di ordine organizzativo o gestionale che rispondono a finalità di miglioramento strutturale o funzionale dell’impresa o dell’attività professionale).

[ROL]

.......

Il risparmio fiscale conseguito dalla Società è rappresentato.......... da; un risparmio da ritenersi indebito in quanto si pone in contrasto con la disciplina...... .... in esame, la cui ratio è quella .......

[ROL]

Sotto il profilo dell'assenza di sostanza economica, la fattispecie delineata - ossia i.........................- comporterebbe il realizzarsi di una operazione che assume il carattere della circolarità, in quanto il percorso seguito condurrebbe ad un risultato finale sostanzialmente identico al punto di partenza .......................................

[ROL]

.........Ciò posto, l'intera operazione appare priva di sostanza economica, assumendo la stessa profili di circolarità, poiché per la sua realizzazione manca il soddisfacimento di un interesse economico diverso da quello del perseguimento di un vantaggio fiscale.

[ROL]

Per quanto riguarda l’essenzialità del vantaggio fiscale indebito, va evidenziato che l’insieme delle operazioni non è diretta al soddisfacimento di un interesse economico diverso da quello del perseguimento di un vantaggio fiscale. Infatti, nell’operazione in esame non si ravvede altro “vantaggio” se non quello rappresentato complessivamente dal beneficiare di........

[ROL]

Con riferimento alla eventuale presenza di ragioni extrafiscali, non marginali, l’istante ritiene che l'operazione troverebbe giustificazione nella circostanza che .............................

[ROL]

In definitiva, deve ritenersi che la complessa operazione rappresentata sia abusiva, in quanto risultano integrati tutti gli elementi costitutivi dell’abuso del diritto e non si ravvisano ragioni extrafiscali non marginali a sostegno degli atti prospettati.

[ROL]

ALTRO CASO.....
rol: ovviamente SE..........." Non esistendo alcun indebito vantaggio fiscale, non si prosegue nel riscontro - nell'operazione rappresentata - degli ulteriori elementi dell'abuso".

[ROL]

questo il percorso----> abuso del diritto/elusione

[etnaland]

auuuuuuuuuuuuu