Originariamente inviato da Limavy
Visualizza il messaggio
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Il valigione del tirocinante
Comprimi
X
-
Originariamente inviato da strelizia Visualizza il messaggioNon ho il tempo né la testa, Marylee. Sto cercando di velocizzare con gli anagrammi, ma piu' ci sto e peggio è...
Commenta
-
Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggioCarne rossa....( ma forse é tardi ora..:-))
Commenta
-
Originariamente inviato da Limavy Visualizza il messaggio...be sì ....ho già digerito il polipo con crema di piselli...
Commenta
-
I FATTI – L’INTERPELLO
L’operazione oggetto di esame da parte dell’Agenzia delle entrate era in buona sostanza un Leveraged buy out.
Lo schema di tale tipo di operazione prevede che una società si indebiti per acquisire le partecipazioni di un’altra società (detta società target o obiettivo). I flussi di cassa prodotti dalla società acquisita genereranno le risorse necessarie a ripagare il debito contratto.
Entrando nello specifico dell’operazione, essa prevedeva che fosse costituita una new co (una società appositamente creata per l’operazione) la quale poi, finanziandosi presso degli istituti di credito, avrebbe acquisito delle partecipazioni in una società fondendosi successivamente con la stessa.
L’interpello sottoposto all’Agenzia delle entrate dunque verteva sulla possibilità di portare in diminuzione dal reddito della società risultante dalla fusione la perdita generatasi in capo alla new co (a sua volta prodotta dagli ingenti interessi pagati agli istituti di credito)
.LA RISPOSTA DELL’AGENZIA DELLE ENTRATE
Stando alla lettera della norma (non essendo verificate dunque le condizioni dalla stessa poste e più sopra sinteticamente richiamate), le perdite non avrebbero potuto essere utilizzate. Sarebbero dunque state perse.
E invece l’Agenzia delle entrate, facendo perno sul concetto di “valide ragioni economiche” a supporto dell’operazione ha dato ragione al contribuente, consentendogli di conseguenza l’utilizzo delle perdite. Nella fattispecie le valide ragioni economiche erano rappresentate dal fatto che la fusione rappresentava l’unico modo di poter ripagare l’indebitamento bancario, stante le buone capacità della società acquisita (e successivamente fusa) di produrre flussi di cassa. E in definitiva, l’unica via di poter procedere all’operazione stessa.
Commenta
-
Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggio.................................................. ................
Commenta
Commenta