Seconda prova

[pomi84]

Ho letto, mi pare su un altro forum, che - essendoci dei ricorsi - il 26 la seconda prova venga rinviata.
Secondo voi questa soluzione è verosimile o semplicemente si limiteranno ad ammettere i ricorsisti?

secondo me nessuna delle due cose... secondo me dovrebbero ammettere solo CR7!!!! in lombardia però assolutamente no Emilia

[snake355]

Buongiorno e buona domenica a tutti!!
Voi come spieghereste a un bambino di 10 anni la differenza tra ratei e risconti??

Inviato dal mio SM-G310HN utilizzando Tapatalk

Ci provo
Il rateo = Prima mango il panino e poi lo paghi
Riscontro = prima lo paghi e poi hai tempo per mangiarlo
Che ne dite?

Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk

[katiakatia]

Ragazzi oggi inizio tributario...quindi preparatevi a qualche domanda....
ve ne faccio già una per fissare un concetto:
la riserva di legge in materia tributaria è relativa vero?

Si relativa! Art 23 della costituzione!

[chiachia]

si relativa! penale assoluta!

però all'interno delle fonti se ci fosse la domanda:

un decreto legge può introdurre un tributo??

[katiakatia]

però all'interno delle fonti se ci fosse la domanda:

un decreto legge può introdurre un tributo??

Secondo me no..il decreto legge interviene in casi di urgenza e necessità, è usato anche in ambito tributario ma non per introdurre nuovi tributi..

[snake355]

Secondo me no..il decreto legge interviene in casi di urgenza e necessità, è usato anche in ambito tributario ma non per introdurre nuovi tributi..

LO statuto del contribuente vieta espressamente di introdurre nuovi tributi con il decreto legge, perciò si ricorre al decreto legislativo

Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk

[pomi84]

Ci provo
Il rateo = Prima mango il panino e poi lo paghi
Riscontro = prima lo paghi e poi hai tempo per mangiarlo
Che ne dite?

Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk

ahahahah bellissima questa!!!! concordo!!!

[chiachia]

LO statuto del contribuente vieta espressamente di introdurre nuovi tributi con il decreto legge, perciò si ricorre al decreto legislativo

Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk

esatto..è l'articolo 4..

però non per fare l'avvocato del diavolo il divieto è nello statuto del contribuente non in costituzione dove la riserva di legge è relativa quindi anche atti avente forza di legge e leggi regionali.
inoltre nello statuto è prevista la non retroattività della legge all'articolo 3 ma in una lezione appena sentita han detto che più volte il legislatore ha introdotto norme retroattive e la corte costituzionale le ha salvate!!!

quindi mi chiedo il legislatore potrebbe usarlo il decreto legge nonostante la previsione dello statuto dei contribuente?

il diritto trovo sia bruttissimo a crocette (a giurisprudenza non abbiamo fatto neanche un esame a crocette in 5 anni.....) proprio perchè se non sono strutturate bene sono contestabili alla grande!!!!

[pomi84]

mi autocorreggo in penale riserva di legge TENDENZIALMENTE assoluta

[pomi84]

ciao Roberto83!!!!!! me la posteresti un'altra domanda per favore????? che magari oggi ci becco.....