In attesa del bando per Architetti e Ingegneri

[dirk976]

FINALMENTE!! Rol l'ho sempre pensato che meriti il posto che occupi. Io sta cosa della strategia proprio non l'ho mai capita. Quoto te, la cassazione e il padreterno degli algoritmi, poichè non esiste strategia che ti porti più in là della propria conoscenza. Ed è sulla seconda che si deve fare affidamento, perchè la prima è labile. L'abbiamo visto, basta cambiare l'esercizietto e crolla tutto il castello di carte con pazienza e tempo costruito.

[pierina]

Quello che non capisco è perché debbano partire con certi punteggi (0.6 esatta, 0.2etc sbagliata e così via), e poi correggere tutto con un algoritmo. Sarebbe più semplice, cristalllino e meno passibile di attacchi partire subito con una base di punteggio decente e fare affidamento solo su quello.

[leo_]

Ma se poi non si raggiunge il numero messo a bando? È per questo che usano la formula, credo

[pierina]

Appunto, se fin dall' inizio si usassero punteggi più credibili, non si porrebbe il problema

[luca2013]

Buongiorno a tutti
sono stata assente in questo periodo. Cercavo di concludere tutti i lavori per partire per il tirocinio... e invece sono qui a leccarmi le ferite.

[pierina]

Abbiamo visto... E noi saremo sulla scia
La cosa assurda, tra le tante, è che siamo stati illusi con la storia del bando dichiarato illegittimo, e la tua ammissione con riserva... Immagino tu!
Cmq qui si procede, se hai voglia di riaffrontare l'avventura ci siamo
E pensa se ti avessero fatto iniziare il tirocinio, magari avresti anche dovuto rendere i soldi!!! Almeno ti hanno bloccata prima... Magra consolazione, dirai, ma meglio di niente

[loganberry]

Io ho seguito poco la storia del ricorso, quindi non riesco a seguirvi molto..però a questo punto, forse dovremmo lasciarci tutti alle spalle l'amarezza e ricominciare di nuovo...

[ciciolo]

FINALMENTE!! Rol l'ho sempre pensato che meriti il posto che occupi. Io sta cosa della strategia proprio non l'ho mai capita. Quoto te, la cassazione e il padreterno degli algoritmi, poichè non esiste strategia che ti porti più in là della propria conoscenza. Ed è sulla seconda che si deve fare affidamento, perchè la prima è labile. L'abbiamo visto, basta cambiare l'esercizietto e crolla tutto il castello di carte con pazienza e tempo costruito.

Rispondo a te e ROL.
La conoscenza è fondamentale, NESSUNO credo possa mai avere detto il contrario. La "cosa della strategia", visto che dici di non averla mai capita, entra in gioco -a parer mio e di altri- quando sai o pensi di sapere che hai poche domande esatte. Esempio della prima prova: con i punteggi del foglio istruzioni TUTTI abbiamo ipotizzato 41 esatte e 9 omesse per prendere 24, quindi chi si è trovato a contarne di meno, e ha avuto il tempo di riflettere ha dovuto scegliere se annerire rischiando o lasciare in bianco.
Spero di essere stato più chiaro.

[dirk976]

ovvero: o la va o la pacca... chiarissimo!! la famosa strategia della botta di cu lo.

[ciciolo]

ovvero: o la va o la pacca... chiarissimo!! la famosa strategia della botta di cu lo.

Vabbè, non c'è peggior sordo di chi non vuole intendere. Buona vita.