Concorso all'agenzia entrate per 140 funzionari tecnici ingegneri architetti

[leo_]

Ho letto che Rol ha inviato tempo fa' degli appunti per la risoluzione delle serie numeriche. So di essere sfacciata visto che è passato più' di un mese ma eventualmente qualcuno di voi potrebbe girarmeli se non è chiedere troppo? Chiedere e' lecito... Nel caso vi lascio la mia mail loli_78@libero.it
Grazie!

inviato...............

[mark2019]

Buongiorno colleghi,
simulazione di ieri da dimenticare 75 domande.... 67 minuti... 9 bianche.... 10 errori.... da dimenticare
Buon lavoro e buono studio

[mari66]

Io appena l'ho vista l'ho risolta così
(40-48)/2=4 premesso che sarebbe -4
(4-12)/2=4

Risoluzione alla Spin?

secondo te la serie sarebbe
40 48 4 12 4?

Leo non può essere 4 la soluzione, tu le prendi a coppie...
i numeri sono 5 non 6...

[leo_]

secondo te la serie sarebbe
40 48 4 12 4?

Leo non può essere 4 la soluzione, tu le prendi a coppie...
i numeri sono 5 non 6...

Si è vero sarebbe -4 e quindi è errato...grazie.
Certo i numeri sono 5, infatti avevo considerato la serie con un perno centrale...ma alla fine l'errore del mio ragionamento è il risultato negativo...basta quello per escluderlo. Sono d'accordo con la soluzione postata dagli altri, ma volevo apportare il mio ragionamento SBAGLIATO su questa serie per evitare di farlo altre volte

Grazie Mari66 aspettavo la tua conferma!

[Spin]

Spin la logica è solo 1 ed è +8 /12
ti ostini a voler cercare necessariamente un altro punto di vista. guarda che questo modo di fare ti penalizza al concorso.
lo dico per te..

Al concorso vado sul semplice ovviamente, con le logiche consolidate più comuni che si incontrano in tutte le banche dati.
Resta inevasa ancora una risposta chiara e definitiva sui casi in cui 2 logiche semplici sono entrambe palesemente valide, vedasi +8 /12 e contemporanemante sequenza tutta pari.
Quale è valida universalmente è perchè?

[Alexiel85]

Al concorso vado sul semplice ovviamente, con le logiche consolidate più comuni che si incontrano in tutte le banche dati.
Resta inevasa ancora una risposta chiara e definitiva sui casi in cui 2 logiche semplici sono entrambe palesemente valide, vedasi +8 /12 e contemporanemante sequenza tutta pari.
Quale è valida universalmente è perchè?

Sinceramente... a me la sequenza tutta pari non sembra una logica che regge. Almeno nelle serie, dopo averne fatte a bizzeffe, è una cosa mai capitata, quindi non la considero come una seconda possibile risposta.

[Spin]

Si è vero sarebbe -4 e quindi è errato...grazie.
Certo i numeri sono 5, infatti avevo considerato la serie con un perno centrale...ma alla fine l'errore del mio ragionamento è il risultato negativo...basta quello per escluderlo. Sono d'accordo con la soluzione postata dagli altri, ma volevo apportare il mio ragionamento SBAGLIATO su questa serie per evitare di farlo altre volte

Grazie Mari66 aspettavo la tua conferma!

Buongiorno.
Leo in effetti se il perno centrale è 4 (la soluzione) allora potevi correggere così:
(12-4)/2=4
(48-40)/2=4
......... e si può proseguire all'infinito con questa logica e bastano pure i 5 numeri dati per validare questa logica.
Se poi non è ammessa la logica con un "perno estremale" forsa rientra nelle istruzioni d'uso Ripam per la risoluzione delle serie.
A quesrto punto ci conviene chiudere la mente e limitarci a poche decina di logiche che emergono dalle banche dati e buonanotte (questo ai soli fini del concorso intendo).
ciao e buono studio

[Edgar76]

Non mi trovo con i conti.
Una risposta logica é sicuramente la E poiché una sequenza di numeri pari.
ciao

la b anche per me: + 8, /12

[mari66]

Al concorso vado sul semplice ovviamente, con le logiche consolidate più comuni che si incontrano in tutte le banche dati.
Resta inevasa ancora una risposta chiara e definitiva sui casi in cui 2 logiche semplici sono entrambe palesemente valide, vedasi +8 /12 e contemporanemante sequenza tutta pari.
Quale è valida universalmente è perchè?

la prima.. perchè è la più ovvia.

Sinceramente... a me la sequenza tutta pari non sembra una logica che regge. Almeno nelle serie, dopo averne fatte a bizzeffe, è una cosa mai capitata, quindi non la considero come una seconda possibile risposta.

non quando ce n'è una che regge decisamente meglio.

le sequenze pari o dispari sono state utilizzate ma sono inequivocabili. non hanno alternative.

[Spin]

Sinceramente... a me la sequenza tutta pari non sembra una logica che regge. Almeno nelle serie, dopo averne fatte a bizzeffe, è una cosa mai capitata, quindi non la considero come una seconda possibile risposta.

Alexiel non so che dire. Se non se ne incontrano allora non rientra nelle intenzioni delle banche Ripam per cui meccanicamente uno non va nemmeno più a considerarle col tempo e via...!
La logica però c'è eccome, almeno con quei valori e con quelle risposte possibili. E' matematica!
ciao