Orali Emilia Romagna 2009

[Lizzie]

Un Grazie a chi ha postato le domande!

[GioChia]

Una liberazione!!!
Finalmente inizia la mia estate...

[tirocinante12]

Un solo inidoneo... direi immeritato... un assente ingiustificato.... gli altri tutti idonei con voti medio alti alcuni dei quali sconcertanti... francamente mi spiace per quelli dei primi giorni, ora fioccano voti più alti anche a fronte di incertezze e lacune di una certa consistenza

salve!!
i ragazzi sono più preparati rispetto ai primi giorni:
1) hanno avuto più tempo e più informazioni sulle probabili domande (alcune delle quali sono state estratte più volte!!) 2) non c è più l'effetto shock iniziale e inoltre sono riusciti ad aggiustare il tiro dello studio rispetto ai primi ...purtroppo i primi sono sempre più svantaggiati è normale!

[filipp roc]

martedì se riesco ad andar su a bol poi posto tutti i voti in ordine dal primo giorno..avete idea di quanto valgano i titoli? è possibile che solo con l'orale si arrivi al max a 27 e il resto titoli ed eventualmente valutazione C del tirocinio?

[hermann]

beh permettimi di dissentire, tranne casi isolati in cui si è assistito ad orali brillanti (forse un paio), sono stati dati voti alti a candidati che hanno manifestato gravi lacune che acune volte consistevano addirittura in mancate risposte. A non voler essere in mala fede direi che la commissione ha abbassato il tiro, senza però uniformità di giudizio... anche valutazioni del tirocinio eccellenti e titoli individuali a mio modesto parere non possono far salire così tanto una performance insufficiente.... mi è parso invece di vedere tirocinanti con voti definitivi non eccelsi difendersi abbastanza bene dalle incursioni della commissione senza però raccogliere i meritati frutti....

[filipp roc]

la mia era una domanda più che un'affermazione, credo a quello che hai scritto.. era per capire..i primi 3 turni non sono andati oltre il 27,5 e poi col quarto sono arrivati i voti più alti..

[filipp roc]

e a non voler pensare che abbiano cambiato metro di giudizio si potrebbe supporre che i titoli abbiano un valore predeterminato o quasi ( es. chi ha l'abilitazione da commercialista o avvocato e/o tot anni di esperienza nel settore ha 1 o 2 punti in più), a prescindere da come va l'orale

[angelina.sanbo]

è che anche qui ...come al solito, ci sono diversi pesi e diverse misure: non solo non sai quel che troverai pescando (chi il sostituto di imposta e chi la tassazione delle cessioni di terreni non edificabili) in più non sai neanche come vieni valutato.
Io ho risposto bene a triutario e contabilità (mi sono trascinata un pò in commerciale ) e mi ritrovo con un 24, mentre gente che ha praticamente fatto scena muta in tributario si ritrova un 27!!!
è inspiegabile.....anzi è intollerabile!!!
cmq mi faccio bastare di essere IDONEA.
buona estate a tutti!!!! finalmente ci si toglie dai libri!!!

[hermann]

e a non voler pensare che abbiano cambiato metro di giudizio si potrebbe supporre che i titoli abbiano un valore predeterminato o quasi ( es. chi ha l'abilitazione da commercialista o avvocato e/o tot anni di esperienza nel settore ha 1 o 2 punti in più), a prescindere da come va l'orale

scusami ho sbagliato a quotare, la mia risposta si riferiva al post di tirocinante12

[Evelins]

è che anche qui ...come al solito, ci sono diversi pesi e diverse misure: non solo non sai quel che troverai pescando (chi il sostituto di imposta e chi la tassazione delle cessioni di terreni non edificabili) in più non sai neanche come vieni valutato.
Io ho risposto bene a triutario e contabilità (mi sono trascinata un pò in commerciale ) e mi ritrovo con un 24, mentre gente che ha praticamente fatto scena muta in tributario si ritrova un 27!!!
è inspiegabile.....anzi è intollerabile!!!
cmq mi faccio bastare di essere IDONEA.
buona estate a tutti!!!! finalmente ci si toglie dai libri!!!

concordo in pieno.... pure io ho avuto qualche perplessità sulle valutazioni....