Data di inizio del tirocinio

[pacci]

Io credo sia una balla, perchè si creerebbe una disparità di trattamento tra i concorrenti e fioccherebbero i ricorsi;inoltre si aggirerebbero le norme sulla mobilità, e fioccherebbero altri ricorsi. I dipendenti AE a tempo indeterminato hanno diritto, come da bando, al mantenere il trattamento ecomonico più favorevole; ma oltre questo non mi sembra giusto che vi siano altre disparità.

Vorrei solo fare alcune osservazioni a tal proposito.

1) Noi interni di Terza Area già a tempo indeterminato abbiamo come minimo 2-3 anni di servizio ed abbiamo già superato un regolare concorso... che senso avrebbe farci rifare il tirocinio e l'orale? In caso di bocciatura, ad esempio, sarebbe una bella figuraccia per l'AE in quanto all'epoca non era stata in grado di fare un'equa valutazione! ;

2) L'AE nel bando non poteva toglierci la possibilità di partecipare al concorso e, quindi, ora si trova davanti ad un bivio:
o
ci fa fare il tirocinio, l'orale etc.... e così facendo perde la possibilità di scorrere le graduatorie ed assumere unità aggiuntive di personale
oppure
ci trasferisce, per motivi di efficienza ed efficacia, ed ha la possibilità di assumere altri candidati in quanto i fondi disponibili per le assunzioni coprono (teoricamente come minimo) i 1180 posti a concorso.

In fondo prevale il buon senso!

Perchè non siete d'accordo?

[suxer]

tutto vero si tratta però di capire se ci sarà lo scorrimento o verranno ridotti i posti a concorso perchè in tal caso i ricorsi sono assicurati

[mizio.crd]

tutto vero si tratta però di capire se ci sarà lo scorrimento o verranno ridotti i posti a concorso perchè in tal caso i ricorsi sono assicurati

Se il procedimento che sarà seguito dall'AE rispecchierà quanto detto da pacci (in effetti, essendo loro già assunti, cambierebbero solo la Regione di appartenenza), non andando a incidere sul numero totale dei posti messi a concorso, mi sembra sia tutto lecito e, soprattutto, alquanto ininfluente per i tirocinanti...anzi...permetterà a coloro che seguono in graduatoria di accedere a questa possibilità!

[suxer]

In questo caso nulla da ridire...cmq LUNEDI E' IL 15!!!

[pacci]

tutto vero si tratta però di capire se ci sarà lo scorrimento o verranno ridotti i posti a concorso perchè in tal caso i ricorsi sono assicurati

E' ovvio che ci sarà lo scorrimento delle graduatorie...
i trasferimenti sono finalizzati proprio a tal fine!
In caso contrario il tutto non avrebbe alcun senso...

[pacci]

Se il procedimento che sarà seguito dall'AE rispecchierà quanto detto da pacci (in effetti, essendo loro già assunti, cambierebbero solo la Regione di appartenenza), non andando a incidere sul numero totale dei posti messi a concorso, mi sembra sia tutto lecito e, soprattutto, alquanto ininfluente per i tirocinanti...anzi...permetterà a coloro che seguono in graduatoria di accedere a questa possibilità!

HAI CAPITO PROPRIO BRAVO!!!


MI SA CHE VARI IDONEI NON ANCORA TIROCINANTI ESULTERANNO!

[L'esperto]

Vorrei solo fare alcune osservazioni a tal proposito.

1) Noi interni di Terza Area già a tempo indeterminato abbiamo come minimo 2-3 anni di servizio ed abbiamo già superato un regolare concorso... che senso avrebbe farci rifare il tirocinio e l'orale? In caso di bocciatura, ad esempio, sarebbe una bella figuraccia per l'AE in quanto all'epoca non era stata in grado di fare un'equa valutazione! ;

2) L'AE nel bando non poteva toglierci la possibilità di partecipare al concorso e, quindi, ora si trova davanti ad un bivio:
o
ci fa fare il tirocinio, l'orale etc.... e così facendo perde la possibilità di scorrere le graduatorie ed assumere unità aggiuntive di personale
oppure
ci trasferisce, per motivi di efficienza ed efficacia, ed ha la possibilità di assumere altri candidati in quanto i fondi disponibili per le assunzioni coprono (teoricamente come minimo) i 1180 posti a concorso.

In fondo prevale il buon senso!

Perchè non siete d'accordo?

Per me non prevale per niente il buon senso. Se la mettiamo così che senso ha avuto farvi fare gli scritti? Gli interni hanno già vinto un concorso e quindi dovrebbero trasferirsi dove vogliono, in barba a tutte le disposizioni sulla mobilità? Io lo trovo scandaloso.

[pacci]

In questo caso nulla da ridire...cmq LUNEDI E' IL 15!!!

Termine ordinatorio e non perentorio per noi!
Ma stai sicuro che lunedì mattina arriverano tutte le rinunce!

AHAHAH

[pacci]

Per me non prevale per niente il buon senso. Se la mettiamo così che senso ha avuto farvi fare gli scritti? Gli interni hanno già vinto un concorso e quindi dovrebbero trasferirsi dove vogliono, in barba a tutte le disposizioni sulla mobilità? Io lo trovo scandaloso.

Ribadisco il concetto:

2) L'AE nel bando non poteva toglierci la possibilità di partecipare al concorso.

Elementare, Watson...

Sarà pure una scorciatoia... ma inevitabile!

[pacci]

Per me non prevale per niente il buon senso. Se la mettiamo così che senso ha avuto farvi fare gli scritti? Gli interni hanno già vinto un concorso e quindi dovrebbero trasferirsi dove vogliono, in barba a tutte le disposizioni sulla mobilità? Io lo trovo scandaloso.

Forse...sarebbe più scandaloso ed antipatico...
togliere la possibilità ad altri giovani di essere assunti.

Non credi?