[PRIMA PROVA] Risposte dubbie

[mar_76]

Quella sul garante non era Parlamento, purtroppo.

scusa ma in merito a questa domanda è assolutamente certa la a

[bonbon81]

raga, la risp è Onls sono SEMPRE esenti dal bollo

[valentinape]

Mi spiace, ma la risposta giusta è la A:

http://www.integra-online.it/images/...allegato_1.pdf

Per le cessioni di beni concernenti contratti estimatori l’imposta diviene esigibile al momento della
rivendita dei beni a terzi ovvero, per i beni non restituiti, alla scadenza del termine convenuto tra le
parti e comunque decorso un anno dalla consegna o spedizione (art. 6, comma 2, DPR

633/1972).

Ciao Robby,
io ho risposto 1 anno ma come ti ho detto sul memento fiscale ho trovato che sono 30 giorni. L'art del dpr che riporti tu non risponde alla domanda posta, quella sul memento fiscale dice che o riconsegni i beni o emetti fattura entro 30 giorni. Ti pare che il fisco aspetta 1 anno x riscuotere la sua iva?!

[pelo85]

dom 14

ragazzi non vorrei mettervi la pulce nell'orecchio su una risposta che sembra pacifica a tutti. la dom 14.. parla di reddito complessivo e non di reddito imponibile. nel reddito complessivo penso vadano computati i contributi prev e ass in quanto in un secondo momento vanno dedotti per giungere al reddito imponibile. Se il mio ragionamento è esatto la risp corretta dovrebbe essere A.
Spero tanto di sbagliarmi avendo anch'io risposto B. Date anche voi un'occhiata al TUIR e ditemi cosa ne pensate.

[scorpioncina79]

ragazzi non vorrei mettervi la pulce nell'orecchio su una risposta che sembra pacifica a tutti. la dom 14.. parla di reddito complessivo e non di reddito imponibile. nel reddito complessivo penso vadano computati i contributi prev e ass in quanto in un secondo momento vanno dedotti per giungere al reddito imponibile. Se il mio ragionamento è esatto la risp corretta dovrebbe essere A.
Spero tanto di sbagliarmi avendo anch'io risposto B. Date anche voi un'occhiata al TUIR e ditemi cosa ne pensate.

no mi sembra proprio di aver letto da qualche parte che il reddito è al netto dei contributi!

[pelo85]

sempre dom 14

lo spero...ma secondo me il reddito imponibile è al netto dei contributi...

[pelo85]

dom 25-36

ragazzi scusate qualcuno potrebbe copiare su un msg le domande dalla 25 alla 36 che il file da me scaricato risulta danneggiato. Grazie mille

[massdj81]

l 13 è La B(sicuro);62 B;57b Vedi Art.12 D.lgs472/97

Scorpioncina Sulla Domanda 62 E Cioe' Quella Sui Crediti Purtroppo Ti Sbagli Tutta La Vita..la Risposta B Che Tu Hai Battezzato Vale A Dire Quella Relativa Ai "valori Numerari Attivi Presunti Si Riferisce Ai Ratei Attivi Che Per Definizione Sono Quei Valori Contabili Che Misurano In Maniera Presuntiva Quote, Di Competenza Dell'esercizio In Corso, Di Ricavi Che Avranno La Loro Manifestazione Finanziaria (cioe' Che Verranno Incassati Monetariamente) Nell'esercizio Successivo......

Per Fare Un Esempio Pensa Al Caso In Cui Un'azienda Si Trova A Fine Anno A Dover Contabilizzare Il Rateo Attivo Relativo Alla Cedola Di Interessi Semestrale Di 600 Euro Che Incassera' Il 30 Aprile Dell'anno Successivo A Quello In Questione..in Questo Caso Chi Redige Il Bilancio Ricorrendo Ad Una Presunzione Imputera' All'esercizio In Chiusura Un Rateo Attivo Di 200 Euro Ottenuto Dividendo Per 6 L'importo Di 600 E Moltiplicandolo Per I 2 Mesi Dell'esercizio In Chiusura

Morale Della Favola:
Per Calcolare L'importo Di Un Rateo Attivo Da Inserire In Bilancio E' Necessaria Una Presunzione, Cioe' Una Stima Che Ipotizza Che Il Ricavo Maturi Proporzionalmente Ai Giorni E Quindi Anche Ai Mesi...senza La Presunzione Non Avrebbe Ragione Di Esistere Il Rateo


Al Contrario I Crediti Non Sono Valori Attivi Presunti (bensi' Assimilati)....questo Perche' L'importo Di Un Credito E' Un Valore Certo Per Il Cui Calcolo Non E' Necessaria Una Valutazione Presuntiva...cio' Che Viene Determinato In Modo Presuntivo E' Al Massimo L'importo Delle Perdite Sui Crediti Che Un'azienda Ritiene Di Dover Sopportare E Per Le Quali Viene Fatto Un Apposito Accantonamento Ad Un Fondo "perdite Presunte Su Crediti"..si Parla Di Valori Assimilati Perche' I Crediti Possono Essere Assimilati Dalpunto Di Vista Del Grado Di Liquidita' Al Denaro Contante O In Banca Con La Differenza Che I Crediti Hanno Una Scadenza Per L'incasso E Un Rischio Di Inesigibilita' Mentre I Liquidi No.....

Perdonami Per La Precisazione...ma Le Cose Stanno Cosi'...non Penso Che La Commissione Possa Prendere Un Abbaglio Cosi' Forte Da Dare Come Riposta Giusta La B) Che Si Riferisce Senza Ogni Minima Ombra Di Dubbio Ai Ratei Attivi

[rhcp1983]

ragazzi non vorrei mettervi la pulce nell'orecchio su una risposta che sembra pacifica a tutti. la dom 14.. parla di reddito complessivo e non di reddito imponibile. nel reddito complessivo penso vadano computati i contributi prev e ass in quanto in un secondo momento vanno dedotti per giungere al reddito imponibile. Se il mio ragionamento è esatto la risp corretta dovrebbe essere A.
Spero tanto di sbagliarmi avendo anch'io risposto B. Date anche voi un'occhiata al TUIR e ditemi cosa ne pensate.

Sono d'accordo con te. Anche l'abitazione principale fa parte del reddito complessivo, salvo poi esserci una deduzione per la stessa. Il discorso è lo stesso. Qui non si parla di reddito imponibile ma di reddito complessivo.

[qwerty13]

Scorpioncina Sulla Domanda 62 E Cioe' Quella Sui Crediti Purtroppo Ti Sbagli Tutta La Vita..la Risposta B Che Tu Hai Battezzato Vale A Dire Quella Relativa Ai "valori Numerari Attivi Presunti Si Riferisce Ai Ratei Attivi Che Per Definizione Sono Quei Valori Contabili Che Misurano In Maniera Presuntiva Quote, Di Competenza Dell'esercizio In Corso, Di Ricavi Che Avranno La Loro Manifestazione Finanziaria (cioe' Che Verranno Incassati Monetariamente) Nell'esercizio Successivo......

Per Fare Un Esempio Pensa Al Caso In Cui Un'azienda Si Trova A Fine Anno A Dover Contabilizzare Il Rateo Attivo Relativo Alla Cedola Di Interessi Semestrale Di 600 Euro Che Incassera' Il 30 Aprile Dell'anno Successivo A Quello In Questione..in Questo Caso Chi Redige Il Bilancio Ricorrendo Ad Una Presunzione Imputera' All'esercizio In Chiusura Un Rateo Attivo Di 200 Euro Ottenuto Dividendo Per 6 L'importo Di 600 E Moltiplicandolo Per I 2 Mesi Dell'esercizio In Chiusura

Morale Della Favola:
Per Calcolare L'importo Di Un Rateo Attivo Da Inserire In Bilancio E' Necessaria Una Presunzione, Cioe' Una Stima Che Ipotizza Che Il Ricavo Maturi Proporzionalmente Ai Giorni E Quindi Anche Ai Mesi...senza La Presunzione Non Avrebbe Ragione Di Esistere Il Rateo


Al Contrario I Crediti Non Sono Valori Attivi Presunti (bensi' Assimilati)....questo Perche' L'importo Di Un Credito E' Un Valore Certo Per Il Cui Calcolo Non E' Necessaria Una Valutazione Presuntiva...cio' Che Viene Determinato In Modo Presuntivo E' Al Massimo L'importo Delle Perdite Sui Crediti Che Un'azienda Ritiene Di Dover Sopportare E Per Le Quali Viene Fatto Un Apposito Accantonamento Ad Un Fondo "perdite Presunte Su Crediti"..si Parla Di Valori Assimilati Perche' I Crediti Possono Essere Assimilati Dalpunto Di Vista Del Grado Di Liquidita' Al Denaro Contante O In Banca Con La Differenza Che I Crediti Hanno Una Scadenza Per L'incasso E Un Rischio Di Inesigibilita' Mentre I Liquidi No.....

Perdonami Per La Precisazione...ma Le Cose Stanno Cosi'...non Penso Che La Commissione Possa Prendere Un Abbaglio Cosi' Forte Da Dare Come Riposta Giusta La B) Che Si Riferisce Senza Ogni Minima Ombra Di Dubbio Ai Ratei Attivi

Il tuo discorso non fa una grinza, vorrei (avendo risposto A) che fosse così, ma non ricordo dove avevo visto la definizione che faceva propendere verso la B). Staremo a vedere