Ricorso contro nuovo bando AE

[francesco978]

http://it.groups.yahoo.com/group/ricorsobandoae

[qwqwqw]

Originalmente inviato da qwqwqw
ma una laurea v.o. con voto 66/110 non dovrebbe comunque valere almeno quanto una laurea triennale 100/100? la legge che dice?
secondo me è qui la grossa iniquità, vorrei sapere se è anche illegalità.
grazie

Originalmente inviato da pacovarra
per quella qualifica è sufficiente la laurea triennale STOP!
Non perdiamoci in sterili dissertazioni , l'ingiustizia risiede nello sbarramento del voto , questa è anticostituzionale...

sterili dissertazioni?! se per malaugurato caso respingono il ricorso dicendo che possono mettere lo sbarramento del voto, non sarebbe saggio far notare, in subordine, già in sede di ricorso, che se ammettono una triennale, anche con sbarramento, devono ammettere una laurea v.o. senza alcuno sbarramento? mi sembrerebbe opportuno...

[gianl]

ma infatti è una cosa assurda che una laurea di primo livello valga più di una di secondo con un voto basso. secondo me la legge non dice nulla perché c'è un vuoto enorme, da quando i concorsi per laureati sono aperti anche alle triennali s'è creato il caos, avevano detto che la laurea vecchio ordinamento era equiparata alla specialistica ma mi sembra che invece non sia così
comunque ste cose succedono solo in Italia

Non c'è caos:
La Circolare 4/2005 del Dipartimento della Funzione Pubblica ha stabilito che:
- "l’equipollenza fra diplomi di laurea (DL) [laurea vecchio ordinamento] e lauree specialistiche/magistrali (LS/LM) vale al fine di consentire ai laureati del vecchio ordinamento di partecipare alle selezioni per le quali è espressamente richiesto detto ultimo titolo (LS/LM)";
- "alle procedure relative a qualifiche e profili professionali per i quali è richiesto il solo diploma di laurea (DL) possono essere ammessi anche i soggetti muniti della nuova laurea di primo livello (L)".
Il concorso per F1 in AE è uno di quelli per cui è previsto il diploma di laurea (DL), per cui è consentito l'accesso a chi ha la laurea di primo livello (L).

[cosangoaluocchi]

il problema nn è l'equipollenza della laurea triennale con il vecchio ordinamento, bensì il discrimine del voto di laurea:
NN è POSSIBILE CHE CI SIA UN LIMITE, VINCOLO BASATO SUL VOTO DI LAUREA.
CI SONO I QUIZ, FACCIAMOLI FARE A TUTTI...I PIù MERITEVOLI PASSERANNO LA PROVA: MA PERMETTIAMO A TUTTI I LAUREATI DI PARTECIPARE!!

[gianl]

il problema nn è l'equipollenza della laurea triennale con il vecchio ordinamento, bensì il discrimine del voto di laurea:
NN è POSSIBILE CHE CI SIA UN LIMITE, VINCOLO BASATO SUL VOTO DI LAUREA.
CI SONO I QUIZ, FACCIAMOLI FARE A TUTTI...I PIù MERITEVOLI PASSERANNO LA PROVA: MA PERMETTIAMO A TUTTI I LAUREATI DI PARTECIPARE!!

Se il problema è quello di permettere alla gente di fare i quiz, allora perchè dovrebbero partecipare solo i laureati in economia, giurisprudena o scienze politiche?
Perchè non permetterlo anche ai laureati in qualunque altra disciplina? Ho un amico ingegnere che compila il 730 da anni, è bravo, anche per il mestiere che fa, in statistica, lavora in azienda e si preoccupa quindi di contabilità e ha l'hobby dello studio della scienza delle finanze: non avrebbe problemi a mettere le crocette giuste.
Anzi, perchè non permettere di partecipare anche a chi non ha la laurea? Ci sono ottimi ragionieri in giro che con uno studio mirato (cioè sui manualetti Simone) non sfigurerebbero affatto.
Se il problema è mettere le crocette siamo tutti bravi a farlo. Per assurdo sono bravi anche gli stranieri che non comprendono la lingua italiana o gli analfabeti: con molta fortuna possono indovinare tante domande senza sapere assolutamente di cosa si stia parlando.
Evidentemente il problema non è mettere le crocette.

[cosangoaluocchi]

allora devo conseguire un'altra laurea alla cepu con 100/110 affinché possa concorrere all'agenzia delle entrate...BRAVISSIMO GIANLUCA!

[luciano]

Se il problema è quello di permettere alla gente di fare i quiz, allora perchè dovrebbero partecipare solo i laureati in economia, giurisprudena o scienze politiche?
Perchè non permetterlo anche ai laureati in qualunque altra disciplina? Ho un amico ingegnere che compila il 730 da anni, è bravo, anche per il mestiere che fa, in statistica, lavora in azienda e si preoccupa quindi di contabilità e ha l'hobby dello studio della scienza delle finanze: non avrebbe problemi a mettere le crocette giuste.
Anzi, perchè non permettere di partecipare anche a chi non ha la laurea? Ci sono ottimi ragionieri in giro che con uno studio mirato (cioè sui manualetti Simone) non sfigurerebbero affatto.
Se il problema è mettere le crocette siamo tutti bravi a farlo. Per assurdo sono bravi anche gli stranieri che non comprendono la lingua italiana o gli analfabeti: con molta fortuna possono indovinare tante domande senza sapere assolutamente di cosa si stia parlando.
Evidentemente il problema non è mettere le crocette.

siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii cosi mi porto anche la nonna a fare il concorso

[vincenzomaiolino]

Ma è mai possibile? non si può andare avanti cosi!!!! tra un po con la mia laurea mi ci pulirò il ****!?! scusate la volgarità ma non se ne può veramenre più di questo stato ballerino che cambia le regole di anno in anno!!!!
stavo aspettando questo benedetto concorso dall'anno scorso! ragazzi bisogna fare qualcosa, perchè se non è illegittimo questo bando è di sicuro incostituzionale...ho letto molti dei vostri commenti e prendendo spunto dalle opinioni di tutti direi che dovremmo procedere in questo ordine:

1) inviare tutti le domande;
2) tempestare giornali, sindacati, programmi TV di denuncia sociale, e chiunque altro possa esserci utile al fine di sensibilizzare l'opinione pubblica sul tema, siamo in tanti e questo è una forza;
3) iniziare a prendere contatti per vedere di fare un ricorso al Tar, più siamo meno spendiamo;
Posso dirvi che ho parlato con un dirigente dell'AE che conosco e mi ha detto in via confidenziale di aver parlato con dei magistrati del tar i quali gli hanno detto che un ricorso secondo loro sarebbe ammissibile, sicuramente questo non significa niente però ci puo dare speranza.
In ogni caso facciamo qualcosa perchè se continua di questo passo e non ci facciamo sentire arriveremo veramente al punto che con una laurea con un voto inferiore al 100 manco i cessi ci faranno pulire!!! dopo i 70000 € spesi per prenderti il titolo questo è il riconoscimento del nostro meraviglioso stato italiano! è inammissibile che dobbiamo essere costretti a questo per andare a prendere un merdoso posto da 1500 euro al mese, quando dovremmo essere non dico la classe dirigente di questo paese ma quasi!!! in Francia te li danno come sussidio 1500 euro, ma che schifo è!!! solo in Italia!!!poi si lamentano che della fuga dei cervelli, i migliori nostri cervelli fanno fare i progressi agli altri stati e poi noi dobbiamo pagare perchè ci rendano dei servizi...ma vaff e questi che fanno i balletti in TV che si devono spartire le poltrone invece di pensare a fare il loro dovere! basta mi taccio cmq questa è la mia mail vincenzo.maiolino@hotmail.it contattatemi numerosi ciao a tutti e scusate le chiacchiere ma mi dovevo sfogare!

[vincenzomaiolino]

In base la DPR 487/94 che regola i pubblici concorsi le modalità di accesso alla posizione economica da funzionario prevede il solo titolo di laurea e non un determinato voto di laurea, il voto di laurea al massimo può essere usato per dare punti in più, ma non certamente quale titolo di accesso anche perchè nei precedenti concorsi per la stessa figura professionale non era richiesto. Inoltre sempre in base al DPR 487/94 il voto minimo per raggiungere la sufficienza è stabilito in 21/30 e non 24/30 come risulta dal bando di concorso.
Questi elementi sono sufficienti per proporre ricorso avverso il bando, chiunque ritiene illegittimo questo bando e vuole proporre ricorso può contattarmi a ragno78@yahoo.it

Ciao, vediamo di raccogliere le adesioni per un ricorso che ne dici? fatti sentire ti ho mandato una mail ciao

[pifff77]

ciao ragazzi...non so se può esservi utile ma posso dirvi che in veneto un dirigente che è venutona parlarci la settimana scorsa ha detto che la situazione è molto critica...pare che ancora non siano arrivate molte domande e,di quelle arrivate,il 40% non rispetta il voto previsto dal concorso...per cui potrebbero esserci delle rettifiche