Ricorso contro nuovo bando AE

[francesco978]

Per contatti per il ricorso ragno78@yahoo.it

[amgspa]

giorgia e fibonacci calmatevi per favore

[zanna0]

complimenti giorgia, non è da tutti!

[renocchio]

Mia stupida considerazione:

ho più di 35 anni

lo scorso concorso della AE non ho potuto partecipare per l'età

ho mandato qualche mail a qualche ministero per protestare

nessuno mi ha risposto

mi sono messo a studiare per altri concorsi, e due piccolini, per diplomati, li ho vinti. (Per uno ho rifiutato il posto, per l'altro sono in attesa di chiamata.)

ho 107/110 come voto di laurea

quindi questo concorso lo posso sostenere

chi non lo può sostenere per il voto di laurea se ritiene questa limitazione un'ingiustizia

può mandare email di protesta

può sollecitare politici in campagna elettorale

se lo ritiene opportuno può impugnare il bando perchè è nel suo diritto farlo

ma per mio consiglio personale

domani o dopodomani, sbollita la giusta rabbia per essere stati esclusi da un bellissimo concorso a cui si sperava di potere partecipare

studiate per i concorsi Inps, per il concorso al ministero della difesa, per quello nel Ministero della Pubblica Istruzione, per il concorso Inail

credo che questo- ma mi posso sbagliare, per carità - sia molto più proficuo di impugnare un bando e perdere soldi tempo oltre che accumulare inutile stress per annullare un concorso che di certo nessuno può avere la certezza - se un domani il bando dovesse essere annullato e quindi fra almeno un annetto vi fosse un nuovo bando senza le attuali limitazioni - al 100% di vincere

P.s. Se poi siete idonei che sperano di essere ripescati, beh... spero egoisticamente per il mio interesse di concorrente che il ricorso lo perdiate... ma in ogni caso avete tutta la mia solidarietà e sappiate che quasi sicuramente anch'io al vostro posto avrei seriamente valutato la possibilità di impugnare il bando

[amgspa]

sono d'accordo con te renocchio fatto sta che, continuo a ripeterlo fino alla nausea se facciamo questa proporzione insieme 90:100=X:110 vedrai che il risultato dà X=99

se ne deduce che il bando contiene un errore materiale, in quanto secondo la MATEMATICA (quindi NON secondo me) 100/110 é un voto maggiore rispetto a 90/100. 90/100 corrisponde infatti a 99/110 mentre 100/110 corrisponde a 91/100. Tutto qui, in bocca al lupo per il concorso.

[silvietta77]

c'é di mezzo il mare, vero. Intanto sono già riuscito personalmente a fare impazzire 3 Amministrazioni diverse...E' davvero divertentissimo :-)

Francesco, ti ho mandato una mail

Perchè dici che hai fatto impazzire tre amministrazioni diverse?
:-)

Silvia

[amgspa]

perché ho sbattuto loro in faccia la dura realtà della legge e infatti i dirigenti e i funzionari di queste 3 diverse amministrazioni finora non hanno saputo rispondermi

dura lex sed lex :-)

[Batman]

Nell'agenzia delle entrate devono entrare solo i nuovi laureati con laurea del primo livello.
Cosa siete voi laureati del vecchio ordinamento?
Siate quasi trentenni con in tasca una laurea sudata prima dell'avvento CEPU;
siete quelli che dopo aver fatto gli avvocati, i commercialisti, dopo tante difficoltà per sbarcare il lunario litigate con 21enni appena laureati che come manuale fondamentale usano la dispensa di pinco palla;
siete quelli incazzati col mondo perché avete provato inutilmente concorsi con la C maiuscola che non avete superato (vedi magistratura, notarile, avvocatura dello stato e segretario comunale).
Questo siete. Misere cellule che pretendono di entrare in un opaco atomo antimeritocratico.
Se non potete fare questo concorso non disperatevi; dentro l'agenzia le cose non cambiano; questo concorso deve essere fatto da chi, come unico obiettivo, punta allo stipendio. Punto.

[silvietta77]

Nell'agenzia delle entrate devono entrare solo i nuovi laureati con laurea del primo livello.
Cosa siete voi laureati del vecchio ordinamento?
Siate quasi trentenni con in tasca una laurea sudata prima dell'avvento CEPU;
siete quelli che dopo aver fatto gli avvocati, i commercialisti, dopo tante difficoltà per sbarcare il lunario litigate con 21enni appena laureati che come manuale fondamentale usano la dispensa di pinco palla;
siete quelli incazzati col mondo perché avete provato inutilmente concorsi con la C maiuscola che non avete superato (vedi magistratura, notarile, avvocatura dello stato e segretario comunale).
Questo siete. Misere cellule che pretendono di entrare in un opaco atomo antimeritocratico.
Se non potete fare questo concorso non disperatevi; dentro l'agenzia le cose non cambiano; questo concorso deve essere fatto da chi, come unico obiettivo, punta allo stipendio. Punto.

Scusa se intervengo. Porta rispetto a quelli del vecchio ordinamento. Non hai idea di quanto abbiamo studiato e quanto sia stata dura.

[gianl]

In base la DPR 487/94 che regola i pubblici concorsi le modalità di accesso alla posizione economica da funzionario prevede il solo titolo di laurea e non un determinato voto di laurea, il voto di laurea al massimo può essere usato per dare punti in più, ma non certamente quale titolo di accesso anche perchè nei precedenti concorsi per la stessa figura professionale non era richiesto. Inoltre sempre in base al DPR 487/94 il voto minimo per raggiungere la sufficienza è stabilito in 21/30 e non 24/30 come risulta dal bando di concorso.
Questi elementi sono sufficienti per proporre ricorso avverso il bando, chiunque ritiene illegittimo questo bando e vuole proporre ricorso può contattarmi a ragno78@yahoo.it

Incidentalmente ricordo che le assunzioni da parte dell'AE sono regolate dal Regolamento di Amministrazione dell'Agenzia medesima, mi pare dall'art. 15, che richiama, per quanto è possibile, all'art.35 del D. Lgs. 165/2001.
E il D.P.R. 487/1994 richiamato nel post quotato prevede in generale quello che dici, ma nello specifico, all'art.2 comma 2 stabilisce che:

Per l'ammissione a particolari profili professionali di qualifica o categoria gli ordinamenti delle singole amministrazioni possono prescrivere ulteriori requisiti.