Discussione Unica: Idonei 2007

[Teone]

ragazzi io ho spedito una lettera al sindacato. Mi hanno già risposto. Dobbiamo ancora battere con ste mail! Vi riporto la risposta del sindacato:

Volevo innanzitutto rappresentarle che le informazioni da me fornite sono relative a fonti dell'Agenzia e non sono quindi "farina del mio sacco".
Concordo sulla criticità della posizione dell'Agenzia con riferimento alle diverse commissioni regionali ed a due distinte prove d'esame.
Così come è probabile che gli idonei dell'ultimo concorso abbiano punteggi più bassi atteso che la prova si è tenuta quando era in corso la vertenza degli idonei alla precedente procedura.
Quello che posso fare io, considerato che il sindacato non è pienamente legittimato ad intervenire su questioni relative alla costituzione del rapporto di lavoro, che restano prerogative dei vertici dell'Amministrazione, è di intervenire nella fase della decisione, affinchè si adotti una soluzione caratterizzata da ragionevolezza ed equità, sapendo però che qualsiasi decisione alla fine sarà assunta, troverà sempre ovviamente degli scontenti.
Mi impegno comunque in tal senso e tramite il sito cercherò di aggiornarvi sugli esiti della vicenda.

Saluti

Roberto Cefalo

[Gabriele]

Teone e gli altri:
ma pensate sul serio che scrivendo ad un sindacato "noi idonei 2007 pensiamo di dover essere assunti con priorità rispetto agli idonei 2006", quali che siano i motivi, verremmo appoggiati?
I sidacati sono molto diplomatici, loro si schierano apertamente (quando lo fanno) solo per chi è già dentro, non per chi deve ancora entrare a discapito di altri pretendenti. Poniamo che il sindacato XYZ si schieri per gli idonei 2007. poi vengono assunti 500 idonei 2006. Come si mette per quel sindacato? Nessuno dei 500 ci si iscriverà.

Da un mese a questa parte cerco di far capire che fissarsi sullo scorrimento prioritario della nostra graduatoria è un suicidio, nel senso che non otterremo nulla, se non, forse, una controlobby che in forza del loro numero maggiore potrebbe avere più successo di noi.
La nostra unica strada è quella di chiedere la parificazione, che in termini assoluti ci avvantaggia pure, punto.

[Alessandro76]

Le indicazioni del sindacato, comunque, non sono molto distanti dalla realtà...mi riferisco in particolare alla tempistica della chiamata dalla AE entro febbraio...non molto tempo fa qualcuno (che già lavora in AE) disse, in occasione degli auguri di natale, che il suo direttore parlò anche dell'assunzione di "qualche" idonei entro marzo...quello che voglio dire è che un fondo di verità in quel che dice il sindacato c'è...non saranno solo coincidenze...

[gianl]

Quello che posso fare io, considerato che il sindacato non è pienamente legittimato ad intervenire su questioni relative alla costituzione del rapporto di lavoro, che restano prerogative dei vertici dell'Amministrazione, è di intervenire nella fase della decisione, affinchè si adotti una soluzione caratterizzata da ragionevolezza ed equità

Quindi? Come dicevo io...
Comunque onore a Teone che ha inviato la mail ed almeno adesso qualcuno sa che ci sono degli scontenti.

[Gabriele]

qualche si è sempre detto dei 750, mettiamoci in testa che l'agenzia delle entrate più di quelli non chiamerà tramite scorrimento..

[selvaggia]

non restano fuori "alcuni dei nostri", ma resta fuori TUTTA la Lombardia 2006, dove il primo id ha (come ho letto in altro post) 47,20...cioè un punteggio molto inferiore alla soglia stimata...e non penso sia irrilevante che gli id lombardia 06, da soli sono 1/3 degli id 06 totali.
con il mio post di prima, senza creare alcuna polemica, volevo solo sottolineare che non vale la pena discutere ancora su chi ha fatto più casino, su chi si è mosso di più o su chi è stato più tontolone, perchè nessuno ha raggiunto il suo obiettivo e molti di noi rimarranno COMUNQUE fuori (e per "noi" intendo sia idonei 2006 sia idonei 2007).
quindi questa soluzione non conviene proprio a nessuno, ma solo all'AE che come sempre si fa gli affaracci suoi, e discrimina TUTTI nello stesso modo, già per il solo fatto che verrà composta una graduatoria con dei criteri tramite i quali, a priori, si sa chi è dentro e chi è fuori....
ognuno faccia i suoi conti senza strapparsi i capelli

scusami ma guarda che il punteggio da che mondo è mondo è il parametro posto alle base delle assunzioni sia per i vincitori che per gli idonei, quindi è normale che più il voto è basso e meno sono le possibilità...poi è ovvio che siete tantissimi anche lì (tra l'altro nella Lombardia ci sono il maggior numero di posti...).
Cmq io lo penso e lo dico, noi idonei 2007 rispetto agli idonei 2006 siamo dei tontoloni...infatti mi sa che ora me ne vado a fare un bel giretto aproffittando dei saldi...
a me quello che urta non sono nemmeno gli idonei 2006 nè il loro comitato nè gli incontri coi politici o i ricorsi di annullamento al TAR...a me scandalizza più di tutto l'atteggiamento dei sindacati, non posso farci niente, sono un idealista e se c'è qualcuno che doveva evitare favoritismi erano proprio loro, sbaglierò, ma per me è cosi...
Comunque tanto non faremo niente neanche stavolta...

[Teone]

Comunque tanto non faremo niente neanche stavolta...

certo se non stimolati non faranno niente no...

[selvaggia]

Da un mese a questa parte cerco di far capire che fissarsi sullo scorrimento prioritario della nostra graduatoria è un suicidio, nel senso che non otterremo nulla, se non, forse, una controlobby che in forza del loro numero maggiore potrebbe avere più successo di noi.
La nostra unica strada è quella di chiedere la parificazione, che in termini assoluti ci avvantaggia pure, punto.

Il tuo discorso non fa una piega: penso che effettivamentesia l'unica strada percorribile, ma tu perparificazione cosa intendi?
l'unificazione?

[pippobau]

Da un mese a questa parte cerco di far capire che fissarsi sullo scorrimento prioritario della nostra graduatoria è un suicidio, nel senso che non otterremo nulla, se non, forse, una controlobby che in forza del loro numero maggiore potrebbe avere più successo di noi.
La nostra unica strada è quella di chiedere la parificazione, che in termini assoluti ci avvantaggia pure, punto.

Se posso permettermi la controlobby esiste già e da tempo e sullo scorrimento della sua graduatoria in via prioritaria già si è espressa. Per ottenere qualcosa avremmo dovuto chiedere tutto. Sennò su cosa vai a mediare?

[Teone]

Io invece questa volta non sono d'accordo con te Gabriele. Credo invece sia opportuno chiedere al sindacato lo scorrimento prioritario della 07 dichiarandoci -POI- disposti ad uno scorrimento 1a1. Anche perchè la lobby, come la chiami giustamente tu, del comitato ha fatto così. Cioè ha chiesto di scorrere prima la 06. E' pur vero che loro sono strutturati e quindi percepiti come lobby ma, come ripeto, è facile argomentare uno scorrimeto prioritario della 07 che, a quanto ho capito, risponde alla consolidata prassi di preferire l'ultimo concorso.