Roma, 7 dic. (Adnkronos) - Ancora difficolta' nell'esame della Finanziaria da parte della Commissione Bilancio della Camera. I lavori, che dovevano iniziare alle 9 e 30, sono iniziati solo da qualche minuto per fare spazio a una riunione dei capigruppo, ancora in corso, chiamata ad affrontare i diversi nodi ancora da sciogliere. Su tutti, la revisione della class action, che potrebbe anche slittare, le norme sul conto di tesoreria e sulle assunzioni all'agenzia delle entrate, che non hanno ancora trovato l'assenzo di Rifondazione Comunista. La soluzione dell'impasse sara' affidata ad un maxiemendamento del relatore, Michele Ventura, in cui, oltre ad alcune delle misure discusse, dovrebbero entrare tutte le norme da inserire o correggere rispetto al testo del ddl: dal taglio dell'aliquota sul tfr alle misure a favore delle vittime di mafia e terrorismo.
-
-
Facciamo Sentire Il Nostro Appoggio A Rifondazione!!!!!Commenta
-
Scrivete a Michele Ventura, in tono pacato mi raccomando, dite le nostre ragioni e firmate.
http://www.camera.it/altresezionism/...RA_M@camera.itGabrieleCommenta
-
LETTERA (Adattada da quella di marcos)
Egregio Onorevole Ventura,
nel ringraziarLa per l’attenzione che ha voluto rivolgere alle istanze di noi idonei dei concorsi banditi dall’Agenzia delle entrate, sottolineo che noi tutti siamo a conoscenza dell’impossibilità del presentare nuovi emendamenti al testo della legge finanziaria, ma quello che a noi sta cuore è che il governo ritiri il proprio emendamento, e che l’Assemblea lasci il testo dell’articolo 14, comma 1 così come è stato approvato, stante il parere favorevole del governo stesso, dal Senato.
Come potrà rendersi conto leggendo il testo del suddetto emendamento e della relazione che lo accompagna, esso è motivato dal governo con l'esigenza di selezionare il personale più preparato. A tal fine limita lo scorrimento delle graduatorie al 10% degli idonei, che abbiano peraltro riportato un punteggio non inferiore di un punto rispetto all'ultimo vincitore. Inoltre, non si prevede più che l'Agenzia utilizzi prioritariamente, ma che "possa utilizzare", senza dunque che sia configurabile alcun obbligo. Singolarmente, però, si prevede che, in aggiunta alle assunzioni autorizzate in base a tale norma (che sono solo possibili, ma non obbligatorie), l'assunzione è disposta, prioritariamente, anche per i candidati che abbiano conseguito più idoneità. Sicché, da quello che si riesce a capire, tralasciando la disarmonia derivante dall'utilizzo dell'espressione "prioritariamente", che sarebbe stata comprensibile solo col vecchio testo, si potrebbe verificare che, posto una votazione dell'ultimo vincitore di 50, il tale che per la prima volta partecipi al concorso ed abbia una votazione di 48,99 rimarrebbe fuori, mentre un concorrente che abbia conseguito ad es. 48,5 (ma a questo punto basterebbe un qualsiasi punteggio sufficiente), ma abbia più idoneità sarebbe assunto, senza alcun limite di contingente complessivo (non rientrerebbe nel 10%) o di voto. Questa sarebbe allora la norma volta a selezionare i migliori. Ma se il legislatore intende percorrere questa strada dev'essere coerente fino in fondo. La ragionevolezza, come è noto, è la stella polare che guida lo scrutinio di costituzionalità delle norme di legge da parte del Giudice delle leggi. E la norma in questione stride con le norme che stanno per essere approvate con la medesima legge finanziaria con cui si procede alla stabilizzazione di tanti precari da una parte, e con cui si allunga di un ulteriore anno il tempo di validità di tutte le graduatorie vigenti per effetto di procedure selettive effettuate da tutte le Pubbliche Amministrazioni da un’altra. Anche in questo caso non si capisce perché l’Agenzia delle entrate debba qualificarsi come ente sui generis, per il quale l’assorbimento dei candidati idonei debba essere precluso per una supposta loro “scarsa preparazione”, ed invece non solo è possibile, ma di fatto accade in tutti gli alri Enti la cui funzione è delicata almeno al pari di quella della suddetta Agenzia. Pensiamo ad esempio all’Agenzia delle dogane, alla CONSOB, alla Banca d’Italia, all’Ispettorato del lavoro, all’INPS, all’INAIL, le cui relative graduatorie vigenti sono regolarmente utilizzate per le assunzioni sino al loro completo esaurimento. Forse tutti questi Enti si accontentano di personale poco preparato per espletare le proprie funzioni istituzionali?
Rimanendo sempre più convinto della bontà delle nostre argomentazioni, Le porgo distinti saluti.
FIRMA
http://www.camera.it/altresezionism/...RA_M@camera.itGabrieleCommenta
-
ROMA - Il relatore della Finanziaria, Michele Ventura ha presentato in commissione Bilancio un emendamento, in formato maxi, nel quale sono contenute diverse modifiche alla finanziaria: dalla Class Action, che sembrava dovesse essere stralciata, alla tassazione del Tfr. La modifica della Class Action proposta dal relatore Michele Ventura nel maxi-emendamento depositato in commissione Bilancio non contiene riferimenti alla "non retroattività" del nuovo istituto. Ma non è escluso che questa norma possa essere introdotta durante l'esame in commissione. "La non retroattività non è esplicitata - spiega il presidente della Commissione Bilancio Dino Duilio - ma questo è un orientamento comune perché potrebbero esserci danni alle aziende". "Penso - aggiunge Ventura - che per quanto riguarda la retroattività della class action ci sarà soprattutto un problema di interpretazione da rendere evidente". "Questi sono i testi base - prosegue - proposte di emendamenti che poi vedremo anche a seconda di cosa ci arriva come subemendamenti".
FI, VOTATO POCHISSIMO, VORREMMO CAPIRE
Malumori diffusi e crescenti nell'opposizione per l'andamento dei lavori in commissione bilancio alla Camera sulla finanziaria. "Abbiamo votato pochissimo - spiega Gaspare Giudice di forza Italia durante l'ennesimo stop dei lavori per consentire alla maggioranza di riunirsi - vorremmo capire cosa succede ma credo che il problema sia che non riescono a chiudere il cerchio nella stessa maggioranza e se comunque presenteranno un maxi emendamento dovranno darci il tempo di sub emendarlo". Giudice non minaccia al momento azioni eclatanti di protesta (tipo l'abbandono dei lavori dell'Aula) ma spiega che in tutta l'opposizione inizia a circolare un certo malumore. Il deputato mostra poi una tabella dettagliatissima nella quale sono calcolati al minuto i tempi dell'esame che si è svolto questa settimana in commissione. Il giorno peggiore è lunedì, quando secondo Giudice la commissione è stata convocata appena un'ora e trenta. Mentre ad esempio mercoledì la commissione è stata impegnata circa 7,20 ore. Era però presente il vice ministro Vincenzo Visco e il dibattito ha quindi impedito il voto. Poi oggi: l'inizio era fissato alle 9.30 ma l'esame è partito dopo mezzogiorno. Alle 12,15 il relatore Michele Ventura è rientrato comunque in commissione spiegando che il suo maxi emendamento e ormai pronto ma ci vuole un po' di tempo per fotocopiarlo. Rientrato anche il presidente della Commissione Bilancio, Lino Duilio, che varcando le porte della Commissione ha aggiunto "stiamo per iniziare. Al seguito il sottosegretario all'Economia Nicola Sartor che ha chiosato con una battuta "iniziamo il rinvio...".
MA COME L'HANNO GIA' PRESENTATO???? MALEDETTI!!!! COSA C'E' SCRITTO?????Commenta
-
quando si dice notizie fresche...
probabilmente hanno incluso gli emendamenti governativi, vedremo se sarà possibile subemendarlo.GabrieleCommenta
-
beh, se dovesse andar male questa battaglia manderò il mio cv all'ANSA!Commenta
-
Roma, 7 dic. (Apcom) - E' ripreso in commissione Bilancio alla Camera l'esame degli emendamenti alla Finanziaria, con circa 3 ore di ritardo rispetto all'inizio previsto dei lavori. L'esame è cominciato con la presentazione del maxiemendamento depositato dal relatore Michele Ventura (Pd), al cui interno ci sono anche modifiche sulla class action, sul Tfr e un "primo intervento" sui collaboratori a progetto. In particolare la proposta sulla class action, ha sottolineato Ventura, dovrà "essere valutata con molta attenzione" dalla commissione. E' stato quindi fissato alle 15 il termine per la presentazione dei subemendamenti, mentre le votazioni riprenderanno alle 15.30.Commenta
-
(Il Sole 24 Ore Radiocor) - Roma, 07 dic - L'emendamento omnibus del relatore raccoglie diverse proposte di modifica. Vengono reinserite le misure 'saltate' dald ecreto legge collegato alla manovra in favore delle vittime della criminalita' organizzata, del dovere e del terrorismo. Viene istituito un fondo di promozione della ricerca di base (10 milioni di euro per il 2008). E' prevista la stabilizzazione delle risorse a favore degli emotrasfusi. Sono stanziati 50 milioni nel 2008 per la stabilizzazione degli Lsu. Viene riscritto l'articolo sulla Comunita' montane dando alle Regioni di fissare le riduzioni, entro sei mesi dall'entrata in vigore della Finanziaria. Aumento gli stanziamenti per il comparto sicurezza: in totale la dotazione ammontera' a 200 milioni nel 2008. Altri 50 milioni saranno destinati all'acquisto di mezzi aerei anti-incendio. Risorse sono state trovate anche per la stabilizzazione del personale della pubblica amministrazione. Si sono reperiti anche 3 milioni l'anno nel triennio 2008-2010 per i campionati mondiali maschili di pallavolo. Altre risorse arriveranno per potenziare la viabilita' nella regione Sicilia e Calabria. Tra le novita' inserite nell'emendamento, infine, una punta al potenziamento del sistema pubblico di connettivita' mentre un'altra disciplina il sistema dei controlli delle pubbliche amministrazioni. In questo ambito viene anche ritoccato l'articolo 144 sui controlli della Corte dei Conti su emolumenti e consulenze. nep-mct
RAGAZZI NON MI PARE CHE CI SIA NULLA SU DI NOI...Commenta
-
sto iniziando a sentirmi male!!!!!!Commenta
Commenta