Emendamento finanziaria 2008

[ciciuzzo]

Ciciuzzo però converrai che una motivazione plausibile nn è difficile nè in un caso nè nell'altro...

La motivazione diventa difficile quando si tratta di giustifcare la preferenza di una graduatoria rispetto ad un'altra, perfettamente identiche.
Sicuramente la "freschezza" di graduatoria formata 12 mesi dopo non costituisce una motivazione valida.

[niko78]

Io dico che il tutto è frutto di decisioni ponderate, precise e mirate, già fatte dalla P.a. di concerto con le istituzioni...Il numero delle assunzioni preventivate, unite al limite del 46 è praticamente pari alla quasi totalità degli idonei, visto che sono state coinvolte anche le Dogane.
Credo che quest'anno si voglia fare piazza pulita di tutti gli idonei, onde evitare ulteriori ricorsi al Tar o strascichi polemici..Il ragionamento è stato:" Togliamoci dalle palle tutti o quesi tutti", colpo di spugna e dall'anno prossimo rifacciamo i concorsi...

[Teone]

Niko vorrei che fosse così, ma ti assicuro che il ragionamento, x quanto giusto per le regioni grandi, non lo è altrettanto per quelle piccole, nelle quali resteranno fuori in tanti!
Cicuzzo è evidente che la freschezza non possa costituire una valida motivazione, ma con un po' di fantasia credo si possa far meglio...

[marcozbn]

Il precedente delle 2 graduatorie Del c.d. "uno per sorta" , è quello con cui è stata assunta mia madre come professoressa a scuola...negli anni 80'

In pratica esistevano 2 graduatorie : una dei c.d. precari (che avevano anni di supplenze)...
ed una di vincitori di concorsi il c.d doppio binario consisteva appunto nell'attingere metà dei posti disponibili dalla graduatoria dei precare-supplenti, l'altra metà della graduatoria dei vincitori di concorso(mi sembra anche idonei ...)

non so però se i supplenti avessero superato un concorso... sembra che, all'epoca, vi sosse una sorta di abilitazione, ma si dovrebbe controllare...

Questo sitema è stato adottato per parecchi anni nella scuola, e qualcosa di simile esiste ancora per precari e coloro che frequentano la scuola post-laurea per l'insegnamento.... o almeno esisteva, se ne è parlato 4 o 5 anni fa quando fi istituita la scuola per insegnantni...

[Teone]

Marco quel che scrivi, oltre a confortarmi, accredita il ragionamento di Ciciuzzo in effetti!! Se ci sono dei precedenti può essere che seguano questo metodo. Tanto più che sembra essere il più ragionevole!

[niko78]

Alla fine credo che si farà così...Cernita iniziale degli idonei 2006 non idonei 2007 e loro esclusionme (non me ne vogliano ma così come una legge successiva abroga quella precedente e contraria, per analogia nuova inidoneità uguale esclusione);Poi precedenza alla graduatoria 2007, solo ed esclusivamente in virtù del punto in più dato agli idonei 2006, in caso contrario noi penalizzati due volte; A esaurimento della 2007 si colmeranno le rimanenti lacune con gli idonei 2006 ed il resto verrà dirottato alle dogane, ipotesi francamente che sarebbe accettabile di buon grado credo da tutti..

[marcozbn]

bisognerebbe però approfondire un po' , per comprenderne i meccanismi, tuttavia ora credo che ciò che possiamo fare come Idonei 2007 è comprendere cosa proporranno i sindacati che dovranno essere sentiti sullo scorrimento delle graduatorie.... lì si vedrà come va a finire la situzione...

[marcozbn]

Alla fine credo che si farà così...Cernita iniziale degli idonei 2006 non idonei 2007 e loro esclusionme (non me ne vogliano ma così come una legge successiva abroga quella precedente e contraria, per analogia nuova inidoneità uguale esclusione);Poi precedenza alla graduatoria 2007, solo ed esclusivamente in virtù del punto in più dato agli idonei 2006, in caso contrario noi penalizzati due volte; A esaurimento della 2007 si colmeranno le rimanenti lacune con gli idonei 2006 ed il resto verrà dirottato alle dogane, ipotesi francamente che sarebbe accettabile di buon grado credo da tutti..

purtroppo non credo che chi è inidoneo nel 2007 e idoneo nel 2005 possa essere escluso... perké si parla di 2 graduatorie diverse... cmq stiamo a vedere..

[Teone]

Alla fine credo che si farà così...Cernita iniziale degli idonei 2006 non idonei 2007 e loro esclusionme (non me ne vogliano ma così come una legge successiva abroga quella precedente e contraria, per analogia nuova inidoneità uguale esclusione);Poi precedenza alla graduatoria 2007, solo ed esclusivamente in virtù del punto in più dato agli idonei 2006, in caso contrario noi penalizzati due volte; A esaurimento della 2007 si colmeranno le rimanenti lacune con gli idonei 2006 ed il resto verrà dirottato alle dogane, ipotesi francamente che sarebbe accettabile di buon grado credo da tutti..

Si in effetti sembra essere tutto al suo posto così. L'unica cosa che nn credo faranno sarà l'esclusione degli idonei 08 nn idonei 07, x' se c pensi diventa un casino: qlli che nn hanno fatto il secondo concorso, quelli che lo hanno fatto in altra regione... Troppo incasinato da verificare + che altro, nn credi?

[ciciuzzo]

Cicuzzo è evidente che la freschezza non possa costituire una valida motivazione, ma con un po' di fantasia credo si possa far meglio...

Premesso che ho sempre sostenuto la "fantasia al potere", l'estro utilizzato dal governo-agenzia per motivare l'infausto emendamento presentato alla camera non ha suscitato alcun successo.
Quindi se scorrono la graduatoria 2007 motivando l'atto "perchè gli idonei 2007 giocano a poker meglio degli idonei 2006", gli idonei 2006, compreso il sottoscritto, farebbero ricorso chiedendo una CTU per accertare le effettive capacità di gioco...