Domande Prove Orali Solo Lombardia

[yomo]

diversi punti di vista

A me sembrava una persona molta preparata , del resto, alla prova oggettiva non si inventa nulla, e domande in materia economica alla prova scritta non erano certo poche. Anche altri candidati , pur critici verso la commissione , hanno ammesso che la sua valutazione era meritata

Ma veramente io ho sentito commenti diversi..., cmq non voglio togliere nulla a nessuno per carità, però anche io ho fatto un figurone alla prova oggettiva e quando mi sono seduto non conoscevo neppure le materie d'esame...sono fra i primi...per cui se tanto mi dà tanto. Giustizia a parte che secondo me tu lo conosci molto bene, ma non voglio indagare, la sua preparazione non si discute quello che volevo evidenziare è che ad una domanda come quella di economia si è arrampicato sugli specchi e si è visto, io mi arrampicherò con tutte le materie giuridiche...spero solo che riservino anche a me lo stesso trattamento. Non mi interessa trenta però che almeno non mi prendano in giro, perchè se lavori all'agenzia dell'entrate un bilancio devi saperlo leggere ed interpretare e se pensano che le cose s'imparano al lavoro mi sta bene uguale. Però allora per garantire pari opportubnità non si estrae niente a chi è laureato in economia tributario e due materie economiche e a chi è laureato in giurisprudenza tributario e due materie giuridiche e si elimina anche il fattore c.
Tanto a rigor di logica dovrebbe bastare la prova oggettiva. Appunto io invocavo "giustizia" ed equità...fermo restando i meriti altrui che non si negano.

[giustizia]

Ma veramente io ho sentito commenti diversi..., cmq non voglio togliere nulla a nessuno per carità, però anche io ho fatto un figurone alla prova oggettiva e quando mi sono seduto non conoscevo neppure le materie d'esame...sono fra i primi...per cui se tanto mi dà tanto. Giustizia a parte che secondo me tu lo conosci molto bene, ma non voglio indagare, la sua preparazione non si discute quello che volevo evidenziare è che ad una domanda come quella di economia si è arrampicato sugli specchi e si è visto, io mi arrampicherò con tutte le materie giuridiche...spero solo che riservino anche a me lo stesso trattamento. Non mi interessa trenta però che almeno non mi prendano in giro, perchè se lavori all'agenzia dell'entrate un bilancio devi saperlo leggere ed interpretare e se pensano che le cose s'imparano al lavoro mi sta bene uguale. Però allora per garantire pari opportubnità non si estrae niente a chi è laureato in economia tributario e due materie economiche e a chi è laureato in giurisprudenza tributario e due materie giuridiche e si elimina anche il fattore c.
Tanto a rigor di logica dovrebbe bastare la prova oggettiva. Appunto io invocavo "giustizia" ed equità...fermo restando i meriti altrui che non si negano.

Guarda che per come è impostata la prova ,direi che i laureati in economia sono anche favoriti. Tributario di certo può conoscerlo meglio un commercialista che non una laureato in giurisprudenza, per il resto ci sono direi pari possibilità di "beccare" domande economiche o giuridiche.
Il fatto che tu dica di esserti posizionato bene senza studiare mi conferma che le tue valutazioni sono poco attendibili , a differenze di altri candidati , anche laureati in economia , che hanno ritenuto meritatissimo quel 30 .

[Agente Entrato]

Guarda che per come è impostata la prova ,direi che i laureati in economia sono anche favoriti. Tributario di certo può conoscerlo meglio un commercialista che non una laureato in giurisprudenza, per il resto ci sono direi pari possibilità di "beccare" domande economiche o giuridiche.
Il fatto che tu dica di esserti posizionato bene senza studiare mi conferma che le tue valutazioni sono poco attendibili , a differenze di altri candidati , anche laureati in economia , che hanno ritenuto meritatissimo quel 30 .

Invece questo conferma che questo concorso è una questione di pura fortuna: lo dicono tutti, in primis quelli che lo hanno già passato.
Cmq la tua sicurezza mi fa venire un sospetto: non è che sei raccomandato pure tu? Magari da qualche mafiosetto?

[giustizia]

Invece questo conferma che questo concorso è una questione di pura fortuna: lo dicono tutti, in primis quelli che lo hanno già passato.
Cmq la tua sicurezza mi fa venire un sospetto: non è che sei raccomandato pure tu? Magari da qualche mafiosetto?

Lunghi comuni e frasi fatte, le lascio a chi non è in grado di valutare con la propria autonomia intellettiva. Non ho certezze , non ho mai detto questo , ma piuttosto che tanto più si è preparati ,tanto meno si è soggetti alla fortuna. Chi si prensenta all'esame senza sapere nulla , può avere tutta la fortuna che vuole , non farà certo un buon esame , così come chi ha una preparazione completa difficilmente farà un esame pessimo .

[yomo]

Guarda che per come è impostata la prova ,direi che i laureati in economia sono anche favoriti. Tributario di certo può conoscerlo meglio un commercialista che non una laureato in giurisprudenza, per il resto ci sono direi pari possibilità di "beccare" domande economiche o giuridiche.
Il fatto che tu dica di esserti posizionato bene senza studiare mi conferma che le tue valutazioni sono poco attendibili , a differenze di altri candidati , anche laureati in economia , che hanno ritenuto meritatissimo quel 30 .

giustizia, con questa risposta hai confermato il mio sospetto di essere tu il primo in graduatoria, cmq mi sei davvero simpatico spero di lavorare con te...ho tanti amici siciliani e devo dire che mi fanno morire è vero che siete un pò permalosi però avete anche una simpatia innata. Se andrà bene spero possiamo diventare amici

[yomo]

p.s. hai frainteso

Guarda che per come è impostata la prova ,direi che i laureati in economia sono anche favoriti. Tributario di certo può conoscerlo meglio un commercialista che non una laureato in giurisprudenza, per il resto ci sono direi pari possibilità di "beccare" domande economiche o giuridiche.
Il fatto che tu dica di esserti posizionato bene senza studiare mi conferma che le tue valutazioni sono poco attendibili , a differenze di altri candidati , anche laureati in economia , che hanno ritenuto meritatissimo quel 30 .

guarda che io non intendevo dire che voi avete più possibilità, ma solo di eliminare completamente il fattore fortuna, perchè sarai d'accordo con me che nonostante le pari opportunità può capitare che un laureato in economia becchi 3 domande giuridiche e un "giurista" 2 di economia...la mia proposta-sfogo stile "mi so scocciato di studiare" era questa eliminiamo il caso e ognuno si studia le sue ( a parte tributario che è fondamentale)

[Agente Entrato]

giustizia, con questa risposta hai confermato il mio sospetto di essere tu il primo in graduatoria, cmq mi sei davvero simpatico spero di lavorare con te...ho tanti amici siciliani e devo dire che mi fanno morire è vero che siete un pò permalosi però avete anche una simpatia innata. Se andrà bene spero possiamo diventare amici

Questo confermerebbe quanto sostenuto da quel tipo, secondo cui di materie economiche non ci capisce un'acca (rif. conto economico e partita doppia).

[elack]

no family area

Con la nuova finanziaria i carichi di famiglia che prima generavano deduzioni di imponibile adesso vengono computati in detrazione di imposta, favorendo tendenzialmente i redditi meno elevati.

ti dispiacerebbe essere più chiaro, in che cosa consiste esattamente il no family area?

[giustizia]

giustizia, con questa risposta hai confermato il mio sospetto di essere tu il primo in graduatoria, cmq mi sei davvero simpatico spero di lavorare con te...ho tanti amici siciliani e devo dire che mi fanno morire è vero che siete un pò permalosi però avete anche una simpatia innata. Se andrà bene spero possiamo diventare amici

ehehe magari, a quest'ora, come ha fatto lui, probabilmente penserei ad altro . Sono napoletano ,non siciliano e non sono manco un suo amico ho avuto modo di sentirlo parlare pochi minuti ed ho avuto una buona impressione .

[Domenico Tripodi]

Posso sapere per favore il voto che uno dovrebbe prendere per essere idoneo?grazie