Notizie su assunzione idonei non vincitori -- 855 funzionari

[Alex]

speriamo bene per tutti noi!!!!!!!!

[armando1]

Anche io ragazzi sono nella vostra situazione...posizionato benissimo alla prima prova e fuori dal tirocinio per pochissimi posti...che tristezza ancora non riesco a mandare giù la cosa! Magari attingessero dalla nostra graduatoria per un futuro tirocinio! Se qualcuno ha notizie in merito faccia sapere! Comunque non ci credo visto come sono sempre andate le cose. In realtà avevo anche ripreso bene a studiare per l'atteso nuovo bando ma a quanto pare sembra che neppure quest'altra opportunità ci è concessa a breve.
Tanti in bocca a lupo a tutti voi e mi auguro che potremo tutti rifarci!

[Alex]

Anche io per pochi..la cosa assurda è che alla prima prova risultavo tra i primi posti..

anch'io alla prima prova poco piu di 350°.........

[Giur]

Anche io per pochi..la cosa assurda è che alla prima prova risultavo tra i primi posti..

[Alex]

La possibilità che assumino gli idonei al tirocinio è ovviamente impossibile...Il bando di concorso prevede 4 prove, 1°prova, 2° prova, tirocinio e orale, è chiaro...che non è possibile per ovvie ragioni...Ma forse ti riferivi alla possibilità che vi prendano direttamente al tirocinio alla successiva procedura concorsuale...questo è teoricamente possibile, (Qualche interrogazione parlamentare ha parlato in tal senso) ma nella pratica non è mai successo in passato....Mi dispiace davvero ma penso che se vorrai, dovrai concorrere per il successivo bando di concorso...Ti faccio un grosso in bocca al lupo...

anch'io intendevo alla eventuale possibilità di attingere dalla graduatoria degli idonei per far partire subito col tirocinio e poi l orale senza dover sprecare tempo e denaro per un altro bando.....sarebbe tutto piu veloce e semplificato ..... ma siamo in italia dove tutto procede con calma......cmq se succedesse qualcosa di simile perme sarebbe un miracolo.....non sono rientrata al tirocinio per pochi posti...che amarezza!!!!

[Giur]

Diciamo che il fatto che le case editrici hanno già pubblicato i manuali per la prwparazione al concorso, che l agenzia nn ha mai agito in tal modo negli anni passati nn fanno ben sperare. Cmq comw già ho detto tutto è possibilem.cj sa qualcosa di certo per favore potrebbe postarlo? Grazie

[lpetra]

x verdeacqua

La logica nonchè l' efficacia, l' efficienza, l' economicità e una serie norme ed una serie di interpretazioni giurisprudenziali in tal senso dovrebbe animare l' agenzia delle entrate a scorrere la graduatoria degli idonei al tirocinio 855.

Non ho nessuna indiscrezione solo "concetti generali...... di diritto amministrativo"

e tu verdeacqua che ne pensi?

[kos76]

La logica nonchè l' efficacia, l' efficienza, l' economicità e una serie norme ed una serie di interpretazioni giurisprudenziali in tal senso dovrebbe animare l' agenzia delle entrate a scorrere la graduatoria degli idonei al tirocinio 855.

Non ho nessuna indiscrezione solo "concetti generali...... di diritto amministrativo"

[Giur]

Si il decreto sarebbe interpretabile cone dici tu..ciò significherebbe teoricamente che al posto di un nuovo concorso potrebbero direttamente fare accedera al tirocinio gli idobei al tirocinio del 2011? Ma tu hai qualche indiscrezione in tal senso sa parte di qualcuno?

[kos76]

se si legge attentamente "tutto" il dcpm di dicembre e in particolare ci si deve soffermare dove l' agenzia chiede (a luglio 2013) chiede l' assunzione dei "vincitori del concorso in atto" (lo so questo punto è sottilissimo...), perchè gli idonei all' orale sono stati tali nel 2014, quindi dubito che la funzione pubblica abbia dato un autorizzazione su un evento futuro e incerto (vi ricordo che sono pendenti a oggi ancoravari ricorsi sulle varie fasi dellaprocedura) e anche se fosse indirizzato agli idonei all' orale i conti non tornano perchè le unità autorizzate sono 463 gli idonei definitivi sono poco più di 200 e di questi sono ancora da assumere 76 unità).....

per gli idonei definitivi secondo me stanno utilizzando le autorizzazioni del 2011 per l' agenzia delle entrate e per il territorio (credo che erano 232+50 se non sbaglio).