assunzioni agenzia entrate

[harkin]

Si le tue osservazioni mi sembrano giuste (non capisco come ho scordato il problema dell'anzianità di servizio è forse la cosa che mi fa più incaxxare).

Sulla lunghezza della lettera non sono così convinto; in fondo se un giornalista vuol cercare una notizia non credo che si faccia spaventare da qualche riga in più.

Ma questa è solo una mia opinione.

Comunque mi rivolgo a tutti: questo è il modo di rendere utile il forum; scriviamo anche ad altri (Grillo Travaglio vanno tutti benissimo) teniamo conto ciascuno a modo suo di queste osservazioni che ci scambiamo e poi postiamoci eventuali altre risposte che dovessero arrivarci.

Forza ragazzi

Kaspyr,
premesso che apprezzo tanto la tua lodevole iniziativa, secondo me, avendo visto come spesso Stella evidenzi nei suoi articoli gli sperperi di denaro pubblico, io porrei di più l'accento sul fatto che AE, invece di spendere quattrini per portare avanti un nuovo concorso, potrebbe prima dare esecuzione al nostro.
E, comunque, adesso gli sto scrivendo anch'io. E non solo a lui.

[mohandas]

Vorrei essere così ottimista anch'io. Qui di certo sembra esserci solo un pò di sfruttamento di manovalanza a basso costo per raggiungere gli obiettivi...[/QUOTE]

appunto. la questione è tutta gli obiettivi entro fine anno. questo gioca dalla nostra parte per avere un po' di pressione dai direttori....che solo così riscuotono i bonus

[harkin]

caro harkin,
noi siamo vincitori di concorso e ci devono assumere per forza. o a gennaio o in altro periodo

Col concorso 2009 che e' alle spalle e che incombe, vuoi che non ci assumino? sarebbe un casino universale.La nostra eventuale non assunzione bloccherebbe ogni iter seguente.
Vuoi che indicano il concorso 2010 con noi che non siamo stati ancora assunti? Immagina un po' che situazione.....
No, non ci credo!

Efran, la logica vorrebbe quanto tu dici. E davvero io vorrei essere ottimista: la mia non era una battuta.
Però, dì la verità: tu ti sresti aspettato tante bocciature? E avresti mai immaginato un tirociio-bis (a proposito: non c'è nessun esperto di diritto del lavoro che possa dirci se è lecito').

Insomma: non mi meraviglio più di nulla. Se poi vedo che molti, pur per rispettabili motivi che non voglio sindacare, sono rassegnati ad accettare questa soluzione, mi preoccupo ancora di più.

[The Witcher]

Le solite cacate all'italiana...almeno un poco di preavviso in più lo potevano dare, ora per organizzare gli alloggi sarà un vero caos (mi riferisco ovviamente ai non residenti)

[efran]

ascolta,caro harkin,

a me il tirocinio bis e' sempre stato prospettato come il classico bicchiere mezzo pieno, fatto per aggirare il blocco assunzioni. Per ora ci credo.

Aggiungo ancora che se non sistemano noi con l'assunzione, come la mettono con il concorso 2009 che stanno espletando e con quello del 2010?

Avrebbero preso per i fondelli almeno 2500/2700 persone?

E' vero che siamo in Italia, ma cio' non puo' accadere.

[davi]

Per gli INV trattandosi di una proroga penso si dovrebbe ripristinare, momentaniamente, la situazione di prima, infatti trovo strano che non abbiano chiamato i non idonei

[davi]

Poi nessuno ha voglia di riportare sta benetta e-mail, cancellando oviamente dati suscettibili, si è già fatto in precedenza. Anche perchè chiedono preferenze senza metterti le sedi disponibili?

[harkin]

Per gli INV trattandosi di una proroga penso si dovrebbe ripristinare, momentaniamente, la situazione di prima, infatti trovo strano che non abbiano chiamato i non idonei

Anche se umanamente mi dispiace per i NON idonei (tra i quali ho conosciuto persone validissime e solo sfortunate), non potevano mai chiamare qualcuno che non è presente nella graduatoria di fine concorso.
Altrimenti l'orale che l'abbiamo fatto a fare?

[efran]

Come ho gia' detto, hanno chiamato gli inv perche' li assumeranno e,giuridicamente, e' ineccepibile.

Avrebbero potuto mai assumere anche i non idonei?

Pensa che precedente avrebbero creato.

(naturalmente sono mie ipotesi, grazie per la serena concessione )

[davi]

Anche se umanamente mi dispiace per i NON idonei (tra i quali ho conosciuto persone validissime e solo sfortunate), non potevano mai chiamare qualcuno che non è presente nella graduatoria di fine concorso.
Altrimenti l'orale che l'abbiamo fatto a fare?

Si ma calcola che questa fase, non potendo cambiare un bando, deve essere per forza distaccata dal concorso. E' una proroga, temporanea, di una situazione antecedente l'orale.