Buon pomeriggio a tutti.
Non credo che se il legislatore voglia confermare un finanziamento previsto un anno con l'altro da un comma di una legge ordinaria debba promulgare un'altra legge in cui dice:"i finanziamenti previsti dal comma 347 dell'art.1 della l.244/07 sono confermati".
Al contrario, solo in caso di "taglio" emanerà un atto avente pari forza in cui dirà:"i finanziamenti di cui all'art.1, c.347 ecc. sono ridotti/eliminati".
Oppure:" all'art.1, c.347 ecc... sostituire €34.000.000 con 50 cent.".
Sarò una mente semplice lo so, ma la vedo così.
Ora pensiamo alle cose serie: sovversivo ma per trofeo regionale intendi forse quello che quest'anno tenterete di vincere anche voi che non avete altro da fare?
Allora nemmeno quello vincete.
Non credo che se il legislatore voglia confermare un finanziamento previsto un anno con l'altro da un comma di una legge ordinaria debba promulgare un'altra legge in cui dice:"i finanziamenti previsti dal comma 347 dell'art.1 della l.244/07 sono confermati".
Al contrario, solo in caso di "taglio" emanerà un atto avente pari forza in cui dirà:"i finanziamenti di cui all'art.1, c.347 ecc. sono ridotti/eliminati".
Oppure:" all'art.1, c.347 ecc... sostituire €34.000.000 con 50 cent.".
Sarò una mente semplice lo so, ma la vedo così.
Ora pensiamo alle cose serie: sovversivo ma per trofeo regionale intendi forse quello che quest'anno tenterete di vincere anche voi che non avete altro da fare?
Allora nemmeno quello vincete.
Commenta