Idonei Entrate - AGENZIA DOGANE

[peppeferrux]

baiocco...domani contattiamo a segreteria di Lombardo. Anzi...scrivi anche a lui!!!!

[baiocco]

baiocco...domani contattiamo a segreteria di Lombardo. Anzi...scrivi anche a lui!!!!

Dammi la mail

[alex76]

Io sto inviando questa lettera.....

Grande! E' molto simile a quella che ho scritto. Direi, se sei d'accordo, di pubblicarla sul forum e di ripetere il lavoro fatto a Dicembre, invio a raffica. Fino ad ora ci è mancato una lettera che ci mettesse tutti d'accordo, il tuo mi piace.

[alex76]

anzi, senza aspettare altro, inizio a spedirla a tutti i membri della commissione finanza della camera

[gugga]

Ragazzi, dopo aver trascorso il pom. con Salpa, Peppobbove. il Presidente del Comitato, ho richiamato Roberto Cefalo, il quale ci sta dando un appoggio incredibile.
Gianl ha ragione quando dice che "i giuristi delle Dogane" non sono proprio ferrati nell'interpretate una norma, visto che,nonostante abbiano avuto un intero pomeriggio per cimentarsi in questa tecnica, hanno alla fine partorito un animale denominato "interpretazione restrittiva".
L'italia è proprio la Repub. delle banane.
Perdonatemi, ma cosa caratterizza una procedura concorsuale? O meglio, quali sono le fasi attraverso cui essa si articola?
Oltre all'emanazione del bando e allo svolgimento delle prove, esiste anche la fase relativa alla stipula del contratto che la conclude?
E non è questa quella che ci riguarda allo stato attuale?
Perchè la Cantilena commette questi errori così elementari, da far innorridire noti giureconsulti?!
Eppure è una dirigente, non una inserviente delle Dogane!!!
Ed io poi dovrei vedermi sfuggire l'assunzione a causa di cotanta ignoranza.
Sarebbe forse più onesto da parte sua dirci che le stiamo sulle palle e che la sua è stata una risposta dettata da profonda antipatia nei nostri confronti, altrimenti, in caso contrario, si gioca la reputazione.
Cerchiamo di non farci prendere per **** e pretendiamo dalle Dogane competenza e serietà, altrimenti per loro sono cavoli amari.
Domani pomeriggio vi aggiorno su eventuali news.

[gugga]

scusate, inorridire con una sola "N"............nell'agitazione ho sbagliato!

[baiocco]

Grande! E' molto simile a quella che ho scritto. Direi, se sei d'accordo, di pubblicarla sul forum e di ripetere il lavoro fatto a Dicembre, invio a raffica. Fino ad ora ci è mancato una lettera che ci mettesse tutti d'accordo, il tuo mi piace.

Grazie, certo che sono d'accordo, sono sicuro che gli altri forumisti non potranno che migliorarla.
Direi di cercare quanti più indirizzi mail e postali possibili, pubblicarli sul forum e procedere all'invio massiccio, più siamo più ci ascoltano!

[jojojo]

Ragazzi, dopo aver trascorso il pom. con Salpa, Peppobbove. il Presidente del Comitato, ho richiamato Roberto Cefalo, il quale ci sta dando un appoggio incredibile.
Gianl ha ragione quando dice che "i giuristi delle Dogane" non sono proprio ferrati nell'interpretate una norma, visto che,nonostante abbiano avuto un intero pomeriggio per cimentarsi in questa tecnica, hanno alla fine partorito un animale denominato "interpretazione restrittiva".
L'italia è proprio la Repub. delle banane.
Perdonatemi, ma cosa caratterizza una procedura concorsuale? O meglio, quali sono le fasi attraverso cui essa si articola?
Oltre all'emanazione del bando e allo svolgimento delle prove, esiste anche la fase relativa alla stipula del contratto che la conclude?
E non è questa quella che ci riguarda allo stato attuale?
Perchè la Cantilena commette questi errori così elementari, da far innorridire noti giureconsulti?!
Eppure è una dirigente, non una inserviente delle Dogane!!!
Ed io poi dovrei vedermi sfuggire l'assunzione a causa di cotanta ignoranza.
Sarebbe forse più onesto da parte sua dirci che le stiamo sulle palle e che la sua è stata una risposta dettata da profonda antipatia nei nostri confronti, altrimenti, in caso contrario, si gioca la reputazione.
Cerchiamo di non farci prendere per **** e pretendiamo dalle Dogane competenza e serietà, altrimenti per loro sono cavoli amari.
Domani pomeriggio vi aggiorno su eventuali news.

Questo si chiama "pisciare fuori dal rinale".

[fcleader]

ottimo lavoro baiocco..ti appoggio!!! Grande gugga....

[alex76]

ciao gugga, ti prego, visto che sei riuscita a parlare con Cefalo, l'interpretazione secondo la quale siamo in presenza di una procedura avanzata e non conclusa è estendibile a tutti coloro che fanno parte della Gn o soltanto a coloro che stanno fra i primi 465. In breve, la mia unica speranza, over 465, è solo una modifica del decreto in sede parlamentare che esclusa le agenzie dal d.l.? Grazie, purtroppo oggi c'è stato un putiferio terrobile, ma questo punto non è stato ancora chiarito da nessuno