Originariamente inviato da Seabees
Visualizza il messaggio
Non so se hai esposto particolarmente bene il caso tu o sia molto propenso a volerci credere io, ma tendo a sposare questa teoria del 50/60 al 100% 
Effettivamente in troppi concordano sulla difficoltà degli AR di quest'anno rispetto all'anno scorso, anche gente che aveva fatto 10/10. Questo dovrebbe calare la soglia d'accesso. Di certo non ci saranno soglie capestro del tipo 90% quest'anno e questo è già una buona cosa.
Fisherman i NR non erano difficili in sé. Ma il fattore "batch" ha contato molto (anche troppo) per me. Ad esempio per Generalist i miei NR erano 10 su 10 fattibili. Ma ad Audit mi sono uscite 10 domande del tipo "succo di frutto in Francia", "birra", "fondi investimento" ecc. Niente di impossibile, ma farne anche solo 5 in quelle condizioni di stress e con quei calcoloni lunghi è stato difficilissimo. Se fossero stati tutti così sarei anche stato felice a dire il vero, dato che i NR mi vengono bene e avrebbero fatto selezione a mio favore. Ma data l'alta fluttuazione nella difficoltà degli stessi, mi sono sentito un po' derubato. Comunque, niente di impossibile ripeto, ma quell'aspetto della procedura è sicuramente migliorabile, a mio modesto parere, in quanto inegualmente selettivo. O si fanno i test numerici difficili per tutti o facili per tutti. Purché ci sia equilibrio. In fondo quando una stessa persona a distanza di 2 giorni riscontra un tale dislivello, mi risulta difficile imputarlo a cattiva preparazione o fattore emotivo.
Effettivamente in troppi concordano sulla difficoltà degli AR di quest'anno rispetto all'anno scorso, anche gente che aveva fatto 10/10. Questo dovrebbe calare la soglia d'accesso. Di certo non ci saranno soglie capestro del tipo 90% quest'anno e questo è già una buona cosa. Fisherman i NR non erano difficili in sé. Ma il fattore "batch" ha contato molto (anche troppo) per me. Ad esempio per Generalist i miei NR erano 10 su 10 fattibili. Ma ad Audit mi sono uscite 10 domande del tipo "succo di frutto in Francia", "birra", "fondi investimento" ecc. Niente di impossibile, ma farne anche solo 5 in quelle condizioni di stress e con quei calcoloni lunghi è stato difficilissimo. Se fossero stati tutti così sarei anche stato felice a dire il vero, dato che i NR mi vengono bene e avrebbero fatto selezione a mio favore. Ma data l'alta fluttuazione nella difficoltà degli stessi, mi sono sentito un po' derubato. Comunque, niente di impossibile ripeto, ma quell'aspetto della procedura è sicuramente migliorabile, a mio modesto parere, in quanto inegualmente selettivo. O si fanno i test numerici difficili per tutti o facili per tutti. Purché ci sia equilibrio. In fondo quando una stessa persona a distanza di 2 giorni riscontra un tale dislivello, mi risulta difficile imputarlo a cattiva preparazione o fattore emotivo.
Commenta