Procedure selettive COMUNE DI ROMA 2010

[cadet]

vabbè ragazzi ma mica siamo a scuola? teoricamente le preselezione possono iniziare anche giorno 2 gennaio!?

[salis]

MAXICONCORSO SI VA VERSO IL RICORSO AL TAR
Valeriani e De Luca: "Punteggi alti assegnati su normali disposizioni di legge"

Parliamo del maxi concorso che prevede l'assunzione di 1.995 persone, destinate a ricoprire diverse figure professionali. Tutto nasce con la denuncia da parte delle tre società escluse dalla gara di aggiudicazione avente per oggetto l'espletamento dell'iter del concorso esterno, indetto da Roma Capitale . Infatti a vincere l'appalto della gestione del concorso è stata la Praxi. Nome noto, legato agli ultimi scandali di Parentopoli di AMA e ATAC, curriculum non troppo convincente neanche per le tre società escluse, le quali convinte di aver assistito a gravi anomalie eseguite nel corso della procedura d'assegnazione, decidono di fare ricorso all'Autority e al TAR. La ripercussione è notevole tanto che il l Presidente delle Commissione Speciale Controllo Garanzia e Trasparenza, Valeriani, decide di convocare per oggi una riunione urgente con la presenza di tutte le figure coinvolte da questa vicenda. Tale riunione viene svolta in concomitanza dell'aggiudicazione definitiva che l'Amministrazione Capitolina ha eseguito a favore della Praxi. Senza troppe sorprese nella riunione si viene a conoscenza che la commissione esaminatrice ha assegnato due "ottimi" alla Praxi a danno delle altre società partecipanti, senza avere il giusto merito. I due buoni voti, sono stati attribuiti alla Praxi, per due innovazioni tecnologiche, peccato che la prima è prevista dalla legge, la seconda non è così innovativa visto ch è già stata usata in numerosi concorsi. I consiglieri Valeriani e De Luca, presenti nella riunione, hanno chiesto chiarimenti al Segretario Generale, per sapere come si è potuto esprimere un voto di "ottimo" alla azienda vincitrice Praxi, quando non sussistono i presupposti .
Chissà se anche questa volta i candidati del concorso, aprendo la G.U. del 13 di dicembre data indicata come certa dall'Assessore Cavallari, si ritroveranno nuovamente con un ulteriore rinvio e non certo per motivi organizzativi.

[chiccadr]

MAXICONCORSO SI VA VERSO IL RICORSO AL TAR
Valeriani e De Luca: "Punteggi alti assegnati su normali disposizioni di legge"

Parliamo del maxi concorso che prevede l'assunzione di 1.995 persone, destinate a ricoprire diverse figure professionali. Tutto nasce con la denuncia da parte delle tre società escluse dalla gara di aggiudicazione avente per oggetto l'espletamento dell'iter del concorso esterno, indetto da Roma Capitale . Infatti a vincere l'appalto della gestione del concorso è stata la Praxi. Nome noto, legato agli ultimi scandali di Parentopoli di AMA e ATAC, curriculum non troppo convincente neanche per le tre società escluse, le quali convinte di aver assistito a gravi anomalie eseguite nel corso della procedura d'assegnazione, decidono di fare ricorso all'Autority e al TAR. La ripercussione è notevole tanto che il l Presidente delle Commissione Speciale Controllo Garanzia e Trasparenza, Valeriani, decide di convocare per oggi una riunione urgente con la presenza di tutte le figure coinvolte da questa vicenda. Tale riunione viene svolta in concomitanza dell'aggiudicazione definitiva che l'Amministrazione Capitolina ha eseguito a favore della Praxi. Senza troppe sorprese nella riunione si viene a conoscenza che la commissione esaminatrice ha assegnato due "ottimi" alla Praxi a danno delle altre società partecipanti, senza avere il giusto merito. I due buoni voti, sono stati attribuiti alla Praxi, per due innovazioni tecnologiche, peccato che la prima è prevista dalla legge, la seconda non è così innovativa visto ch è già stata usata in numerosi concorsi. I consiglieri Valeriani e De Luca, presenti nella riunione, hanno chiesto chiarimenti al Segretario Generale, per sapere come si è potuto esprimere un voto di "ottimo" alla azienda vincitrice Praxi, quando non sussistono i presupposti .
Chissà se anche questa volta i candidati del concorso, aprendo la G.U. del 13 di dicembre data indicata come certa dall'Assessore Cavallari, si ritroveranno nuovamente con un ulteriore rinvio e non certo per motivi organizzativi.

Aria di rinvio.....??????????????

[Draco]

vabbè ragazzi ma mica siamo a scuola? teoricamente le preselezione possono iniziare anche giorno 2 gennaio!?

Boh...io continuo a pensare che saranno tra natale e capodanno...

[sal75]

Cavallari ha esplicitamente affermato che non ci sarà un concorso sub juduce e cioè che se ci sarà ricorso..... niente concorso, fino alla pronuncia del tar naturalmente. Secondo voi ci sarà il ricorso o no? Scommettiamo, dai, vi piace vincere facile ehhhhh, nananananna nananana.....Quindi ma che 2 gennaio e 3 gennaio quindi chissà quando se ne parlerà....

[Alchimia]

Cavallari ha esplicitamente affermato che non ci sarà un concorso sub juduce e cioè che se ci sarà ricorso..... niente concorso, fino alla pronuncia del tar naturalmente. Secondo voi ci sarà il ricorso o no? Scommettiamo, dai, vi piace vincere facile ehhhhh, nananananna nananana.....Quindi ma che 2 gennaio e 3 gennaio quindi chissà quando se ne parlerà....

condivido in pieno chissa se e quando

[mediterranea]

Ragà il ricorso, PER LA TRASPARENZA DELLE PROCEDURE, ci sarà!!!!........il concorso ERGO non si farà.

[chiccadr]

Ragà il ricorso, PER LA TRASPARENZA DELLE PROCEDURE, ci sarà!!!!........il concorso ERGO non si farà.

Come fai a saperlo???? Notizia confermata???????????

[salis]

x meditarranea, anche io sto leggendo in giro e sugli altri forum questa cosa del probile ricorso al tar, forse questa settimana le altre società presenteranno la richiesta, però leggo ancora di "forse" e tempi usati al condizionale, invece tu stai dando la notizia per certa, cortesemente potresti dire la fonte di tale certezza? e anche se fosse, forse volevi dire che i tempi saranno un pochetto lunghi per l'espletazione delle prove, ma non è che il concorso non sarà fatto del tutto, giusto? grazie per la risposta che vorrai dare.

[mark1]

x meditarranea, anche io sto leggendo in giro e sugli altri forum questa cosa del probile ricorso al tar, forse questa settimana le altre società presenteranno la richiesta, però leggo ancora di "forse" e tempi usati al condizionale, invece tu stai dando la notizia per certa, cortesemente potresti dire la fonte di tale certezza? e anche se fosse, forse volevi dire che i tempi saranno un pochetto lunghi per l'espletazione delle prove, ma non è che il concorso non sarà fatto del tutto, giusto? grazie per la risposta che vorrai dare.

Ciao Salis, da quello ke so io (la fonte almeno mia è molto privata) il ricorso sarà fatto, ma dico al 90% xke il 10% lo lascio per cose tipo impedimenti imprevvisti. Per il resto nn mi risulta ke i concorsi siano annullati o saranno annullati, semmai il Tar potrà annullare la gara di appalto.