arpac 2008

[IT74]

ma allora e' tutto un magna magna?

[alexalex]

Raga ma l'articolo del ROMA con la firma del consigliere regionale Pietro Diodato...dov'è finito???
GL'ACCERTAMENTI IMMINENTI KE PROMETTEVA IL GLORIOSO ARTICOLO...SI SONO OSCURATI????
QUALCOSA NON QUADRA...

[Greg_81]

Interessi forti a far entrare qualcuno di preciso dall'esterno...

ma anche si

[oslo66]

ma anche si

cari colleghi concorsisti....pero' mi deludete.....sapete benissimo che il concorso pubblico non puo' essere bandito SOLO ed esclusivamente per interni.La legge vieta una cosa del genere...la Costituzione prevede l'accesso ai pubblici impieghi attraverso il concorso pubblico .Non bastasse la Corte di Cassazione ha ripetutamente ribadito la poco trasparente procedura di molte PPAA,in realta' soprattutto enti locali,ASL et similia,non certo Amministrazioni centrali,che avevano bandito concorsi ad uso e consumo di interni...
in poche parole quello che voglio dire e' che assolutamente non potevano.Il bando sarebbe stato impugnato in men che non si dica!erano costretti a fare in questo modo....

[IT74]

cari colleghi concorsisti....pero' mi deludete.....sapete benissimo che il concorso pubblico non puo' essere bandito SOLO ed esclusivamente per interni.La legge vieta una cosa del genere...la Costituzione prevede l'accesso ai pubblici impieghi attraverso il concorso pubblico .Non bastasse la Corte di Cassazione ha ripetutamente ribadito la poco trasparente procedura di molte PPAA,in realta' soprattutto enti locali,ASL et similia,non certo Amministrazioni centrali,che avevano bandito concorsi ad uso e consumo di interni...
in poche parole quello che voglio dire e' che assolutamente non potevano.Il bando sarebbe stato impugnato in men che non si dica!erano costretti a fare in questo modo....

si scusa mi confondevo con le stabilzzazioni

[manuser]

cari colleghi concorsisti....pero' mi deludete.....sapete benissimo che il concorso pubblico non puo' essere bandito SOLO ed esclusivamente per interni.La legge vieta una cosa del genere...la Costituzione prevede l'accesso ai pubblici impieghi attraverso il concorso pubblico .Non bastasse la Corte di Cassazione ha ripetutamente ribadito la poco trasparente procedura di molte PPAA,in realta' soprattutto enti locali,ASL et similia,non certo Amministrazioni centrali,che avevano bandito concorsi ad uso e consumo di interni...
in poche parole quello che voglio dire e' che assolutamente non potevano.Il bando sarebbe stato impugnato in men che non si dica!erano costretti a fare in questo modo....

ciao oslo,
questo è vero,ma come è vero che hanno congeniato un bando che lascia poco spazio a noi esterni, in quanto hanno fatto si che noi non si possa accedere a quei famosi 15 punti per il servizio prestato in arpac vedi art 7 ,2a,2.
cmq in bocca a lupo a tutti soprattutto a chi comincia domani.

[speriamo80]

qualcuno va a vedere gli orali domani?
Mi raccomando postate news...
Ma poi è normale che ci sia così tanta genta in una sola giornata?
Tenendo conto del fatto che c'è da chiedere diritto amministrativo, pubblico, normativa arpac ecc + inglese ed informatica...ma come si fa?
Li tengono 10 minuti ciascuno????

[oslo66]

qualcuno va a vedere gli orali domani?
Mi raccomando postate news...
Ma poi è normale che ci sia così tanta genta in una sola giornata?
Tenendo conto del fatto che c'è da chiedere diritto amministrativo, pubblico, normativa arpac ecc + inglese ed informatica...ma come si fa?
Li tengono 10 minuti ciascuno????

temo anche meno...domani andro' a vedere e saprete....

[IT74]

temo anche meno...domani andro' a vedere e saprete....

dobe si tengono gli orali?ke indirizzo?possono accedervi anche chi non e' del concorso?

[oslo66]

ciao oslo,
questo è vero,ma come è vero che hanno congeniato un bando che lascia poco spazio a noi esterni, in quanto hanno fatto si che noi non si possa accedere a quei famosi 15 punti per il servizio prestato in arpac vedi art 7 ,2a,2.
cmq in bocca a lupo a tutti soprattutto a chi comincia domani.

E' stato effettivamente congegnato per assumere gli interni ed eventualmente gli altri precari.Se leggete /leggiamo bene il bando,chi non ha maturato i 3 anni per partecipare all riserva ,vede i suoi punti RADDOPPATI se hai lavorato per l'ente in questione !e' infatti specificato chiaramente nel bando che il servizio prestato nell'ARPAC vale di piu'.Lett.a)punti 4,00 per ogni anno.ovvero punti 0,333 per ogni mese..Se il servizio e' prestato presso l'ARPAC (toh,che combinazione) e' valutato con un punteggio maggiorato di puntin1,00 per ciascun anno.
Comprendete adesso perche' sono stato sempre scettico su questo concorso pensato e studiato in ogni minimo particolare per "favorire" legalmente(si sa,fatta la legge scoperto l'inganno)i precari dell'Agenzia.Con buona pace di coloro che qualche post fa si sono sentiti feriti nell'orgoglio..di precari ...illibati!..
Doveva e forse poteva essere impugnato all'indomani della pubblicazione,ma temo che sia stato costruito a prova di ricorso.Dubito infatti che la valente squadra di avvocati di cui dispone l'arpac abbia "costruito" il bando a cuor leggero.......

In bocca al lupo da Oslo per i candidati di domani....quanto ai precari da stabilizzare,beh,prima di sparare cxxxte si passassero almeno la mano sulla coscienza...se ne sono provvisti!!
Passo e chiudo.