Re: X GLI IDONEI NON VINCITORI 124 ASS.AMM.MINISTERO INTERNO
<table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td class="SmallText">AntoniMo ha scritto mar, 06 febbraio 2007 19:50</td></tr><tr><td class="quote">
<table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td class="SmallText">Max75 ha scritto mar, 06 febbraio 2007 19:23</td></tr><tr><td class="quote">
<table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td class="SmallText">Max75 ha scritto mar, 06 febbraio 2007 19:14</td></tr><tr><td class="quote">
L'aspetto più curioso è dovuto al fatto che non si sa dove andranno a prenderle queste 3-4 unità, dato che la graduatoria del concorso per 63 posti della carriera prefettizia è esaurita.
</td></tr></table>
Mistero risolto.
Ceccarelli mi ha appena riferito che ci sono alcuni dimissionari che hanno chiesto di rientrare.
Evidentemente è possibile.
</td></tr></table>
Bleah! Che dire... fanno quello che vogliono. [img]images/smiley_icons/icon_cry.gif[/img] [img]images/smiley_icons/icon_evil.gif[/img]
Ma tu con Ceccarelli hai stabilito un filo diretto? [img]images/smiley_icons/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/smiley_icons/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/smiley_icons/icon_biggrin.gif[/img]
Tutti d'accordo per la lettera: Ally, Linus, Giuseppe...?
</td></tr></table>
Sono d'accordo inviamo la lettera....
Ho ricevuto risposta alla e-mail inviata al Ministro Chiti lo scorso 21 dicembre:
Gentile Sig.ra xxxxxxx,
la presente per informarLa che la Sua e-mail relativa al concorso pubblico
dell'Amministrazione civile dell'interno è stata trasmessa agli uffici
competenti del Ministero degli Interni affinchè possano prenderne visione e,
ove possibile, intervenire nel senso da Lei suggerito.
Con i miei migliori saluti,
Dario Nardella
*********************************************
Consigliere giuridico
del Ministro per i rapporti con il Parlamento
e le riforme istituzionali.
Largo Chigi, 19
00186 Roma.
Tel. 06.67793641
Fax 06.67793574
-
Re: X GLI IDONEI NON VINCITORI 124 ASS.AMM.MINISTERO INTERNO
<table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td class="SmallText">roberta66 ha scritto mer, 07 febbraio 2007 11:06</td></tr><tr><td class="quote">
Caro Max,
Inizialmente io ho pensato che la lettera sarebbe arrivata solo a me e al 137° che abbiamo dei titoli. Quali erano i posti riservati? Non ricordo. Mi sembra strano che il Ministero non Le abbia considerato la riserva se il requisito c’era.
Staremo a vedere.
Ragazzi io sono molto fiduciosa. Fino ad ora non è mai successo che non abbiano riaperto un concorso e preso almeno una parte degli idonei.
Ciao a tutti.
</td></tr></table>
Questo ministero quanto a stranezze non se ne fa certo mancare:
- Effettua assunzioni sulla base di elenchi ufficiosi in ordine di voto, senza che prima sia stata approvata e pubblicata una graduatoria ufficiale con contestuale dichiarazione dei vincitori;
- non riconosce titoli preferenziali (è il mio caso) previsti dalla legge, fornendo delle risposte totalmente prive di motivazione giuridica alle istanze, ampiamente argomentate e giuridicamente motivate, che vengono presentate per farsi riconoscere il proprio titolo.
Dall'art.8 del bando si deduce che sono previste riserve di posti, con l'unico limite che i posti riservati complessivamente non possono superare il 50% dei posti a concorso. Per esempio i volontari a ferma prolungata delle FF.AA., gli ufficiali di complemento che hanno svolto la ferma biennale e gli ufficiali a ferma prefissata hanno diritto a una riserva di posti del 30%.
Sul fatto che non gli abbiano riconosciuto il diritto a una riseva di posti nonostante una legge lo preveda, considerando la mia vicenda, ritengo che sia verosimile. Trovo abbastanza anomalo che su 206 idonei non ce ne sia nemmeno uno che ha il diritto a una riserva di posti; i vari "omissis" si riferiscono solamente a titoli di preferenza a parità di merito.
Spero che la tua fiducia sul fatto che ci assumeranno sia di buon auspicio.
Mi raccomando, non esitare a comunicarci qualsiasi novità di cui vieni a conoscenza.
Ciao
Lascia un commento:
-
Re: X GLI IDONEI NON VINCITORI 124 ASS.AMM.MINISTERO INTERNO
Caro Max,
Inizialmente io ho pensato che la lettera sarebbe arrivata solo a me e al 137° che abbiamo dei titoli. Quali erano i posti riservati? Non ricordo. Mi sembra strano che il Ministero non Le abbia considerato la riserva se il requisito c’era.
Staremo a vedere.
Ragazzi io sono molto fiduciosa. Fino ad ora non è mai successo che non abbiano riaperto un concorso e preso almeno una parte degli idonei.
Ciao a tutti.
Lascia un commento:
-
Re: X GLI IDONEI NON VINCITORI 124 ASS.AMM.MINISTERO INTERNO
<table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td class="SmallText">roberta66 ha scritto mer, 07 febbraio 2007 10:08</td></tr><tr><td class="quote">
Caro Max,
ho letto la tua richiesta e ti rispondo senza problemi.
I miei titoli preferenziali sono: dipendente del Ministero Interno e n. 1 figlio a carico (comma 4, punto 18). Poi al comma 5, lettera a) e b) – ma la situazione di parità di merito e titoli non si è verificata. A proposito volevo informarvi che ho saputo che la richiesta della sig.ra R.C. è arrivata anche un vincitore. A questo punto si può pensare che forse l’ha mandata a tutti.
Ma come mai volevi sapere dei miei titoli? Scrivo anche io la mia e-mail roberta_petti@hotmail.com
Ciao a tutti.
</td></tr></table>
Dato che anche io ho presentato istanza per farmi riconoscere un titolo preferenziale (ho prestato servizio come volontario a ferma annuale dell'esercito), volevo rendermi conto in quale posizione mi sarei potuto ricollocare, considerando che sia tu che quello che ti precede in graduatoria siete in possesso di titolo preferenziale. Io sono più giovane di voi due, però voi avete entrambi due titoli di preferenza a testa, mentre io avendone solo uno potrei essere collocato al massimo in 139° posizione (attualmente sono 145°).
Per quanto riguarda la sig.ra R.C., credo che non pretenda di far valere un semplice titolo preferenziale a parità di merito, bensì il diritto a una riserva di posti; non si spiegherebbe altrimenti il fatto che siano arrivate delle comunicazioni anche ai vincitori.
Se si fosse trattato di farsi riconoscere solamente un semplice titolo preferenziale a parità di merito, la comunicazione l'avrebbero ricevuta solamente i candidati con il suo stesso voto che la precedono in graduatoria, in totale 4 persone.Lascia un commento:
-
Re: X GLI IDONEI NON VINCITORI 124 ASS.AMM.MINISTERO INTERNO
Caro Max,
ho letto la tua richiesta e ti rispondo senza problemi.
I miei titoli preferenziali sono: dipendente del Ministero Interno e n. 1 figlio a carico (comma 4, punto 18). Poi al comma 5, lettera a) e b) – ma la situazione di parità di merito e titoli non si è verificata. A proposito volevo informarvi che ho saputo che la richiesta della sig.ra R.C. è arrivata anche un vincitore. A questo punto si può pensare che forse l’ha mandata a tutti.
Ma come mai volevi sapere dei miei titoli? Scrivo anche io la mia e-mail roberta_petti@hotmail.com
Ciao a tutti.
Lascia un commento:
-
Re: X GLI IDONEI NON VINCITORI 124 ASS.AMM.MINISTERO INTERNO
<table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td class="SmallText">AntoniMo ha scritto mar, 06 febbraio 2007 19:50</td></tr><tr><td class="quote">
<table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td class="SmallText">Max75 ha scritto mar, 06 febbraio 2007 19:23</td></tr><tr><td class="quote">
<table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td class="SmallText">Max75 ha scritto mar, 06 febbraio 2007 19:14</td></tr><tr><td class="quote">
L'aspetto più curioso è dovuto al fatto che non si sa dove andranno a prenderle queste 3-4 unità, dato che la graduatoria del concorso per 63 posti della carriera prefettizia è esaurita.
</td></tr></table>
Mistero risolto.
Ceccarelli mi ha appena riferito che ci sono alcuni dimissionari che hanno chiesto di rientrare.
Evidentemente è possibile.
</td></tr></table>
Bleah! Che dire... fanno quello che vogliono. [img]images/smiley_icons/icon_cry.gif[/img] [img]images/smiley_icons/icon_evil.gif[/img]
Ma tu con Ceccarelli hai stabilito un filo diretto? [img]images/smiley_icons/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/smiley_icons/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/smiley_icons/icon_biggrin.gif[/img]
Tutti d'accordo per la lettera: Ally, Linus, Giuseppe...?
</td></tr></table>
e vada per la lettera...Lascia un commento:
-
Re: X GLI IDONEI NON VINCITORI 124 ASS.AMM.MINISTERO INTERNO
<table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td class="SmallText">Max75 ha scritto mar, 06 febbraio 2007 19:23</td></tr><tr><td class="quote">
<table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td class="SmallText">Max75 ha scritto mar, 06 febbraio 2007 19:14</td></tr><tr><td class="quote">
L'aspetto più curioso è dovuto al fatto che non si sa dove andranno a prenderle queste 3-4 unità, dato che la graduatoria del concorso per 63 posti della carriera prefettizia è esaurita.
</td></tr></table>
Mistero risolto.
Ceccarelli mi ha appena riferito che ci sono alcuni dimissionari che hanno chiesto di rientrare.
Evidentemente è possibile.
</td></tr></table>
Bleah! Che dire... fanno quello che vogliono. [img]images/smiley_icons/icon_cry.gif[/img] [img]images/smiley_icons/icon_evil.gif[/img]
Ma tu con Ceccarelli hai stabilito un filo diretto? [img]images/smiley_icons/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/smiley_icons/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/smiley_icons/icon_biggrin.gif[/img]
Tutti d'accordo per la lettera: Ally, Linus, Giuseppe...?Lascia un commento:
-
Re: X GLI IDONEI NON VINCITORI 124 ASS.AMM.MINISTERO INTERNO
Tutti daccordo allora, domani inviamo la lettera a Nicolais.Lascia un commento:
-
Re: X GLI IDONEI NON VINCITORI 124 ASS.AMM.MINISTERO INTERNO
<table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td class="SmallText">Max75 ha scritto mar, 06 febbraio 2007 19:14</td></tr><tr><td class="quote">
L'aspetto più curioso è dovuto al fatto che non si sa dove andranno a prenderle queste 3-4 unità, dato che la graduatoria del concorso per 63 posti della carriera prefettizia è esaurita.
</td></tr></table>
Mistero risolto.
Ceccarelli mi ha appena riferito che ci sono alcuni dimissionari che hanno chiesto di rientrare.
Evidentemente è possibile.Lascia un commento:
-
Re: X GLI IDONEI NON VINCITORI 124 ASS.AMM.MINISTERO INTERNO
<table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td class="SmallText">linus ha scritto mar, 06 febbraio 2007 18:55</td></tr><tr><td class="quote">
<table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td class="SmallText">AntoniMo ha scritto mar, 06 febbraio 2007 18:20</td></tr><tr><td class="quote">
<table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td class="SmallText">linus ha scritto mar, 06 febbraio 2007 17:22</td></tr><tr><td class="quote">
Credo che il problema stia nel fatto che una somma stanziata per una determinata cosa non puo' essere distratta pèer altre finalita'...
ci sarebbe bisogno di un rientro prima e di un ristanziamento per attivita' diverse dalla prima dopo!
Infatti con quella somma sarebbero rientrati circa 8 idonei, ma purtroppo ogni voce in bilancio ha un canale tutto suo...
</td></tr></table>
[img]images/smiley_icons/icon_eek.gif[/img] [img]images/smiley_icons/icon_eek.gif[/img] [img]images/smiley_icons/icon_eek.gif[/img]
Linus, non ti seguo proprio... Quello che stanno facendo è proprio stanziare quella somma per altre finalità!
In realtà il D.P.R. di aprile autorizzava il ministero ad assumere 26 persone, senza specificare in quale profilo. Dai fondi stanziati si poteva supporre che fossero dirigenti di II fascia che, lo ricordo, sono personale contrattualizzato.
Il personale della carriera prefettizia differisce dai dirigenti di II fascia molto più di quanto non facciano gli assistenti amministrativi dai dirigenti, poiché si tratta di personale non contrattualizzato.
Se il mio discorso non erra allora il Ministero poteva assumere chi voleva e ha fatto una scelta, una scelta che a mio modesto parere va contro tutti i criteri di buona amministrazione.
Certo si sarebbe trattato sempre di una soluzione parziale, e noi continueremo ad insistere perché vengano assunti tutti gli idonei.
Ti prego di correggermi se sbaglio, di contabilità non capisco nulla! [img]images/smiley_icons/icon_smile.gif[/img]
</td></tr></table>
Non mi sono espresso bene,o meglio, in maniera completa...
semplice AntoniMo, la somma stanziata nel consuntivo non puo' essere distratta a libera scelta, quindi la restante parte della mancata assunzione dei 3/4 viceprefetti e' stata gia' distratta per altre cose (non so cosa)...in effetti siamo arrivati in ritardo!!
di quelle 26 unita' che il ministero deve assumere,beh, quello anche e' un mistero!
</td></tr></table>
Quello che ha voluto sottolineare AntoniMo è che il personale della carriera prefettizia è un profilo diverso dai dirigenti contrattualizzati di II fascia. L'incongruenza sta in questo: la parte più consistente dello stanziamento verrà usata per assumere i 20 vincitori e i 2 idonei del concorso per dirigente di II fascia, mentre la parte restante verrà utilizzata per assumere 3-4 unità di consiglieri della carriera prefettizia. L'aspetto più curioso è dovuto al fatto che non si sa dove andranno a prenderle queste 3-4 unità, dato che la graduatoria del concorso per 63 posti della carriera prefettizia è esaurita.Lascia un commento:
Lascia un commento: