Banca d'Italia, Assistenti tecnici nel campo dell’ICT (Bando 4.07.11)

[silab]

Buongiorno. Vedo che per il profilo B la traccia numero 3 è stata parecchio gettonata..... Io ho svolto la 2 (VoIP).
Falbi se hai notizie sul numero dei partecipanti ci faresti felici XD

Falbi ci sei?
Guarda che siamo in una situazione di assoluta dipendenza da te

Per questa settimana nessuna news

[saverio14]

profilo a: 393 partecipanti ciao

[tesserae]

Scusami (parlo da persona che è la prima volta che fa un concorso pubblico) ma allora se la situazione è questa perchè continui a fare concorsi? Tanto è inutile perchè nessuno verrà assunto, ne vincitori e ne idonei!!!! Giusto? Q
Conclusione: cittadini italiani non facciamo concorsi perchè è inutile non verrà assunto nessuno!!!!!!!!!

Quanto più si indugia sulla strada dell'illusione, tanto più sarà grande la delusione.
Prendere coscienza di come stanno le cose non è mai un male. Invece aiuta a scegliere meglio i propri obiettivi e ad convogliare gli sforzi necessari nella direzione voluta.
La buona notizia è che hai cominciato con la migliore PA d'Italia. Non sarei così pessimista.

Sul perché io continui ad insistere coi concorsi pubblici, beh, è un fatto che non voglio mettere in pubblico. Ti dico soltanto che ho le mie buone ragioni.

In bocca al lupo

[tesserae]

guarda, quello che ho scritto non è per dire che i 35-40enni che si sono presentati sono dei dementi!!!
ho detto "fuori luogo" nel senso che essendo un concorso per diplomati in teoria, anche se in realtà non ci potevano essere diplomati dato il punteggio minimo richiesto, mi sarei aspettato comunque una fascia d'età molto bassa!

La BdI è forse il meglio in termini impiego pubblico in Italia, e perciò attrarrà sempre persone di tutte le età.
Forse quello che dici sarà vero per un ministero o per un qualche altro ente ma non per la BdI per i motivi che dicevo sopra.

[Aster84]

profilo a: 393 partecipanti ciao

Per il profilo B non si sa niente?
E' attendibile questa info? Falbi Help!

[tepey]

profilo a: 393 partecipanti ciao

Scusa ma abbi pazienza,questo e' gia' il secondo post in cui sostieni che per il profilo A eravamo in 393.Presumendo che te non abbia avuto il tempo di contarci uno per uno, a questo punto delle 2 l'una stai millantando oppure la cosa e' quanto meno curiosa visto che perfino Falbi non conosce ancora nessun tipo di numero.

[William]

Beh, ovviamente non conosco saverio14, ma come ho già riferito nella mia aula il personale e la commissione stavano comunicando qualche dato. Ad esempio "Siete 700 circa in tutto stamani", e i numeri tutto sommato tornano.

[caputor]

Beh, ovviamente non conosco saverio14, ma come ho già riferito nella mia aula il personale e la commissione stavano comunicando qualche dato. Ad esempio "Siete 700 circa in tutto stamani", e i numeri tutto sommato tornano.

Certo, ma un conto è dire circa 700 in tutto, un altro è dare un numero preciso, allora io dico che per il profile B eravate 307...

[tepey]

Beh, ovviamente non conosco saverio14, ma come ho già riferito nella mia aula il personale e la commissione stavano comunicando qualche dato. Ad esempio "Siete 700 circa in tutto stamani", e i numeri tutto sommato tornano.

Scusa te la dico meglio.
Credo che nessuna persona al mondo sia dotata della sfera di cristallo.Se veramente risulteremo essere 393,allora saverio 14 ha come minimo l'obbligo di palesarsi e comunicarci in che modo ha ottenuto questo tipo di dato.

[tepey]

...e non sto scherzando.
Anzi non sno nemmeno disponibile a farlo su cose serie come questa!
Pensa te che mi verrebbe di presentare un esposto alle forze dell'ordine...
...vabbe' aspettiamo prima i dati ufficiali sull'affluenza