Istat area tecnico-statistica aprile 2011 tempo determinato

[effeci]

non ci sono! in bocca al lupo a chi è passatoooo!!!!
ciao Tongaaa!! sono contenta per te!!
ottimo il consiglio di laura 2003!!! proviamo un concorso per psicologi..
ciao a tuttiiiI!!!

Ciao chiquadro, non ci sono nemmeno io! stavolta questa avventura del concorso è finita per davvero! per quanto riguarda il concorso da psicologi, ti assicuro che di cose storte ce ne sono pure lì.
cmnq sono contenta per Tonga e Pearson e appena possibile magari chiederò anch'io l'accesso agli atti.
baci a tutti e buona continuazione per chi è passato!

[lolls]

ragazzi una domanda,ma è possibile assistere all'orale di altri candidati?

[mutabile]

ragazzi una domanda,ma è possibile assistere all'orale di altri candidati?

Penso proprio di si.

[mutabile]

A me piacerebbe sapere quanti sono i concorrenti per la mia regione e il fabbisogno delle sedi regionali.

[lolls]

eh si anche a me... spero che per la mia regione siano pochi

[iuseqwerty]

Salve a tutti. Anche io come molti di voi ho una laurea in SCIENZE STATISTICHE e inaspettatamente
non sono stato ammesso all'orale di questo "concorso" (se così lo si può chiamare visto l'andazzo: a
cominciare dai controlli fatti, o meglio NON fatti !!!! su tutti quei partecipanti SCORRETTI che
hanno copiato allo scritto credendosi più intelligenti degli altri e di tutto quel via-vai nei bagni
- anche se in verità c'è ancora da sostenere l'orale e lì si che verranno a galla tutte le lacune, a
meno che non abbiano la cosiddetta spintarella ma questo è un'altro discorso o forse è proprio
questo il punto :-)).
Lo so, a tutti verrebbe da dire che questi concorsi così vanno qui IN ITALIA... ma sarebbe come
sminuire la gravità della cosa!!!
Lo so, a tutti verrebbe da dire che questi concorsi così vanno qui ALL'ISTAT (vedasi le magagne del
concorso Istat a tempo intederminato ancora in fase di svolgimento con relativo ricorso da parte
degli esterni magistralmente ignorato dall'Istat e dalle autorità)... ma sarebbe come sminuire la
gravità della cosa e ammettere che anche all'Istat si facciano dei favoritismi!!!
E' vero che le 5 domande dello prova scritta erano semplicissime forse fin troppo (soprattutto per
noi laureati in statistica non raccomandati che la statistica l'abbiamo studiata ed approfondita
davvero!!! - e che forse proprio per questo ci siamo illusi di poterlo dimostare anche all'orale
dinanzi ad una commissione onesta, trasparente e meritocratica) per cui per chiunque onesto che si è
preparato è stato facile rispondere, ma ciò fa anche pensare che sia stato fatto apposta per
facilitare chi sapeva che sarebbe stato possibile copiare senza essere espulso. Personalmente non mi
sarei mai permesso di portare del materiale dal quale poter copiare, magari da nascondere sotto al
marsupio o sotto al banco, per timore di essere beccato e cacciato dal concorso perchè espressamente
vietato dal bando stesso.
Ma se questo è stato l'andamento, è stato tutto una farsa inscenata per far vincere non i meritevoli
bensì i soliti raccomandati che saranno assunti da un'ente pubblico (quindi finanziato con le tasse)
quale l'Istat che si avvalerà del contributo di collaboratori ai quali non intesessa nulla di
statistica (e che forse non sanno nemmeno cos'è se nn per quelle scopiazzature che hanno fatto pe
passare lo sritto !!!).
Peccato, sarebbe stato un'ottima opportunità per far concorrere e far vincere i più meritevoli
davvero, quelli che avrebbero potuto contribuire tecnicamente e qualitativamente (anche come
semplice collaboratore di VI livello tanto per per iniziarre) in un'ente di ricerca statistico come
l'Istat, come avviene negli istituti statistici nazionali degli altri paesi evoluti che hanno fatto
della ricerca economica, sociale e quindi statistica un loro vanto. Ma evidentemente all'Istat non è
di questo che hanno bisogno, ma di asinelli scopiazzatori e raccomandati (eccezioni del caso a
parte, ovviamente!!! perchè credo, spero assumeranno pure qualcuno meritevole!!!??).
Mi immagino l'ambiente di lavoro che c'è: collaboratori tecnici ai quali sarà chiesto di calcolare
delle medie o degli indicatori scegliendo quelli più opportuni in base al fenomeno da studiare e
l'imbarazzante silenzio che scenderà all'improvviso quando tutti i raglii degli asinelli si
fermeranno per aspettare la risposta del novello collaboratore: "Ma io...veramente...non saprei ...
ma io ...io ... iooo...ioooooooo...iiiooooooooooooo). :-)
SE QUESTO E' UN CONCORSO PUBBLICO... SE QUESTA E' L'ISTAT meglio non averci a che fare!!!!!
Scusate, questo forse potrebbe sembrare lo sfogo di chi come me ci sperava ma non è passato nemmeno
lo scritto.......Ma forse sto interpretando l'amarezza e la frustrazione di tutti quelli che come me
hanno davvero studiato la statistica e avrebbero potuto vincere il concorso onestamente.
Comunque, anche io credo che mi interesserò per visionare il mio scritto....sono porpio curioso di
sapere cosa si sono inventati...visto che come molti di voi anch'io so di aver risposto
correttamente (modestia a parte).

AUGURI A CHI DEVE FARE L'ORALE!!!!!

[lu.i.gi]

Salve a tutti. Anche io come molti di voi ho una laurea in SCIENZE STATISTICHE e inaspettatamente
non sono stato ammesso all'orale di questo "concorso" (se così lo si può chiamare visto l'andazzo: a
cominciare dai controlli fatti, o meglio NON fatti !!!! su tutti quei partecipanti SCORRETTI che
hanno copiato allo scritto credendosi più intelligenti degli altri e di tutto quel via-vai nei bagni
- anche se in verità c'è ancora da sostenere l'orale e lì si che verranno a galla tutte le lacune, a
meno che non abbiano la cosiddetta spintarella ma questo è un'altro discorso o forse è proprio
questo il punto :-)).
Lo so, a tutti verrebbe da dire che questi concorsi così vanno qui IN ITALIA... ma sarebbe come
sminuire la gravità della cosa!!!
Lo so, a tutti verrebbe da dire che questi concorsi così vanno qui ALL'ISTAT (vedasi le magagne del
concorso Istat a tempo intederminato ancora in fase di svolgimento con relativo ricorso da parte
degli esterni magistralmente ignorato dall'Istat e dalle autorità)... ma sarebbe come sminuire la
gravità della cosa e ammettere che anche all'Istat si facciano dei favoritismi!!!
E' vero che le 5 domande dello prova scritta erano semplicissime forse fin troppo (soprattutto per
noi laureati in statistica non raccomandati che la statistica l'abbiamo studiata ed approfondita
davvero!!! - e che forse proprio per questo ci siamo illusi di poterlo dimostare anche all'orale
dinanzi ad una commissione onesta, trasparente e meritocratica) per cui per chiunque onesto che si è
preparato è stato facile rispondere, ma ciò fa anche pensare che sia stato fatto apposta per
facilitare chi sapeva che sarebbe stato possibile copiare senza essere espulso. Personalmente non mi
sarei mai permesso di portare del materiale dal quale poter copiare, magari da nascondere sotto al
marsupio o sotto al banco, per timore di essere beccato e cacciato dal concorso perchè espressamente
vietato dal bando stesso.
Ma se questo è stato l'andamento, è stato tutto una farsa inscenata per far vincere non i meritevoli
bensì i soliti raccomandati che saranno assunti da un'ente pubblico (quindi finanziato con le tasse)
quale l'Istat che si avvalerà del contributo di collaboratori ai quali non intesessa nulla di
statistica (e che forse non sanno nemmeno cos'è se nn per quelle scopiazzature che hanno fatto pe
passare lo sritto !!!).
Peccato, sarebbe stato un'ottima opportunità per far concorrere e far vincere i più meritevoli
davvero, quelli che avrebbero potuto contribuire tecnicamente e qualitativamente (anche come
semplice collaboratore di VI livello tanto per per iniziarre) in un'ente di ricerca statistico come
l'Istat, come avviene negli istituti statistici nazionali degli altri paesi evoluti che hanno fatto
della ricerca economica, sociale e quindi statistica un loro vanto. Ma evidentemente all'Istat non è
di questo che hanno bisogno, ma di asinelli scopiazzatori e raccomandati (eccezioni del caso a
parte, ovviamente!!! perchè credo, spero assumeranno pure qualcuno meritevole!!!??).
Mi immagino l'ambiente di lavoro che c'è: collaboratori tecnici ai quali sarà chiesto di calcolare
delle medie o degli indicatori scegliendo quelli più opportuni in base al fenomeno da studiare e
l'imbarazzante silenzio che scenderà all'improvviso quando tutti i raglii degli asinelli si
fermeranno per aspettare la risposta del novello collaboratore: "Ma io...veramente...non saprei ...
ma io ...io ... iooo...ioooooooo...iiiooooooooooooo). :-)
SE QUESTO E' UN CONCORSO PUBBLICO... SE QUESTA E' L'ISTAT meglio non averci a che fare!!!!!
Scusate, questo forse potrebbe sembrare lo sfogo di chi come me ci sperava ma non è passato nemmeno
lo scritto.......Ma forse sto interpretando l'amarezza e la frustrazione di tutti quelli che come me
hanno davvero studiato la statistica e avrebbero potuto vincere il concorso onestamente.
Comunque, anche io credo che mi interesserò per visionare il mio scritto....sono porpio curioso di
sapere cosa si sono inventati...visto che come molti di voi anch'io so di aver risposto
correttamente (modestia a parte).

AUGURI A CHI DEVE FARE L'ORALE!!!!!

se è vero quel che dici, chiedi come fare l'accesso agli atti e verificare il tuo compito.

[lu.i.gi]

ragazzi una domanda,ma è possibile assistere all'orale di altri candidati?

sono pubblici per cui tutti possono vedere tutti!!

[gerald asamoah]

Anch'io avevo intenzione di prendere visione del mio elaborato e pensavo di recarmi appositamente a Roma per farlo, ma non so se attualmente è possibile. Che tu sappia, bisogna per forza aspettare la fine del concorso per accedere agli atti? Oppure è possibile farlo già ora?

nel bando si fa espressamente riferimento alla fine del concorso per poter accedere agli atti.

[linux]

ma tonga è per caso partita per londra per seguire un corso intensivo di inglese??