Istat area tecnico-statistica aprile 2011 tempo determinato

[AC1984]

ragazzi io ho ricevuto la raccomandata. c'è qlc altro come me<?vorrei un confronto...grazie

[lolls]

anche a me è arrivata, solo che il postino non mi ha trovata a casa °_° e dovrò aspettare fino a domani per sapere il risultato doh'

[AC1984]

ho preso un punteggio basso ai titoli. tu mi saprrsti dire per formazione cosa intendono?gli assegnano 12 punti...:-(
tutta una truffa questi concorsi.

[lolls]

guarda è il primo concorso che provo e sinceramente non saprei.
avrò anche io un punteggio basso alla valutazione dei titoli... però non ti disperare l'importante è arrivare all'idoneità, perchè data la scrematura che hanno fatto allo scritto penso avranno bisogno giusto giusto di cento persone

[AC1984]

ciao lolls.
il fatto è che io pensavo di avere una buona base ma già nn avevo capito quel termine "formazione", 12 punti, cosa intendeva. Inoltre supponevo che all'orale ti avrebbero fatto anche delle domande per chiarire la tua formazione...
nn so. per me + il punteggio è alto meglio è. cosi parto svantaggiata anche avendo un buon voto allo scritto...boh

[lolls]

eh lo so, purtroppo c'è sempre la fregatura in ogni cosa :-(

[diplomato82]

Ragazzi anche io ho avuto, con mia somma meraviglia, un punteggio a dir poco basso ai titoli. Sono laureato con 110 e lode in economia e ho un dottorato in scienze economiche in corso, attestati di infoprmatica e inglese, seminari vari, summer school all'ester, pratica da commericlaista di 3 anni. Da quello che ho capito, essendo un concorso per diplomati , danno bassissima importanza alal laurea, mentre considerano premi9nente l'epserienza. Paradossalmente aver fatto il rilevatore comunale è meglio di essersi laureato in materie "economiche, statistiche ed affini" a pieni voti. Ma concordo con lolls e credo anche io che l'importnate è passare, perchè 101 persone per 11 regioni è un buon rapporto. Inoltre, mi sa che quasi tutti, eccetto quelli con una seppur minima esperienza nel campo, abbiano avuti voti bassi se non bassissimi ai titoli. Una spiegazione plausibile, mi dicono, può essere il voto del diploma, nel senso che un voto basso ti determina un basso punteggio complessivo. MA in effetti nemmeno io capisco quei 12 punti di formazione cosa li avevavno a fare. Bah!!! non so che dirvi e spero solo che una volta passati ci chiamino, altrimenti sarebbe ancora peggio del'aver preso un punteggio basso a ititoli... della serie AL PEGGIO NON C'è MAI FINE

[f41th]

ciao a tutti, è arrivata la raccomandata anche e a me e con grande sorpresa sono stata convocata per il colloquio. tutti chiedono confronti per il punteggio ricevuto sulla formazione ma nessuno palesa il proprio..comincerò io: il mio punteggio è di 10,5. ho una laurea specialistica in statistica conseguita con 110 e lode, cosi come la triennale, e 96 voto di diploma. nessuna esperienza come rilevatore comunale o cose simili..mah! dite la vostra

[diplomato82]

ciao f41th per quale regione partecipi ? io 2,3 laurea specialistica in economia (110 e lode) dottorato in scienze econmiche in corso, voyto basso al diploma.

[alas]

Ciao, mi ero connessa per chiedere una cosa:bisogna studiare secondo voi le varie rilevazioni su popolazione e famiglia, imprese e istituzioni e fonti amministrative ad uso statistico? perchè secondo me non rientrano nel programma ma nel maggioli sono inserite nel capitolo del sistan:/ voi che dite?

per il punteggio ai titoli ho preso 12, mi ha alzato qualche punto la rilevazione dei numeri civici col comune forse e voto massimo sia alla laurea che al liceo se conta qualcosa..