Assunzione di 40 vice assistenti Banca d'Italia

[S79]

Ciao a tutti! Lo scrivo qui anche se è un po' off topic, ma ormai questo forum è diventato una seconda casa per me
Ho avuto il risultato del mio orale da coadiutore: ho preso 42! Questo, secondo il nostro caro collega dott. S (che è sempre informato su tutto e che si è preso la briga di chiedere alla commissione com'ero andata e telefonarmi alle cinque per dirmelo) dovrebbe fare di me una dei 25 vincitori!
Ancora non ci posso credere!
Vi dico solo che a un certo punto di diritto commerciale mi è venuto in mente un vecchio caso che avevo studiato all'università otto anni fa e che riguardava la tutela del marchio di Playboy applicata al domain name.. A quel punto giuro che mentre parlavo ho pensato che se già prima ero convinta di aver toccato il fondo dell'assurdità negli orali della BdI parlando del giuramento di Pontida, oggi decisamente ho cominciato a scavare!!

BRAVISSIMAAAAA!!! complimenti, se stata devvero GRANDE!!!!!

[jonathan quayle H.]

grande cansada!

[Strider]

Ciao a tutti! Lo scrivo qui anche se è un po' off topic, ma ormai questo forum è diventato una seconda casa per me
Ho avuto il risultato del mio orale da coadiutore: ho preso 42! Questo, secondo il nostro caro collega dott. S (che è sempre informato su tutto e che si è preso la briga di chiedere alla commissione com'ero andata e telefonarmi alle cinque per dirmelo) dovrebbe fare di me una dei 25 vincitori!
Ancora non ci posso credere!
Vi dico solo che a un certo punto di diritto commerciale mi è venuto in mente un vecchio caso che avevo studiato all'università otto anni fa e che riguardava la tutela del marchio di Playboy applicata al domain name.. A quel punto giuro che mentre parlavo ho pensato che se già prima ero convinta di aver toccato il fondo dell'assurdità negli orali della BdI parlando del giuramento di Pontida, oggi decisamente ho cominciato a scavare!!

Complimentissimi cansada, hai fatto davvero un'impresa incredibile. Le persone come te danno lustro alla Banca e infondono fiducia, dimostrando che esiste ancora la meritocrazia. Non si vincono due concorsi in Banca d'Italia per caso...
Ps. Facci avere una tua foto che l'appendiamo in ufficio!

[Letter18_2]

dovrebbe fare di me una dei 25 vincitori!
Ancora non ci posso credere!

Wooowwww ecco il risultato di tanto impegno! bravissima e congratulazioni!

[jane_a]

Cansada sei un portento! Complimenti e congratulazioni!

[novafan]

Ciao a tutti! Lo scrivo qui anche se è un po' off topic, ma ormai questo forum è diventato una seconda casa per me
Ho avuto il risultato del mio orale da coadiutore: ho preso 42! Questo, secondo il nostro caro collega dott. S (che è sempre informato su tutto e che si è preso la briga di chiedere alla commissione com'ero andata e telefonarmi alle cinque per dirmelo) dovrebbe fare di me una dei 25 vincitori!
Ancora non ci posso credere!
Vi dico solo che a un certo punto di diritto commerciale mi è venuto in mente un vecchio caso che avevo studiato all'università otto anni fa e che riguardava la tutela del marchio di Playboy applicata al domain name.. A quel punto giuro che mentre parlavo ho pensato che se già prima ero convinta di aver toccato il fondo dell'assurdità negli orali della BdI parlando del giuramento di Pontida, oggi decisamente ho cominciato a scavare!!

Complimenti! Un risultato di cui essere orgogliosa.

[silab]

Ciao a tutti! Lo scrivo qui anche se è un po' off topic, ma ormai questo forum è diventato una seconda casa per me
Ho avuto il risultato del mio orale da coadiutore: ho preso 42! Questo, secondo il nostro caro collega dott. S (che è sempre informato su tutto e che si è preso la briga di chiedere alla commissione com'ero andata e telefonarmi alle cinque per dirmelo) dovrebbe fare di me una dei 25 vincitori!
Ancora non ci posso credere!
Vi dico solo che a un certo punto di diritto commerciale mi è venuto in mente un vecchio caso che avevo studiato all'università otto anni fa e che riguardava la tutela del marchio di Playboy applicata al domain name.. A quel punto giuro che mentre parlavo ho pensato che se già prima ero convinta di aver toccato il fondo dell'assurdità negli orali della BdI parlando del giuramento di Pontida, oggi decisamente ho cominciato a scavare!!

Cansada, complimenti!Tantissimi complimenti!
Ora incrociamo le dite e speriamo che tu sia tra i vincitori!

[silab]

Bludsak, ovviamente io mi affaccio ora nel mondo Bankitalia e quindi non sono addentrato nelle dinamiche aziendali, pensavo che il governatore avesse più una funzione di rappresentanza istituzionale e che le decisioni, in concreto, venissero prese dal direttorio, di cui ovviamente fa parte anche il governatore. Se così non è, ritiro quello che ho detto e ribadisco che la nostra generazione ha già dato, quindi andassero a cercare altrove. In Italia funziona solo la Banca d'Italia, se intendono rovinare pure questa, lo dicano prima così evito di trasferirmi al nord ed emigro direttamente...

Le decisioni vengono prese dal Direttorio a maggioranza.
Il Governatore è un "primus inter pares".
Con un "piccolo" potere in più, è lui che sceglie e nomina gli altri membri del Direttorio (Direttore Generale e tre Vice Direttori Generali) con mandato esaennale.

Ti capisco.
Purtroppo il vertice quando si presenta all'esterno è un profluvio di belle parole ed ottime intenzioni, che, nel rivolgersi verso l'interno, spesso cambiano radicalmente sino a capovolgersi.Speriamo che funzionino altre cose in Italia oltre alla Banca.
PS: durante la tua esperienza bancaria, avrai più volte occasione di ringraziare le generazioni che ti hanno preceduto (purtroppo)

Fortunatamente, malgrado qualcosa vada storto, ancora le cose funzionano in Bankitalia.

Considerazione giusta, ma se c'è gente che viene anche ingessata, ce n'è altra che ama fare i week end lunghi mutualizzati (per essere corretti con gli "anziani" va riconosciuto che questo è un fenomeno transgenerazionale).

La storia dei privilegiati, ricorre spesso, e spesso sono gli stessi vertici che "permettono" certi articoli ch li agevolano nel proporre provvedimenti restrittivi.
Io mi chiedo se il personale di un'azienda è motivato, efficiente, efficace, produttivo, non assenteista, ha senso di appartenenza, perchè non deve avere un trattamento economico adeguato? Purtroppo sta passando la logica del mal comune mezzo gaudio, siccome si stanno applicando in maniera generalizzata contratti di lavoro para-schivistici allora bisogna che tutti "piangano".

[Rosa77]

Complimento Cansada: si vede che la BI era nel tuo destino!

p.s. volevo chiedervi qualcosa in più riguardo al mutuo concesso dalla banca interna: ho letto da qualche parte che sono necessari 2 anni di servizio, è così?

[Strider]

La storia dei privilegiati, ricorre spesso, e spesso sono gli stessi vertici che "permettono" certi articoli ch li agevolano nel proporre provvedimenti restrittivi.
Io mi chiedo se il personale di un'azienda è motivato, efficiente, efficace, produttivo, non assenteista, ha senso di appartenenza, perchè non deve avere un trattamento economico adeguato? Purtroppo sta passando la logica del mal comune mezzo gaudio, siccome si stanno applicando in maniera generalizzata contratti di lavoro para-schivistici allora bisogna che tutti "piangano".

Parole sante, come giustamente affermi tu, anche un trattamento economico adeguato contribuisce a rendere il personale efficiente, efficace, produttivo, non assenteista ed a incrementare e fortificare il senso di appartenenza. Livellare tutto, a mio parere, porta solo ad un aumento della mediocrità, se si vuole ottenere il meglio da un dipendente lo si deve anche gratificare, bisogna farlo sentire orgoglioso di appartenere all'istituzione, la gratificazione, anche economica, accrescerà l'entusiasmo e di conseguenza la produttività.
Se i dipendenti inizieranno a ragionare come i dipendenti degli "enti pubblici tradizionali" sarà l'inizio della fine, altro che mal comune mezzo gaudio...