Concorso 855 posti funzionario AE: LOMBARDIA

[antomarino]

la formula è la seguente: 24 + (numero risposte esatte x 10) - (numero sbagliate x 2.55) - 410 x 6 : 390=....il numero che ti esce lo aggiungi a 24 e ti da il tuo punteggio.
quindi: 24 + (59 x 10) - (21 x 2.55) - 410 x 6 : 390 = 2,3 + 24 = 26,3...........in Lombardia ci puoi sperare davvero

grazie
speriamo...

[jeepin]

In lombardia lo scorso concorso il 960° se non ricordo male aveva meno di 25.5 (con penalità di 1.75), quindi....

[luisa84]

e di che figurati!mal comune mezzo gaudio!

[Ospite]

idem io 59-21..P

[gerald asamoah]

siete dentro tutta la vita con 59 corrett
complimenti
quest'anno piu' complesso
io non ricordo due tre domande date
si sa' il giorno della correzione in lombardia?
si sa la formula§?
grazie ancora
ciao

[Ospite]

lo spero proprio che ho anche l'orale..P

[number56]

scusate ma la certezza della formula secondo voi l'avremo solo al momento della correzione giusto??
l'avevo gia' chiesto.... solo che (benchè la domanda sia banale, lo so) non ho ricevuto risposta e ripropongo qui la stessa domanda....
grazie in anticipo...

[jeepin]

Allora sgombriamo il campo e proviamo a fare una previsione insieme una volta per tutte.
Nel 2009 l'ultimo ad entrare in lombardia nel momento in cui ci fossero stati 960 posti fece un punteggio di 25,139.

Facciamo alcune considerazioni molto semplici:
1)Ebbero più tempo
2)Il nostro test si considera più difficile (questione opinabile)
3)Dovremmo essere meno.
Considerato che queste 3 condizionio vanno a nostro favore potremmo pensare, ragionevolmente che quest'anno il 960 abbia un punteggio inferiore a 25.139, sarebbe ragionevole pensarlo ma non è detto che avvenga.
Ora per fare un raffronto: applicate la solita formula 24 + (x - 410)* 6/360 però con -1.75 in caso di risposte errate, in maniera tale da poter fare un confronto con la sitauzione del precedente concorso.

Ora applicando la formula cosa scopriamo? che con 53 giuste e 27 errate si avrebbe 25.2, dunque 53 esatte potrebbe essere ragionevolmente il limite con cui sperare per una eventuale ammissione alla seconda prova in lombardia.

Questo è il mio ragionamento, ditemi cosa ne pensate.

[juansebastian]

Allora sgombriamo il campo e proviamo a fare una previsione insieme una volta per tutte.
Nel 2009 l'ultimo ad entrare in lombardia nel momento in cui ci fossero stati 960 posti fece un punteggio di 25,139.

Facciamo alcune considerazioni molto semplici:
1)Ebbero più tempo
2)Il nostro test si considera più difficile (questione opinabile)
3)Dovremmo essere meno.
Considerato che queste 3 condizionio vanno a nostro favore potremmo pensare, ragionevolmente che quest'anno il 960 abbia un punteggio inferiore a 25.139, sarebbe ragionevole pensarlo ma non è detto che avvenga.
Ora per fare un raffronto: applicate la solita formula 24 + (x - 410)* 6/360 però con -1.75 in caso di risposte errate, in maniera tale da poter fare un confronto con la sitauzione del precedente concorso.

Ora applicando la formula cosa scopriamo? che con 53 giuste e 27 errate si avrebbe 25.2, dunque 53 esatte potrebbe essere ragionevolmente il limite con cui sperare per una eventuale ammissione alla seconda prova in lombardia.

Questo è il mio ragionamento, ditemi cosa ne pensate.

Bisogna aspettare almeno il primo voto minimo in emilia per fare previsioni,ricordo nel 2009 c'era gente che sperava con 49 esatte in lombardia poi per passare ce ne vollero 55/56....se in emilia si passa con meno di 60 è ragionevole pensare che in lombardia ne bastino 55

[gerald asamoah]

Allora sgombriamo il campo e proviamo a fare una previsione insieme una volta per tutte.
Nel 2009 l'ultimo ad entrare in lombardia nel momento in cui ci fossero stati 960 posti fece un punteggio di 25,139.

Facciamo alcune considerazioni molto semplici:
1)Ebbero più tempo
2)Il nostro test si considera più difficile (questione opinabile)
3)Dovremmo essere meno.
Considerato che queste 3 condizionio vanno a nostro favore potremmo pensare, ragionevolmente che quest'anno il 960 abbia un punteggio inferiore a 25.139, sarebbe ragionevole pensarlo ma non è detto che avvenga.
Ora per fare un raffronto: applicate la solita formula 24 + (x - 410)* 6/360 però con -1.75 in caso di risposte errate, in maniera tale da poter fare un confronto con la sitauzione del precedente concorso.

Ora applicando la formula cosa scopriamo? che con 53 giuste e 27 errate si avrebbe 25.2, dunque 53 esatte potrebbe essere ragionevolmente il limite con cui sperare per una eventuale ammissione alla seconda prova in lombardia.

Questo è il mio ragionamento, ditemi cosa ne pensate.

scusa la brutalità ,ma prima di scrivere in un forum dovresti documentarti per bene ,hai scritto tante du quelle inesattezza che non ti dico.

il lombardia il voto minimo è stato nel 2009 25,65
la formula era e11-390x 6/ 410
il tempo della prova era sempre lo stesso
sono eprsone ocme te che creano confusione
confermo ,il questionariod i quest'anno è molto piu' difficile ed aumentando la penalità diminuisce il punteggio per peso errori ed il punteggio da azzardo
ciao