ma micasa tucasa kira lilloruss (scusate se sbaglio i nick) che fine hanno fatto?
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Concorso per 855 funzionari in Agenzia delle Entrate
Comprimi
Questa è una discussione evidenziata.
X
X
-
Originariamente inviato da giovinazzo00 Visualizza il messaggioma micasa tucasa kira lilloruss (scusate se sbaglio i nick) che fine hanno fatto?
Commenta
-
Originariamente inviato da ilconteee Visualizza il messaggioforse li ha assunti alla Regione Sicilia il benemerito Raffaele Lombardo.
Vabbè. peccato.
Commenta
-
Situazione Sicilia
Salve a tutti, mi ha risposto l'agenzia alla richiesta di accesso con la seguente mail:
Palermo,09 luglio 2012
DirezioneRegionale della Sicilia
______________
SettoreGestione risorse
UfficioAmministrazione del personale
Avv.
Via
PALERMO
Oggetto: Selezionepubblica per l’assunzione a tempo indeterminato di 855 unità perla terza area funzionale, fascia retributiva F1, profiloprofessionale funzionario, per attività amministrativo-tributaria.-Richiesta accesso L 241/1990
Conriferimento alla richiesta da Lei formulata ai sensi dell’art 22della L 241/1990, faccio presente che l’interesse sottesoall’accesso e meritevole di tutela ordinamentale, in quantocorrelato allo statusdi partecipanteal concorso, deveessere diretto a far valere, in sede di eventuale impugnazione, unconcreto risultato procedurale che, nel caso in questione, non puòche individuarsi nella correzione del modulo delle risposte alquestionario, operazione non ancora avvenuta.
Rendonoto,infatti, che allo stato, tutti gli elaborati dei candidati chehanno sostenuto la prova presso le sedi di Palermo, sono custoditinelle urne sigillate al termine della prova e consegnati allaCommissione d’esame regionale .
Quest’ultima procederà alla correzione di tutti i moduli delle risposteallorquando anche i candidati del polo di Catania avranno sostenutola prova .
Comunico,quindi, che l’accesso richiesto potrà essere concesso aconclusione della procedura concorsuale in oggetto.
ILDIRETTORE REGIONALE
(f.to) dott. Antonino Gentile*
Alla stessa ho ribadito nel seguente modo:
La ringrazio per l'informazione, che tuttavia non era rilevabile, se non per mero intuito, dall'avviso pubblicato in data 27.06.2012 sul Vostro sito.
Resta fermo, in ogni caso, che non è stata fornita alcuna motivazione in merito alla mancata correzione, così come è evidente la differenza di trattamento rispetto ad altre regioni per le quali sono state pubblicate le graduatorie provvisorie, nonostante diversi partecipanti non abbiano a tutt'oggi svolto la prima prova.
Tali incongruenze, a mio avviso, viziano la procedura indipendentemente dall'esito della prova, ledendo inequivocabilmente l'interesse (ordinamentalmente rilevante) di ogni concorrente ad essere posto sullo stesso piano di tutti gli altri.
Nel caso specifico, il vizio procedurale, consistente nella possibilità concessa solo ai concorrenti del polo di Catania di conoscere preventivamente il livello di difficoltà dei quesiti oggetto della prova, unito all'ulteriore vantaggio consistente nella concessione di un margine di tempo superiore per la preparazione, risulta essere immediatamente impugnabile, inficiando la validità di ogni altro atto successivo.
Per tali motivi, al fine di tutelare il mio interesse, richiedo espressamente di potere ripetere la prima prova insieme ai concorrenti del polo di Catania, vedendomi costretto, in caso contrario, a sottoporre la questione al vaglio dell'autorità giudiziaria.
Palermo, 09.07.2012
Avv.
Commenta
-
Originariamente inviato da lilloruss Visualizza il messaggioSalve a tutti, mi ha risposto l'agenzia alla richiesta di accesso con la seguente mail:
Palermo,09 luglio 2012
DirezioneRegionale della Sicilia
______________
SettoreGestione risorse
UfficioAmministrazione del personale
Avv.
Via
PALERMO
Oggetto: Selezionepubblica per l’assunzione a tempo indeterminato di 855 unità perla terza area funzionale, fascia retributiva F1, profiloprofessionale funzionario, per attività amministrativo-tributaria.-Richiesta accesso L 241/1990
Conriferimento alla richiesta da Lei formulata ai sensi dell’art 22della L 241/1990, faccio presente che l’interesse sottesoall’accesso e meritevole di tutela ordinamentale, in quantocorrelato allo statusdi partecipanteal concorso, deveessere diretto a far valere, in sede di eventuale impugnazione, unconcreto risultato procedurale che, nel caso in questione, non puòche individuarsi nella correzione del modulo delle risposte alquestionario, operazione non ancora avvenuta.
Rendonoto,infatti, che allo stato, tutti gli elaborati dei candidati chehanno sostenuto la prova presso le sedi di Palermo, sono custoditinelle urne sigillate al termine della prova e consegnati allaCommissione d’esame regionale .
Quest’ultima procederà alla correzione di tutti i moduli delle risposteallorquando anche i candidati del polo di Catania avranno sostenutola prova .
Comunico,quindi, che l’accesso richiesto potrà essere concesso aconclusione della procedura concorsuale in oggetto.
ILDIRETTORE REGIONALE
(f.to) dott. Antonino Gentile*
Alla stessa ho ribadito nel seguente modo:
La ringrazio per l'informazione, che tuttavia non era rilevabile, se non per mero intuito, dall'avviso pubblicato in data 27.06.2012 sul Vostro sito.
Resta fermo, in ogni caso, che non è stata fornita alcuna motivazione in merito alla mancata correzione, così come è evidente la differenza di trattamento rispetto ad altre regioni per le quali sono state pubblicate le graduatorie provvisorie, nonostante diversi partecipanti non abbiano a tutt'oggi svolto la prima prova.
Tali incongruenze, a mio avviso, viziano la procedura indipendentemente dall'esito della prova, ledendo inequivocabilmente l'interesse (ordinamentalmente rilevante) di ogni concorrente ad essere posto sullo stesso piano di tutti gli altri.
Nel caso specifico, il vizio procedurale, consistente nella possibilità concessa solo ai concorrenti del polo di Catania di conoscere preventivamente il livello di difficoltà dei quesiti oggetto della prova, unito all'ulteriore vantaggio consistente nella concessione di un margine di tempo superiore per la preparazione, risulta essere immediatamente impugnabile, inficiando la validità di ogni altro atto successivo.
Per tali motivi, al fine di tutelare il mio interesse, richiedo espressamente di potere ripetere la prima prova insieme ai concorrenti del polo di Catania, vedendomi costretto, in caso contrario, a sottoporre la questione al vaglio dell'autorità giudiziaria.
Palermo, 09.07.2012
Avv.
Commenta
-
Originariamente inviato da shiri@ Visualizza il messaggiolillorus tis ei iscritt ial gruppo fb?
Commenta
-
Originariamente inviato da shiri@ Visualizza il messaggiox fabios82:si., so che ci sono, ma io mi riferisco solo a quellox la sicilia
PS non c'è cosa più bella che tifare per la squadra della propria terra...ma dal tuo avatar presumo che per te ciò non vale
Commenta
Commenta