Concorso per 855 funzionari in Agenzia delle Entrate

[leaves80]

perchè non avrebbe potuto accogliere con riserva?

mi accodo alla domanda di giovinazzo....perchè non poteva farlo???????????

[Ospite]

Per accogliere con riserva il Tar doveva avere qualcosa di forte in mano non certo quelle prove ridicole, ma è un mio parere. Inoltre la prima domanda è l'annullamento e non l'ammissione con riserva, o sbaglio?

[giovinazzo00]

Si potrebbe, per favore, ragionare sulle cose serenamente senza assumere posizioni di parte? quelle posizioni che poi portano ad eventuali e inaspettate delusioni senza contare la continua disinformazione?
Quello che mi interesserebbe capire ora...sono le possibili evoluzioni del procedimento. Perchè non sono sicuro dell'annullamento, anche se pare la soluzione più naturale. e quindi.....quanto ancora si trascinerà sta storia.
Gli atti di fede....a me non sono mai piaciuti. Scusate la franchezza.

[giovinazzo00]

Per accogliere con riserva il Tar doveva avere qualcosa di forte in mano non certo quelle prove ridicole, ma è un mio parere. Inoltre la prima domanda è l'annullamento e non l'ammissione con riserva, o sbaglio?

L'accoglimento con riserva è un provvedimento, usuale, e cmq di una debolezza che ha del paradossale rispetto alla SOSPENSIVA. La sopsensiva prevede prove importanti non il contrario. Per questo chiedo come mai era impossibile. cmq vedo che la spiegazione è solo frutto di un atto di fede.

[kyraxxx]

quello che interessa capire,è il PRINCIPIO sottolineato dai precedenti richiamati dal tar

[Ospite]

Questo può servire a capire meglio.

In ogni caso, l'ordinanza che concede misure cautelari deve contenere la fissazione della data di discussione del merito. La relazione spiega che con questa previsione si vogliono evitare casi di misure cautelari indefinitamente efficaci.
h)Inoltre con l'ordinanza che decide sulla domanda il giudice provvede sulle spese della fase cautelare. La pronuncia sulle spese conserva efficacia anche dopo la sentenza che definisce il giudizio, salvo diversa statuizione espressa nella sentenza.
i)Insomma bisogna riflettere bene prima di proporre domanda di sospensione degli atti impugnati o altra domanda cautelare: non si potranno più formulare istanze poco motivate, perché si rischia la condanna alle spese.

[kyraxxx]

la sospensiva è stata data xchè il concorso è all'inizio...non si può andare avanti con le prove senza sapere cosa davvero è successo ed aver analizzato tutte le prove...si rischia così di sprecare denaro pubblico e far andare avanti un concorso che nn si sa se è legittimo...prove permettendo..

[Frankie85]

L'accoglimento con riserva è un provvedimento, usuale, e cmq di una debolezza che ha del paradossale rispetto alla SOSPENSIVA. La sopsensiva prevede prove importanti non il contrario. Per questo chiedo come mai era impossibile. cmq vedo che la spiegazione è solo frutto di un atto di fede.

non era possibile ammettere con riserva perché la domanda principale è di annullamento.
cerco di spiegarmi (ma è un argomento già affrontato dietro): la misura cautelare serve per "conservare" la situazione in modo che quando arriva la sentenza di merito ci sia ancora il bene richiesto. ti faccio un esempio: se il comune emette un'ordinanza di demolizione di casa tua, potresti trovarti con una sentenza di merito che ti dà ragione ma..senza casa, già abbattuta!

Nel nostro caso, la domanda principale è annullare tutto il concorso, quindi cosa te ne fai di partecipare con riserva alla seconda prova se tu stesso chiedi che si rifaccia tutto? se vinci si rifà tutto, se perdi esci comunque dalla graduatoria. sono due richieste inconciliabili.

[giovinazzo00]

non era possibile ammettere con riserva perché la domanda principale è di annullamento.
cerco di spiegarmi (ma è un argomento già affrontato dietro): la misura cautelare serve per "conservare" la situazione in modo che quando arriva la sentenza di merito ci sia ancora il bene richiesto. ti faccio un esempio: se il comune emette un'ordinanza di demolizione di casa tua, potresti trovarti con una sentenza di merito che ti dà ragione ma..senza casa, già abbattuta!

Nel nostro caso, la domanda principale è annullare tutto il concorso, quindi cosa te ne fai di partecipare con riserva alla seconda prova se tu stesso chiedi che si rifaccia tutto? se vinci si rifà tutto, se perdi esci comunque dalla graduatoria. sono due richieste inconciliabili.

Ok, è chiaro. Grazie. tale e quale ad un sequestro conservativo. Infatti è questo un passaggio che mi sfugge.

[Ospite]

Giovinazzo qui si ragiona anche con sentenze e precedenti...quali atti di fede.