Bando di concorso 2011 per 220 assistenti Agenzia delle Entrate

[chiara.87go]

vogliamo smetterla di dire che il test del 10 maggio hanno fatto apposta a farlo più difficile degli altri?? ma per piacere!! sono d'accordo sul fatto che i test non erano tutti della stessa difficoltà perchè si è visto dalle statistiche dei risultati però quel turno non è stato l'unico ad aver avuto pochi ammessi! mi sa tanto che state cercando una scusa x fare ricorso dato che non avete superato il quiz!! io pure non sono passata ma di certo non faccio tutto sto casino che state facendo voi...

[giem]

alla fine guardando le statistiche i primi hanno fatto anche meglio degli ultimi,quindi è solo questione di bravura

E' vero, probabilemnte hai ragione, è sopratutto questione di bravura, io ho dato l'esame il 20 aprile alle 8, ho un preso uno scarsissimo 18, ho studiato dal maggioli e provavo e riprovavo i quesiti ripam, ma mi convincevo del fatto che fosse molto improbabile che la tipologia di quiz somministrata sarebbe stata quella, ma, ahimè, non sono andata a cercare altre tipologie di quiz, e tu pensi che su 28.000 partecipanti (non credo tutti iscritti su questo forum) molti non abbiano studiato diverse tipologie da altri quiz?

[cinghialone]

Mi attengo ai fatti. Perchè in alcuni giorni e in determinate fasce orarie i risultati sono stati molto più bassi rispetto ad altri? I casi sono due: 1) è stata una semplice coincidenza; 2) i questionari proposti erano oggettivamente più difficili (sarebbe grave). E al momento non si può fornire una risposta precisa perchè non sono stati resi pubblici i tests

Maldis31, la 2 per me è vera per una mera questione statistica, ma INEVITABILE. E' altrettanto vero che quel questionario avrebbe potuto capitare in altre giornate e in altre fasce orarie, non credi?

Scusate, ma sarà così anche all'orale, come è sempre stato in tutta la nostra/vostra vita. "A me hanno fatto domande più difficili, a quello più facili, a quell'altro hanno chiesto due ca@@ate ..."

[maldis31]

[QUOTE=cinghialone;652115]Maldis31, la 2 per me è vera per una mera questione statistica, ma INEVITABILE. E' altrettanto vero che quel questionario avrebbe potuto capitare in altre giornate e in altre fasce orarie, non credi?

Si, e non sarebbe stato giusto ugualmente se parliamo di diversa difficoltà OGGETTIVA. Voglio comunque rispondere anche a Chiara.87 go per evitare di essere frainteso. Io non ho fatto alcuna allusione alla sussistenza di chissà quale dolo o macchinazioni ci fossero dietro ai tests che sono stati somministrati, non è questo il senso del mio discorso. Questo vorrei fosse chiaro

[Covenant]

Non c'è altro modo che un'estrazione unica, non è difficile arrivarci.
L'emotività non c'entra una beata mazza, intendi dire che all'ultimo turno erano tutti emotivi? La fortuna conta sempre, la capacità anche, ma magari chi ha preso 28 nell'ultimo turno avrebbe preso 30 il 2 maggio e molti 24 sarebbero stati 26 ...
(parliamoci chiaro: hai avuto c u l o! )

appunto quello che intendo io...al mio turno il voto massimo è stato se non ricordo male un 27....mi chiedo quanto avrebbero preso quelli che hanno preso 30 negli altri turni....magari 29, magari 28....magari io al loro turno avrei preso 26 o 27 invece di 25!

La fortuna non dovrebbe esistere. Oserei anche dire che alla luce dei dati quelli che l'hanno fatto alle 8 di ogni giorno erano ancora più svantaggiati (io non ero alle 8)...in teoria chi deve fare il compito alle 8, se si presenta nonostante un orario così avverso dovrebbe essere anche più motivato e preparato degli altri a cui presentarsi è costato uno sforzo inferiore, invece i loro risultati fanno piangere...evidentemente se questi dati fossero inseriti in uno studio scientifico, il risultato sarebbe che test psicoattitudinali e scarso riposo pre test non garantiscono l'imparzialità dei risultati.

Detto questo io non ho certo intenzione di fare alcun ricorso...non penso che anche se confermata la presenza non proporzionale degli esercizi sia un valido motivo per far ricorso. Se fossi stato al turno delle 8 e avessi dalla mia lo studio scientifico forse lo farei

[Covenant]

Maldis31, la 2 per me è vera per una mera questione statistica, ma INEVITABILE. E' altrettanto vero che quel questionario avrebbe potuto capitare in altre giornate e in altre fasce orarie, non credi?

Scusate, ma sarà così anche all'orale, come è sempre stato in tutta la nostra/vostra vita. "A me hanno fatto domande più difficili, a quello più facili, a quell'altro hanno chiesto due ca@@ate ..."

per l'orale basterebbe che fosse stostituito da una prova scritta come la prima del concorso per funzionari...che si risolverebbe con le stesse domande per tutti e tra l'altro tutti nello stesso giorno. L'orale è il miglior modo per dar più possibilità a chi della materia ne sa di meno di passare.

[cinghialone]

ma la tua osservazione attiene allo svantaggio di cui sono stati vittima (io l'ho sempre detto, prima ancora che iniziassero i test) i primi a sostenere il concorso, non al livello di difficoltà di ogni singolo test....per me si parla di cose diversissime. Tra l'altro è assodato che in tutti i compiti le tipologie di test erano sempre le stesse, non so se ogni tipo di domanda ci fosse almeno una volta in tutti i questionari, in quasi tutti o solo in molti....sono comunque portato a presumere che ogni questionario presentasse almeno un esemplare di ogni tipo di quesito, quindi il mantenere le identiche proporzioni per me era l'unico modo di garantire che il livello di difficoltà dei compiti fosse sempre lo stesso, posto che chi sosteneva l'esame per primo era a prescindere svantaggiato a causa del sistema adottato.

1. Chi ha sostenuto l'esame il 10 maggio ha avuto FORTUNA rispetto a chi l'ha sostenuto prima e questo vale per ogni data con un vantaggio progressivo dal primo all'ultimo giorno (e questo senza alcuna estrazione di lettera iniziale, come avrebbero potuto fare)

2. chi ha sostenuto l'esame il 24.04, il 27.04, il 10.05 alle 08:00 e, ancor di più, il 7.05 alle 16:00 ha avuto SFORTUNA, mentre innegabilmente chi ha sostenuto l'esame il 2.05 alle 12:00 ha avuto FORTUNA (nei primi casi 2-3 ammessi, nell'ultimo caso 34 - e considerate una media di 13 ammessi per turno)

[cinghialone]

appunto quello che intendo io...al mio turno il voto massimo è stato se non ricordo male un 27....mi chiedo quanto avrebbero preso quelli che hanno preso 30 negli altri turni....magari 29, magari 28....magari io al loro turno avrei preso 26 o 27 invece di 25!

La fortuna non dovrebbe esistere. Oserei anche dire che alla luce dei dati quelli che l'hanno fatto alle 8 di ogni giorno erano ancora più svantaggiati (io non ero alle 8)...in teoria chi deve fare il compito alle 8, se si presenta nonostante un orario così avverso dovrebbe essere anche più motivato e preparato degli altri a cui presentarsi è costato uno sforzo inferiore, invece i loro risultati fanno piangere...evidentemente se questi dati fossero inseriti in uno studio scientifico, il risultato sarebbe che test psicoattitudinali e scarso riposo pre test non garantiscono l'imparzialità dei risultati.

Detto questo io non ho certo intenzione di fare alcun ricorso...non penso che anche se confermata la presenza non proporzionale degli esercizi sia un valido motivo per far ricorso. Se fossi stato al turno delle 8 e avessi dalla mia lo studio scientifico forse lo farei

Beh, il fatto che il sonno (per le 8) e la stanchezza (per le 16 e in minor misura) facciano parte delle attitudini è vero. Fanno parte del test psicoattitudinale, ma siamo tutti umani e la stanchezza ha il suo peso. Io ero alle 8, cosa di cui non ero contento, ma più che altro per la spesa supplementare che ciò comportava ...

[cinghialone]

per l'orale basterebbe che fosse stostituito da una prova scritta come la prima del concorso per funzionari...che si risolverebbe con le stesse domande per tutti e tra l'altro tutti nello stesso giorno. L'orale è il miglior modo per dar più possibilità a chi della materia ne sa di meno di passare.

Se facessero così (cosa che non mi dispiacerebbe), quanti credi che farebbero ricorso perché nel bando si parla di prova orale e invece ci sarebbe stato un altro scritto? Certo, potrebbero estrarre le domande: una per ogni materia e poi le leggono al candidato. Ma anche in questo caso potrebbero capitarti 5-6 domande difficili.

[Covenant]

1. Chi ha sostenuto l'esame il 10 maggio ha avuto FORTUNA rispetto a chi l'ha sostenuto prima e questo vale per ogni data con un vantaggio progressivo dal primo all'ultimo giorno (e questo senza alcuna estrazione di lettera iniziale, come avrebbero potuto fare)

2. chi ha sostenuto l'esame il 24.04, il 27.04, il 10.05 alle 08:00 e, ancor di più, il 7.05 alle 16:00 ha avuto SFORTUNA, mentre innegabilmente chi ha sostenuto l'esame il 2.05 alle 12:00 ha avuto FORTUNA (nei primi casi 2-3 ammessi, nell'ultimo caso 34 - e considerate una media di 13 ammessi per turno)

la fortuna del punto 1 la annulli dicendo un mese prima dell'inizio del concorso "gli esercizi proposti saranno di questo tipo: serie, sillogismi......" e fai dei semplici esempi senza neanche dover pubblicare la banca dati completa. Risultato? Cancellato o quasi il fattore cognome.
la fortuna al punto 2 la annulli come ho detto con la stessa proporzione di ogni esercizio in ogni questionari!