Quando si pronuncerà il Consiglio di Stato?

[robil]

ti voglio smentire su questo punto...

la mia compagna di banco alla prima prova cercando di far scrivere la penna ha leggermente scarabocchiato il foglio delle risposte....
era disperata...ha chiesto ad un controllore se rischiava l'annullamento del compito...quello l'ha rassicurata...
ha passato la prima prova

ecco la prova provata che le regole vanno a farsi benedire..

[fabiotm]

ripeto..... Se io il giorno della prova fossi stato alle maldive in spiaggia.... Ma qualcuno ha inserito il mio foglio risposte giuste ..dopo avere compilato il registro presenze.. ??? Non mi pare impossibile..

Asp fammi capire. (ragioniamo insieme). Allora ci sono x foglietti chiusi in un'urna (sigillata davanti a testimoni) in cui ci sono i nostri nomi e un codice a barre. Uno di questi foglietti è di Mario Rossi.

In un'altra Urna (anch'essa sigillata) ci sono gli elaborati (in cui c'è quello di Rossi).

Dunque Rossi è alle Maldive.

1) bisognerebbe aprire i sigilli e risigillarli (le 2 urne sono rimaste per 7 giorni in un armadio chiuso le cui chiavi erano detenute dal commissario).

2) bisognerebbe prendere il tuo vecchio codice a barre, trovare il tuo compito e farlo sparire (altrimenti ve ne sarebbe uno in piu, sono stati contati alla correzione davanti a testimoni).

3) Prendere un nuovo foglio con le risposte giuste inserire un codice a barre e poi mettere un altro foglio con il nome Mario Rossi nell'urna.

4) Risigillare il tutto.

Per carità, possibile eh.... ma il punto 2 mi sembra davvero complesso (soprattutto nel trovare il tuo compito in centinaia di fogli uguali) ma potrebbe essere risolto con lo scarabocchio...

Mah non è impossibile, resta il problema dei sigilli...

[fabiotm]

Ah scusa ho capito adesso... intendevi dire non fare proprio la prova e inserire un foglio tutto giusto ? e l'identificazione iniziale ? e la conta sui presenti ? si potrebbe essere... però avresti dovuto coinvolgere nella frode almeno 4 funzionari (chi ha scritto l'elaborato, chi controlla i documenti, chi inserisce i testi nell'urna, chi corregge)

[robil]

Asp fammi capire. (ragioniamo insieme). Allora ci sono x foglietti chiusi in un'urna (sigillata davanti a testimoni) in cui ci sono i nostri nomi e un codice a barre. Uno di questi foglietti è di Mario Rossi.

In un'altra Urna (anch'essa sigillata) ci sono gli elaborati (in cui c'è quello di Rossi).

Dunque Rossi è alle Maldive.

1) bisognerebbe aprire i sigilli e risigillarli (le 2 urne sono rimaste per 7 giorni in un armadio chiuso le cui chiavi erano detenute dal commissario).

2) bisognerebbe prendere il tuo vecchio codice a barre, trovare il tuo compito e farlo sparire (altrimenti ve ne sarebbe uno in piu, sono stati contati alla correzione davanti a testimoni).

3) Prendere un nuovo foglio con le risposte giuste inserire un codice a barre e poi mettere un altro foglio con il nome Mario Rossi nell'urna.

4) Risigillare il tutto.

Per carità, possibile eh.... ma il punto 2 mi sembra davvero complesso (soprattutto nel trovare il tuo compito in centinaia di fogli uguali) ma potrebbe essere risolto con lo scarabocchio...

Mah non è impossibile, resta il problema dei sigilli...

No no.. io ragionavo molto più terra a terra... micca sono cosi astruso..

di fatto chi maneggia i compiti inserisce nelle "tue" varie urne.... 2 3 4 non mi interessa..... un elaborato fatto a tavolino e non nelle aulee.. non credo sia una cosa fuori dal mondo.. oppure... pensa... invece di essere alle maldive vado alla prova... firmo.... sto in aula.... passano 2 ore prima di cominciare... qualcuno a qul punto avrà maneggiato il foglio domande... e dispone anche dei fogli risposta...mi consegna domande e foglio risposte.... io mi faccio la mia bella prova ocn calma.... poi la consegno alla fine... non mi pare una cosa dell'altro mondo.

[togasana]

Per rasserenare un po gli animi, uno stralcio della sentenza su un caso posto al Consiglio di stato:
<<Al riguardo deve rilevarsi che la giurisprudenza, in modo pressocché unanime, è dell'avviso che la posizione vantata dal soggetto risultato idoneo in graduatoria, a seguito dell'espletamento di un pubblico concorso, non ha natura e consistenza di un diritto soggettivo, ma di mera aspettativa allo scorrimento della relativa graduatoria (C.d.S., sez. V, 1° marzo 2005, n. 794), essendo il c.d. scorrimento della graduatoria una facoltà eccezionale (e non un obbligo dell'amministrazione) e perciò espressione del suo ampio potere discrezionale (C.d.S., sez. V, 18 ottobre 2002, n. 5611).

grazie per l'opportuno intervento.
credo cheil cds facesse riferimento ad una graduatoria finale cioè consecutiva al superamento di una serie di prove, non solo ad alcune di esse, così che dubito che possa sorgere una posizione tutelata per chi non ha portato a termine il percorso concorsuale.

[fabriziofda]

la vediamo in modo differente...
io sono più per una selezione stringente....tu preferisci le crocette

All'ultimo concorso per segretari comunali eravamo in 1000 dopo le preselezioni a crocette. Sono stati fatti TRE temi, per i quali aspettiamo i risultati per GENNAIO (da luglio) inoltre il commento più diffuso è che senza le crocette rischiano di passare solo i raccomandati.

Personalmente penso che domande estese o temi possano essere usati solo quando il numero di candidati è inferiore a 50, prima usare le crocette è d'obbligo...

[diacronico]

grazie per l'opportuno intervento.
credo cheil cds facesse riferimento ad una graduatoria finale cioè consecutiva al superamento di una serie di prove, non solo ad alcune di esse, così che dubito che possa sorgere una posizione tutelata per chi non ha portato a termine il percorso concorsuale.

Proprio così, il problema è l'ottemperanza in questo caso trattandosi di discrezionalità tecnica poi la vedo difficile per codesti signori.
P.S. con quel capellino sei super toga.

[giustizia]

grazie per l'opportuno intervento.
credo cheil cds facesse riferimento ad una graduatoria finale cioè consecutiva al superamento di una serie di prove, non solo ad alcune di esse, così che dubito che possa sorgere una posizione tutelata per chi non ha portato a termine il percorso concorsuale.

una cosa è certa... avete molti dubbi ..la sentenza del TAR , invece , mi sembra molto chiara...

[togasana]

una cosa è certa... avete molti dubbi ..la sentenza del TAR , invece , mi sembra molto chiara...

non si discute sulla chiarezza, ma sull'esattezza della stessa.
anche le sentenza chiare possono essere inesatte.
ora è vero che sarà il cds, ove adito, a sciogliere ogni dubbio, ciò non toglie che noi possiamo porci dei problemi e ragionare su determinati aspetti.

[giustizia]

non si discute sulla chiarezza, ma sull'esattezza della stessa.
anche le sentenza chiare possono essere inesatte.
ora è vero che sarà il cds, ove adito, a sciogliere ogni dubbio, ciò non toglie che noi possiamo porci dei problemi e ragionare su determinati aspetti.

ma certo ... solo che quando qualche laureato in economia, sale in cattadra a criticare , maccheronicamente , l'operato dei giudici del TAR , la cosa diventa molto divertente.... Oguno dovrebbe fare il suo mestiere...
A me piace ragionare del presente , se e quando ci sarà ricorso al consiglio di stato si vedrà...ma capisco la vostra posizione ,visto che non avete da lavorare , perchè non fantasticare ed improvvisarsi tutti giuristi...