Quando si pronuncerà il Consiglio di Stato?

[fabiotm]

perchè non fare allora anche il concorso in magistratura con le crocette?

Non so risponderti. Non conosco le modalità del concorso in Magistratura. Come si svolge ?

[robil]

Ma c'è la stringente ! all'orale !!!

Ok, togliamo le crocette... domande aperte...corrette da PERSONE (la macchina non è in grado di interpretare un testo).

Io Mario Rossi, nipote di Dario Rossi, sottosegretario alla Sanità sostengo un concorso per entrare in un Ospedale... avviso... il mio testo sarà quello dove le I maiuscole avranno il puntino sopra. Mio zio fa un paio di telefonate e il mio compito (facilmente indentificabile) diventa da 30.

Con le crocette (che concordo con te non sono proprio indicative come le domande "aperte") corrette da un lettore ottico, i dubbi sulla regolarità vengono azzerati.

e se il foglio risposte entrasse nelle mani dei "correttori" con le crocette messe al punto giusto dopo il concorso e prima della correzione.... In Italy all is possible..... aimè esiste un mercato dei posti di lavoro... con un vero e proprio listino.. che tristezza..

[giordy76]

appunto...
ecco perchè mi fa sorridere chi afferma che l'AE ha tutto il diritto di selezionare i migliori...
Ma migliori di che cosa?
altra cosa se l'AE avesse previsto un elaborato di tributario o contabilità, la risoluzione di un caso pratico...insomma cose a che fare con i compiti di un funzionario...
Ma prove del tipo della 2a a me fanno solo sorridere

Come al solito mettete in bocca parole mai dette... non è che chi passa la 2° prova è migliore di un'altro, tanto stiamo tutti + o meno sullo stesso livello (almeno per la 2° prova), ma un metodo di selezione bisognerà pur usarlo, saper fare le serie o le tabelle dimostra solo che si ha dimestichezza ed elasticità nell'elaborazione, tutto lì.
Preferivate fare temi, come negli altri concorsi?? per carità..se si confrontano due candidati che lo fanno identico...uno avrà preso 30, e l'altro 21..questo tipo di prove non sono obiettive, mentre questo dell'agenzia, in un certo qual modo lo è.
Poi possiamo parlare fino a domani sul fatto che passare quella prova non significhi essere migliori, ma visto che la selezione va fatta, e l'agenzia ha scelto questo metodo, a questo ci si sottopone. Io l'anno scorso ho passato la prima prova con 25 e passa, non sono rientrata nel numero previsto, ma non per questo mi sono nemmeno sognata di fare un ricorso (e la prima prova dimostra - o dovrebbe -preparazione nelle materie di lavoro), c'è stata gente evidentemente più brava (o più fortunata) di me, pazienza...quest'anno mi rimetto in gioco e si vedrà.
Non per questo mi reputo inferiore di chi è passato l'anno scorso, nè di chi passerà quest'anno... E di certo non mi reputo inferiore a te, Giustizia, che hai sempre da ridire sugli interventi di tutti..l'unico intelligente e degno qua sei tu

[fabiotm]

e se il foglio risposte entrasse nelle mani dei "correttori" con le crocette messe al punto giusto dopo il concorso e prima della correzione.... In Italy all is possible..... aimè esiste un mercato dei posti di lavoro... con un vero e proprio listino.. che tristezza..

IMPOSSIBILE.

Non puoi sapere di chi è l'elaborato, ci sono i codici a barre.
Dovresti fare un segno sul foglio, ma prima della prova hanno ripetuto 3 volte NON SCRIVETE NULLA SUL FOGLIO DELLE RISPOSTE.

Cioè se fai uno scarabocchio (che potrebbe essere usato per riconoscere il testo) elaborato ANNULLATO.

[fabiotm]

Come al solito mettete in bocca parole mai dette... non è che chi passa la 2° prova è migliore di un'altro, tanto stiamo tutti + o meno sullo stesso livello (almeno per la 2° prova), ma un metodo di selezione bisognerà pur usarlo, saper fare le serie o le tabelle dimostra solo che si ha dimestichezza ed elasticità nell'elaborazione, tutto lì.
Preferivate fare temi, come negli altri concorsi?? per carità..se si confrontano due candidati che lo fanno identico...uno avrà preso 30, e l'altro 21..questo tipo di prove non sono obiettive, mentre questo dell'agenzia, in un certo qual modo lo è.
Poi possiamo parlare fino a domani sul fatto che passare quella prova non significhi essere migliori, ma visto che la selezione va fatta, e l'agenzia ha scelto questo metodo, a questo ci si sottopone. Io l'anno scorso ho passato la prima prova con 25 e passa, non sono rientrata nel numero previsto, ma non per questo mi sono nemmeno sognata di fare un ricorso (e la prima prova dimostra - o dovrebbe -preparazione nelle materie di lavoro), c'è stata gente evidentemente più brava (o più fortunata) di me, pazienza...quest'anno mi rimetto in gioco e si vedrà.
Non per questo mi reputo inferiore di chi è passato l'anno scorso, nè di chi passerà quest'anno... E di certo non mi reputo inferiore a te, Giustizia, che hai sempre da ridire sugli interventi di tutti..l'unico intelligente e degno qua sei tu

NON HO PAROLE !!!! SEI UN GRANDE !!!! E' la terza volta che intervieni e per la terza volta ti rinnovo i complimenti.
Ti auguro di entrare di volata all'AE !!!!

[eraserhead]

Non so risponderti. Non conosco le modalità del concorso in Magistratura. Come si svolge ?

sono tre temi:
1- civile
2- amministrativo
3- penale

orale

E' il concorso più improbo che la PA bandisce...
Superarlo significa oggettivamente essere persone ultra-preparate

Dato che tu ritieni che le crocette rappresentino un metodo imparziale (e su questo posso darti ragione, dato che non esiste discrezionalità) applichiamolo anche al concorso in magistratura...
Potrai ben capire che essere giudicati da un magistrato che ha superato un concorso a crocette a me fa rabbrividire

[eraserhead]

IMPOSSIBILE.

Non puoi sapere di chi è l'elaborato, ci sono i codici a barre.
Dovresti fare un segno sul foglio, ma prima della prova hanno ripetuto 3 volte NON SCRIVETE NULLA SUL FOGLIO DELLE RISPOSTE.

Cioè se fai uno scarabocchio (che potrebbe essere usato per riconoscere il testo) elaborato ANNULLATO.

ti voglio smentire su questo punto...

la mia compagna di banco alla prima prova cercando di far scrivere la penna ha leggermente scarabocchiato il foglio delle risposte....
era disperata...ha chiesto ad un controllore se rischiava l'annullamento del compito...quello l'ha rassicurata...
ha passato la prima prova

[robil]

impossibile.

Non puoi sapere di chi è l'elaborato, ci sono i codici a barre.
Dovresti fare un segno sul foglio, ma prima della prova hanno ripetuto 3 volte non scrivete nulla sul foglio delle risposte.

Cioè se fai uno scarabocchio (che potrebbe essere usato per riconoscere il testo) elaborato annullato.

ripeto..... Se io il giorno della prova fossi stato alle maldive in spiaggia.... Ma qualcuno ha inserito il mio foglio risposte giuste ..dopo avere compilato il registro presenze.. ??? Non mi pare impossibile..

[eraserhead]

ripeto..... Se io il giorno della prova fossi stato alle maldive in spiaggia.... Ma qualcuno ha inserito il mio foglio risposte giuste ..dopo avere compilato il registro presenze.. ??? Non mi pare impossibile..

ovvio...
siamo in italia ragazzi...dobbiamo sempre ricordarlo

[fabiotm]

ti voglio smentire su questo punto...

la mia compagna di banco alla prima prova cercando di far scrivere la penna ha leggermente scarabocchiato il foglio delle risposte....
era disperata...ha chiesto ad un controllore se rischiava l'annullamento del compito...quello l'ha rassicurata...
ha passato la prima prova

Ah,,, allora sono stati elastici. Pensavo fossero tassativi. Tutto è possibile.