Sul punto, è recentemente intervenuta la Corte di Cassazione con ordinanza n. 33320 del 17.12.2019, ove ha ritenuto che la pronuncia di secondo grado non si sia uniformata alle suddette coordinate ermeneutiche, giacché la CTR competente non ha indicato, nello specifico, le ragioni per cui gli amministratori della società contribuente sapevano o avrebbero dovuto sapere che si trattava di fatture per operazioni soggettivamente inesistenti.
https://www.ecnews.it/il-rinveniment...re-probatorio/
https://www.ecnews.it/il-rinveniment...re-probatorio/
Commenta