annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

L'angolo di ROL

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

    Originariamente inviato da strelizia Visualizza il messaggio

    Questo è per un cultore della materia
    Falso in bilancio, il “buco” nella riforma di Renzi. E Crespi incassa assoluzione

    https://www.ilfattoquotidiano.it/201...zione/1787016/

    Commenta


      "Risibile" e indice di "tecnica legislativa un po' superficiale" il riferimento a "fatti materiali rilevanti non rispondenti al vero",
      https://www.ilfattoquotidiano.it/201...-pene/1657906/

      Commenta


        https://www.youtube.com/watch?v=b-0tNK2Ih98

        Commenta


          Devo ancora vedere bene il D.Lgs. 471/97

          Commenta


            Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggio
            ma i termini di decadenza di accertamento in presenza di fattispecie penali?
            Restano quelli

            Commenta


              Originariamente inviato da strelizia Visualizza il messaggio

              Restano quelli
              ok

              http://www.rivistadirittotributario....laccertamento/

              Commenta


                https://www.ecnews.it/levasione-dell...-piano-penale/

                Commenta


                  x checcom

                  trovato questo...

                  https://www.ecnews.it/fatture-false-...rso-fra-reati/

                  Commenta


                    probabile quiz.....

                    La questione affrontata nella Sentenza (Cass. n. 5448/2018) ha ad oggetto la corretta applicazione dell’articolo 13-bis D.Lgs. 74/2000 (in materia di attenuanti) ai sensi del quale, per accedere al patteggiamento della pena, è necessario il pagamento delle somme dovute a titolo di imposta, di sanzioni e di interesse prima della dichiarazione di apertura del dibattimento di primo grado, anche qualora il presunto soggetto attivo del reato estingua l’obbligazione tributaria avvalendosi degli strumenti deflattivi del contenzioso, ivi compreso il ravvedimento.

                    https://www.ecnews.it/la-cassazione-...o-sulle-frodi/

                    Commenta


                      probabile quiz....

                      l D.Lgs. 231/2001 ha introdotto nel nostro ordinamento giuridico la disciplina in tema di responsabilità amministrativa delle persone giuridiche (società, enti o associazioni anche prive di personalità giuridica).

                      In particolare, per espressa disposizione normativa, l’ente è responsabile per particolari reati (c.d. reati presupposto) commessi nel suo interesse o a suo vantaggio da persone che rivestono funzioni di rappresentanza, di amministrazione o di direzione dell’ente o di una sua unità organizzativa dotata di autonomia finanziaria e funzionale nonché da persone che esercitano, anche di fatto, la gestione e il controllo dello stesso ente (es. amministratori, dirigenti e dipendenti che agiscono nell’interesse o a vantaggio della persona giuridica).

                      Quindi, possiamo concludere che la responsabilità dell’Ente si aggiunge a quella delle persone fisiche, passando dal tradizionale approcciosocietas delinquere non potest” alla nuova prospettiva “societas deliquere potest”.


                      Commenta

                      Sto operando...
                      X