L'angolo di ROL

[strelizia]

Il bilancio falso ? in quale articolo del Decreto lo mettiamo?????

art. 2621 c.c .
Bancarotta fraudolenta art. 216 l.f.
Bancarotta semplice art. 217 l.f.

Esistono anche altre fattispecie?

[ROL]

aspetto importante.....(per l'orale..)

https://www.eutekne.info/Sezioni/Art...za_penale.aspx

[strelizia]

Hai comprato il libro di Gratteri?

[ROL]

Hai comprato il libro di Gratteri?

macchè...nonn ho neppure pranzato oggi e ho la testa che mi schiatta...

[ROL]

aspetto importante.....(per l'orale..)

https://www.eutekne.info/Sezioni/Art...za_penale.aspx

A riguardo, si rammenta che la Suprema Corte:

• con la sentenza Crespi, aveva ritenuto che l’intervento espuntivo relativo all’inciso “ancorché oggetto di valutazioni” fosse da leggere come abrogazione del fatto materiale relativo alle false valutazioni(Cass. n. 33774/15);

[strelizia]

aspetto importante.....(per l'orale..)

https://www.eutekne.info/Sezioni/Art...za_penale.aspx

Ma nessuna norma penale disciplina più il falso in bilancio?

[strelizia]

A riguardo, si rammenta che la Suprema Corte:

• con la sentenza Crespi, aveva ritenuto che l’intervento espuntivo relativo all’inciso “ancorché oggetto di valutazioni” fosse da leggere come abrogazione del fatto materiale relativo alle false valutazioni(Cass. n. 33774/15);

Questo è per un cultore della materia

[ROL]

A riguardo, si rammenta che la Suprema Corte:

• con la sentenza Crespi, aveva ritenuto che l’intervento espuntivo relativo all’inciso “ancorché oggetto di valutazioni” fosse da leggere come abrogazione del fatto materiale relativo alle false valutazioni(Cass. n. 33774/15);

https://www.ecnews.it/le-sezioni-uni...so-valutativo/

[ROL]

1) Si può ritenere che qualsivoglia valutazione, quale che ne siano i presupposti fattuali inseriti e rappresentati nelle comunicazioni sociali, e al netto di quelle poggiate su assunti radicalmente inesistenti, sia esclusa dall’area della rilevanza penale. Si tratterebbe in questo caso della più “esplosiva” delle possibili letture della novella, e che in certa misura è stata, a caldo, quella preferita dalla Cassazione nella sentenza Crespi.

[ROL]

2) Può poi ritenersi che “fatti materiali rilevanti” possano rintracciarsi anche nel percorso di elaborazione delle valutazioni di cui al bilancio, in termini di dati fattuali di partenza, di congruità tra il criterio di valutazione dichiarato e quello effettivamente utilizzato e di correttezza tecnica dei criteri normativi utilizzati per la valutazione (sempre tenendo a mente la necessaria sussistenza del dolo quanto a tale scorrettezza, per non confondere il piano del falso con quello dell’errore)