annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

L'angolo di ROL

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

    Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggio
    Ai sensi dell'art. 2254 del c.c., da quali norme è regolata la garanzia dovuta dal socio per le cose conferite in proprietà alla società in nome collettivo?
    A) Dalle norme sulla vendita.
    ...

    Commenta


      Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggio
      Ai sensi dell'articolo 2281 del codice civile, se in una società semplice sono stati conferiti beni in godimento e gli stessi sono periti o deteriorati per causa imputabile agli amministratori, i soci conferenti....
      A) Hanno diritto al risarcimento del danno a carico del patrimonio sociale, salva l'azione contro gli amministratori.
      ...

      Commenta


        Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggio
        Nella società semplice, il contratto sociale può essere modificato con il consenso...

        B) Di tutti i soci, se non è convenuto diversamente.
        ...

        Commenta


          Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggio


          In una società di persone composta da sue soli soci, l'esclusione di uno di essi
          a) è pronunciata dal tribunale, su domanda dell'altro
          ...

          Commenta


            Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggio
            domanda bastarda...(orale) e se la società semplice invece effettua attività commerciale....cosa succede?
            manca la registrazione -->s.n.c. irregolare--> e si avrà escussione prima dei creditori e possibile richiesta liquidazione quota del socio (in pratica nei rapporti socio terzi la consideri come una s.s)

            Commenta


              Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggio
              domanda bastarda....differenza tra società di fatto e società apparente
              di fatto-->comportamento concludente
              apparente--> non c'è intenzione da parte dei soci nessun accordo a fare una società neanche con comportamento di fatto e mancano gli elementi costitutivi, che non sono voluti.
              Ma la legge tutela i terzi proprio per l'apparenza che si è data dell'esistenza di una società...penso siano anche soggetti a fallimento

              Commenta


                Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggio
                L'autonomia patrimoniale è più accentuata nelle SNC che ne nelle SS...cosa significa?
                ... la collego al fatto che nelle s.s. il creditore del socio può chiedere la liquidazione della quota in qualsiasi momento mentre nelle SNC deve aspettare
                e che nelle S.S. l'escussione del patrimonio va eccepita...nelle snc devi escutere prima il patrimonio della società e poi quella del singolo socio (in riferimento ai crediti verso la società)

                Commenta


                  Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggio
                  i soci che non amministrano hanno poteri molto forti di controllo (è normale che sia così...(vi è comunque una responsabilità illimitata tranne gli accomandanti per le sas; manca un apposito organo di controllo....non vi è possibilità di invocare il controllo dell'Autorità giudiziaria)......Ma poi è normale che sia così.....solo così il socio può esercitare il diritto di voto con cognizione di causa.


                  quali sono?
                  devono essere informati ...andamento affari, consultano documenti e devono avere rendiconto
                  non so se è questa la risposta..

                  Commenta


                    Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggio
                    domanda bastarda: Il meccanismo della rappresentanza nelle società di persone risulta di maggiore tutela per i terzi (rispetto a quanto previsto per le società di capitali) cosa vuol dire?/perchè?
                    nelle s.persona tutti i soci rappresentano la società e rispondono illimitatamente anche con il loro patrimonio.
                    per le società di capitali risponde solo il patrimonio sociale...e questo è giustificabile anche con la funzione costitutiva dell'iscrizione nel registro.
                    non lo so... mi sto arrampicando con le unghie sui vetri....

                    Commenta


                      Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggio
                      domanda bastarda : Nelle società di persona non esiste un organo che decida quanto dell'utile effettivamente realizzato debba essere distribuito...perchè?
                      a sentimento...perché comunque risponde anche con il suo patrimonio (o l'utile va nella società o lo porto a casa...il creditore se non viene soddisfatto bussa alla porta)

                      Commenta

                      Sto operando...
                      X