annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Il valigione del tirocinante

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

    Roma, lady 1.243 case fa la pace con il fisco "Pagherò 50 milioni"

    ROMA .
    Anche Angiola Armellini, ultima dei vip in contenzioso, sceglie l'accordo con l'Agenzia delle Entrate. Erede di un impero immobiliare costruito dal padre nella capitale, passata alla recente storia fiscale come l'evasore più ardito d'Italia — due miliardi di euro portati in Lussemburgo, Ici e Imu non pagati per 1.243 appartamenti —, in queste ore l'immobiliarista romana con residenza a Roma sta chiudendo una transazione con il Fisco. Le costerà 37 milioni di euro, a cui andranno aggiunti i 10 milioni da versare al Campidoglio per le tasse locali non pagate.
    L'accordo potrebbe essere chiuso alla fine della prossima settimana: l'avvocato storico della Armellini, Alba Torrese, sta definendo con due funzionari dell'Agenzia gli ultimi dettagli. Come tutte le storie fiscali, anche quella di una delle tre figlie di Renato Armellini — lui sì palazzinaro in nero degli Anni Sessanta, amico di avvocati, commercialisti e giudici che hanno attraversato da imputati le più importanti inchieste della Prima Repubblica — è complessa. I legali dell'indagata (per evasione fiscale) a lungo hanno coltivato l'idea di andare allo scontro con l'Agenzia, che si è servita di accertamenti della guardia di finanza. Angiola Armellini, assicurano, non ha evaso due miliardi di lire, come rimbalzato a fine gennaio 2014, ma quella è la cifra che avrebbe dovuto certificare in dieci anni di dichiarazione dei redditi. Il patrimonio di Angiola Armellini — 1.200 tra appartamenti, magazzini e negozi soltanto a Ostia, litorale di Roma, tra cui l'ex Bronx di via Fasan, altri all'Eur, al Tuscolano, al Laurentino, alcuni palazzi in zone centrali che ospitano gli uffici di aziende imponenti, i tre alberghi Aran — è stato valutato pari a 300 milioni.
    Dal 2004, consigliata dal vecchio commercialista del padre, la rentier ha trasferito in Lussemburgo le sue venti società (Lemon Green, Mhm, Chameron, Chabron) con cui gestiva l'immobiliare. «Ho sempre pagato le tasse sul reddito delle mie società e l'imposta Irap in Italia», sostiene la Armellini, che presto si accorse che l'esterovestizione delle proprietà non produceva guadagni. «Sono stata mal consigliata ». Nel 2008, governo Berlusconi, l'immobiliarista scelse di aderire allo scudo fiscale tremontiano e versò 6,3 milioni per far rientrare in Italia le società all'estero. Le intestò a un trust, mentre le sorelle Francesca e Alessandra usarono lo scudo fiscale per le loro aziende con nome e cognome (senza conseguenze). L'inchiesta su Angiola Armellini nasce nel 2009 a proposito della sua lunga residenza nel Principato di Monaco. Successivamente, anche a causa di un fallimento dell'ex marito, prende la piega lussemburghese. I finanzieri si sono accorti che in due società l'Armellini risulta consulente a 200 mila euro l'anno: tornano a fascicolo le memorie delle evasioni del padre, i conti correnti aperti dalla figlia in paesi esoticamente off shore. Così, lo scorso gennaio arriva la contestazione monstre : due miliardi non dichiarati. Saliranno addirittura a tre. La donna risiede in un appartamento romano — attico e superattico nel rinascimentale Palazzo Alberini — non registrato come abitazione, solo come ufficio.
    Stretta tra la fama di famiglia e l'ammanco indiscutibile sull'imposta sulle case romane, la Armellini evita lo scontro sulla legittimità del trust in Lussemburgo e lascia che l'avvocato Torrese ingaggi la transazione. L'Agenzia delle entrate, considerando il Lussemburgo nella black list dei paesi a regime fiscale privilegiato, pretende subito 300 milioni (il valore dell'intero patrimonio) per la "mancata dichiarazione" decennale. I legali ricordano che 6,3 milioni erano già stati dati allo Stato attraverso dieci scudi fiscali. Dopo quattro mesi l'accordo si sta chiudendo a queste condizioni: 26-27 milioni di euro da restituire allo Stato per la mancata dichiarazione e un'altra decina per episodi di evasione. Si discute ancora sull'eventuale rateazione del debito. Sul fronte comunale, i 3,6 milioni di Ici-Imu non pagati tra il 2008 e il 2009 a un'analisi più larga sono cresciuti esponenzialmente. «Vantiamo crediti dal Comune di Roma per 16 milioni», dice la Armellini. Tolte le compensazioni, alla fine darà al Comune di Ignazio Marino 10 milioni.
    L'accordo con l'Agenzia delle Entrate dovrebbe servire ai penalisti di Angiola Armellini per presentare alla procura, a settembre, un'istanza di patteggiamento della pena.

    Commenta


      http://www.fiscal-focus.it/all/Fisca..._normativo.pdf

      Commenta


        Originariamente inviato da strelizia Visualizza il messaggio
        Stavo cercando di riguardarmi la prescrizione in materia tributaria: opera sia a vantaggio che a svantaggio del contribuente immagino...
        Ai fini delle imposte sui redditi e dell’IVA, gli avvisi di accertamento e le rettifiche devono essere notificati, a pena di decadenza, ........


        Ai sensi dell’articolo 43 del D.P.R. n. 600 del 1973, gli avvisi di accertamentodevono essere notificati, a pena di decadenza, entro il 31 dicembre: del 4° anno successivo a quello in cui è stata presentata ladichiarazione. del 5° anno successivo a quello in cui la dichiarazione avrebbe dovutoessere presentata, nei casi di nullità o di omessa presentazione delladichiarazione.

        Ai sensi dell’articolo 57 DPR 633/72 sull’IVA, invece,

        gli avvisi relativi alle rettifiche eagli accertamenti previsti nell'artt. 54 e 55, secondo comma, devono esserenotificati, a pena di decadenza, entro il 31 dicembre: del 4° anno successivo a quello in cui è stata presentata ladichiarazione.In caso di omessa presentazione della dichiarazione, l'avviso di accertamentodell'imposta può essere notificato fino al 31 dicembre: del 5° anno successivo a quello in cui la dichiarazione avrebbe dovutoessere presentata.


        per il raddoppio dei termini studiare la novità......
        Ultima modifica di ROL; 19-11-2015, 12:26.

        Commenta


          La mancata notifica nei termini non determina automaticamente la nullità dell’avviso d’accertamento: l'eventuale atto tardivo è annullabile dal giudice tributario ma solo se il contribuente eccepisce la decadenza.Occorre, cioè, che la violazione del termine decadenziale sia debitamente sollevata dal contribuente nel ricorso. In caso contrario, il giudice non potrà accertarla e dichiararla. In sostanza, quindi, in assenza di ricorso, l'atto rimane pienamente efficace e quindi la pretesa legittima.

          Commenta


            Il termine è decadenziale (non prescrizionale) quindi non si interrompe

            Commenta


              studi di settore

              in caso di omessapresentazione del modello o in caso di presentazione dello stesso con dati errati o falsi che comporti unadifferenza di ricavi superiore al 15% o a 50mila euro l’amministrazione finanziaria avrà la possibilità diricorrere all’accertamento induttivo nei confronti del contribuente

              Commenta


                che tipo di accertamento è quello da studi di settore?

                Commenta


                  Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggio
                  che tipo di accertamento è quello da studi di settore?
                  Analitico induttivo?

                  Commenta


                    L'analisi di congruità mira alla stima di un ricavo presunto, risultante dall'applicazione della funzione diregressione alle variabili indicate dal contribuente. Trattandosi di un calcolo statistico, Ge.Ri.Co. indica il ricavopuntuale, ritenuto come il valore più probabile stimato e l'intervallo di confidenza, ovverosia un valore minimo(indicato come ricavo minimo) e massimo (che non viene indicato), la cui media è il ricavo puntuale.

                    L'analisi della coerenza economica confronta il valore di alcuni indici, calcolati sui dati dichiarati dalcontribuente, con valori ritenuti coerenti per il cluster considerato. Ad esempio, per l'indice di coerenza ricaricoè previsto un valore minimo e massimo. I contribuenti che si collocano nell'intervallo sono ritenuti coerenti. Leposizioni non coerenti possono essere utilizzate dagli uffici ai fini della selezione dei contribuenti da sottoporread eventuali controlli.

                    Commenta


                      Originariamente inviato da strelizia Visualizza il messaggio
                      Analitico induttivo?
                      si


                      metodo di tipo analitico-induttivo,che consente di stimare in modo sostanzialmente automatico i ricavi ei compensi di alcune categorie di contribuenti (lavoratori autonomi e impreseminori), sulla base di una serie di elementi raccolti sistematicamente edelaborati tramite analisi economiche e tecniche statistico-matematiche, tenendoconto di eventuali correttivi (come quelli attuali in vigore, definiti “anticrisi” e“congiunturali”).

                      Commenta

                      Sto operando...
                      X