-
-
Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggio
(che mi devo inventare per farvi aprire i documenti...) ok
Con me non ti devi inventare niente, te l'ho detto che son puntigliosa...sono andata a cercare materiale sul modello OCSE sulle doppie imposizioni perché il Tesauro lo richiamava...poi pensa pure Tesauro si sbaglia poverino...a volte ha in mente la vecchia normativa...
Commenta
-
Fino ad ora 8 non idonei in Lombardia, queste alcune domande:
TRIBUTARIO
- capacità contributiva e sue manifestazioni
- attività di riscossione
- tassazione di interessi e royalties
- fiscalità internazionale: stabile organizzazione
- transfer pricing
- enti non commerciali
- accertamento e indagini finanziarie
- patent box
- dividend washing
- branch exemption
CIVILE/COMMERCIALE
- contratto di somministrazione
- adempimento delle obbligazioni
- azioni petitorie e possessorie
- i diritti su opere dell'ingegno e invenzioni industriali
- nota integrativa
- modi di acquisto della proprietà
- la prova
- diritti reali di garanzia
- elementi accidentali del contratto
CONTABILITA'
- conti d'ordine
- sopravvenienze definizione e aspetti contabili
- Immobilizzazioni materiali
- i principi contabili
- Operazioni straordinarie
- Controllo di gestione
- Costi di regia: classificazione contabile
- L'impresa e sue articolazioni
- Indici di liquidità
- Efficienza, efficacia ed economicità
Commenta
-
In Lombardia spingono con la fiscalità internazionale.
menomale che noi siamo bottegai!
Ora, non so cosa e come avete fatto il tirocinio, però alcune domande in sede di orale mi sembrano eccessive…….
Dividend washing (compravendita di partecipazioni da scaricare dopo il percepimento del dividendo)
Brench exception, art. 168-ter, mi sembra permetta la possibilità di trasparenza per le stabili organizzazioni estere…….boh
Lette di volata, pensando che non le avrebbero chieste…………...
Avrei fatto un pessimo orale.
Sono casi domande da scena muta.Commenta
-
Originariamente inviato da mammutgrande Visualizza il messaggio
In questa sezione trovi solo brutta gente...
Queste sono quelle a cui non sai "rispondere"? Smolla le altre che ne parliamo ahahahahahahahahahCommenta
-
Noi ne abbiamo parlato mesi fa....Commenta
-
Io ho già dato, queste sono quelle che mi hanno passato
Inviato dal mio iPhone utilizzando TapatalkCommenta
-
come è andata? anzi meglio...è andata?Originariamente inviato da mammutgrande Visualizza il messaggioCommenta
-
-
Originariamente inviato da roger.conc Visualizza il messaggio
L'investimento in valori mobiliari rappresentativi di capitale di rischio è suscettibile di generare due fondamentali tipologie di proventi:- i dividendi, cioè la parte di utili di cui l'assemblea dei soci delibera la distribuzione
- le plusvalenze (o capital gain), cioè il maggior valore acquisito dalle partecipazioni per effetto di favorevoli condizioni di mercato, dell'avviamento dell'azienda (c.d. goodwill), di manovre speculative e, non da ultimo, degli utili prodotti.
Tuttavia, l'investimento nei predetti valori mobiliari:- può non generare alcun dividendo, il che si verifica ogniqualvolta l'assemblea dei soci non delibera la distribuzione degli utili e ogniqualvolta la società non produca utili
- ed è suscettibile di generare minusvalenze (o capital losses), derivanti da sfavorevoli condizioni di mercato, dall'avviamento negativo dell'azienda (badwill), da manovre speculative e, non da ultimo, dall'incasso di dividendi che, a parità di condizioni, depauperano la società delle relative risorse finanziarie o beni in natura distribuiti.
Ebbene, la tecnica dividend washing (o dividend stripping) non è altro che una modalità alternativa di incasso dei dividendi.
Trattasi, perciò, di un tipico fenomeno economico.
Il possessore delle partecipazioni preferisce - per le più svariate motivazioni - incassare il dividendo ... realizzando una plusvalenza.Commenta
Commenta