concorso agenzia delle entrate 2015 - 892 posti per funzionari amministrativi

[roger.conc]

In sede di determinazione del reddito d'impresa , il valore fiscalmente riconosciuto di un bene strumentale si determina :
a) in base al costo di acquisto o di costruzione, al netto degli ammortamenti dedotti
b) in base al costo di acquisto o di costruzione, al lordo degli ammortamenti dedotti
c) in base al valore corrente di mercato

In sede di determinazione del reddito d'impresa, nel costo dei beni fiscalmente rilevante si comprendono anche le spese generali?
a) si
b) no
c) si, ma solo quelle ragionevolmente imputabili al bene

In sede di determinazione del reddito il costo dei beni fiscalmente rilevante è comprensivo degli oneri accessori di diretta imputazione?
a) si
b) no
c) si, se trattasi di oneri sopportati nell'esercizio in in cui il bene è acquistato e nei due successivi

• Un trust è soggetto a ires in italia quando :
  a) l'oggetto esclusivo o principale, ovvero l'attività effettivamente esercitata, è in italia.
  b) l'oggetto esclusivo o principale della sua attività è all'estero ma almeno un concedente è italiano
  c) almeno un beneficiario è italiano
  
  attenzione : concedente sta per disponente

Il trust è un soggetto passivo d'imposta?
a) si, ed è soggetto a ires
b) no, se ha come legge regolatrice quella del Jersey
c) si, ma solo se ha personalità giuridica

Un trust istituito a Panama è considerato fiscalmente residente in italia:
a) quando almeno un disponente o almeno un beneficiario siano fiscalmente residenti in Italia, salvo prova contraria
b) quando un disponente o un beneficiario siano fiscalmente residenti in Italia (ma non "o" bensì "e", cioè tutti e due)
c) quando almeno un disponente o almeno un beneficiario siano italiani

[roger.conc]

Vi stavate divertendo senza di me…….

Però, leggendo i vostri commenti non ho capito quella di Panama del Trust

[ROL]

Sulla base di quale norma?

te la trovi tu.....

[roger.conc]

Dove è scritto che se lo stato non è white list basta uno dei due (disponente o beneficiario) e non entrambi?

[ROL]

Vi stavate divertendo senza di me…….

Però, leggendo i vostri commenti non ho capito quella di Panama del Trust

magari mi sbaglio.. ma dovrebbe esserci una differenza....

trust all'estero in paese collaborativo
trust all'estro in paese non collaborativo....

[roger.conc]

La norma di appunto nei paesi diversi dal DM almeno uno dei disp e almeno uno dei benef. art. 73

[strelizia]

Dove è scritto che se lo stato non è white list basta uno dei due (disponente o beneficiario) e non entrambi?

Te la trovi tu, Roger... ma poi oramai Panama è quasi White List...

[strelizia]

magari mi sbaglio.. ma dovrebbe esserci una differenza....

trust all'estero in paese collaborativo
trust all'estro in paese non collaborativo....

Si, senz'altro...ma ad un quiz rispondo secondo norma...che mi invento? E poi dici che devo anche studiarmi le Convenzioni adesso?

[roger.conc]

sono andato a rileggermi anche le pubblicazion in 8 puntate sul trust su fiscooggi

alla puntata numero 3 parla solo della residenza

ti riporto brevemente:

A tal riguardo, il comma 3 introduce due casi di attrazione della residenza del trust in Italia:

• si considerano residenti nel territorio dello Stato, salvo prova contraria, i trust e gli istituti aventi analogo contenuto istituiti in Paesi che non consentono lo scambio di informazioni, quando almeno uno dei disponenti e almeno uno dei beneficiari siano fiscalmente residenti nel territorio dello Stato
• si considerano residenti nel territorio dello Stato i trust istituiti in uno Stato che non consente lo scambio di informazioni quando, successivamente alla costituzione, un soggetto residente trasferisca a favore del trust la proprietà di un bene immobile o di diritti reali immobiliari ovvero costituisca a favore del trust dei vincoli di destinazione sugli stessi beni e diritti.

………………………………………...

Le disposizioni appena illustrate hanno il chiaro scopo di evitare il realizzarsi di disegni elusivi perseguiti attraverso la collocazione fittizia di trust “interni” in Stati che non consentano lo scambio di informazioni. A tal proposito, “ai fini dell’attrazione della residenza, rileva il fatto che un trust, caratterizzato da elementi collegati con il territorio italiano (un disponente e un beneficiario residente o immobili siti in Italia e conferiti da un soggetto italiano) sia istituito ossia abbia formalmente fissato la residenza in un paese non incluso nella white list”.

[ROL]

Dove è scritto che se lo stato non è white list basta uno dei due (disponente o beneficiario) e non entrambi?

L