Originariamente inviato da strelizia
Visualizza il messaggio
-
certo, come credi che l'abbiano fatti i fondi in nero...... -
https://www.youtube.com/watch?v=LWoJKpPhK5cOriginariamente inviato da ROL Visualizza il messaggioCommenta
-
E la Cassazione ha dichiarato inammissibile il successivo ricorso del Pm. La Terza sezione penale, presieduta da Elena Maria Teresa Calamita, nei giorni scorsi, ma la sentenza è stata resa nota oggi, ha chiuso definitivamente la vicenda, alla luce della modifica legislativa per cui è mutato lo Statuto del contribuente, che esclude ogni rilevanza penale delle operazioni formalmente prive di valore economico e quindi costituenti un ipotetico "abuso del diritto".
http://www.cataniaoggi.it/cronache/i...o-ciancio.html
za zan....
Commenta
-
ATTENZIONE
Immaginare che un bilancio IFRS sia un bilancio con tutti dati “attuali” è una supposizione sbagliata. I principi contabili internazionali non consentono di valutare tutte le attività e le passività dello stato patrimoniale al “fair value”, né impongono valutazioni di mercato per i beni aziendali: solo alcune aree di bilancio possono o devono essere valutate al valore equo, ma a condizione che la quotazione possa essere attendibilmente quantificata e verificabile.
Le valutazioni al fair value sono consentite per le immobilizzazioni materiali e per i beni strumentali, sono obbligatorie per tutti i derivati, per le attività e le passività finanziarie e per le attività agricole. Tutte le restanti voci dello stato patrimoniale sono valutate in base al metodo del costo storico, o del costo storico ammortizzato.Commenta
-
definizione : valutazione al costo ammortizzato....
Probabile domanda..nuovo 2426 ccCommenta
-
------------------Commenta
-
-
Originariamente inviato da strelizia Visualizza il messaggioSi, in quel modo... ma qdi non riguarda solo la cava...Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggioCommenta
Commenta