ricorso non idoeni

[sbriffim]

Com'è questa storia che in altre regioni agli orali accettano e valutano le abilitazioni da avvocato e da dottore commercialista mentre in Lombardia no?!? Se così fosse, sarebbe molto molto grave! E poi è davvero un controsenso non valutare i suddetti titoli ritenendoli non attinenti, un'assurdità, come dire che le capacità e le competenze acquisite con tirocinio presso studi tributari e legali (necessari per sostenere l'esame di abilitazione) all'agenzia non interessano! Anche se poi non è possibile fare il tirocinio nello stesso Comune dove si fa tirocinio....................mah, che criteri bislacchi! Un pò come nelle scuole per gli insegnanti, dove non servono le capacità e le competenze!
Forse è attinente e valutabile il master in "le tecniche di memorizzazione veloce di civile, commerciale, ragioneria e tributario".................direi che è molto attinente!

[N.I.]

ai NON IDONEI del piemonte

Mi rivolgo ai non idonei e sapere se CONCRETAMENTE sono interessati a muoversi per capire se ci sono spazi per contestare l'assurdo (e imbarazzante per la commissione) svolgimento della prova orale del primo giorno. Siamo pochi, ma facciamoci sentire!!

[N.I.]

Mi rivolgo ai non idonei e sapere se CONCRETAMENTE sono interessati a muoversi per capire se ci sono spazi per contestare l'assurdo (e imbarazzante per la commissione) svolgimento della prova orale del primo giorno. Siamo pochi, ma facciamoci sentire!!

ho dimenticato di aggiungere che gli interessati possono scrivere a questo indirizzo e-mail: nonidoneipiemonte@libero.it

[Tutuccio320]

i ricorsi

Cara Paola66, sai cosa sono i diritti quesiti?
Credo che fino a prova contraria questo sia un forum aperto a discussioni utili e a espressioni del proprio pensiero in maniera libera, che trova un limite, tal volta, in chi vuole essere attivo anche sulla possibilità di un ricorso che si basa su presupposti e non certezze....
La mia solidarietà va a tutti voi che superando prove non facili e espletando un tirocinio, della durata di ben sei mesi, hanno lavorato duro.
In Italia non esistono procedure concorsuali uguali a quella dell' AE, che trovo sopra le righe!!!
Faccio invece i miei migliori auguri a chi è risultato vincitore.
Un saluto a tutti.

[nonidoneo75]

Ingoriamoli!

Non idonei di tutto il forum uniamoci! dove siete? Qui dobbiamo darci da fare se vogliamo fare un eventuale ricorso. E' inutile continuare con queste sterili polemiche con questa gente qua che non so perchè si diverte ad infierire. Che poi noi ne abbiamo ben donde di "rosicare" e di essere rabbiosi.. Ma loro perchè rosicano? avranno altri tipi di problemi e vengono a sfogarsi qua, ma a noi che ci frega. Ignoriamoli e parliamo di cose serie, non rispondetegli e atteniamoci all'argomento ricorso, non caschiamo in provocazioni inutili. Per me da questo momento non esistono e spero che anche voi seguiate il mio esempio.

[paola66]

Ciao Giustizia,
finalmente ti posso salutare dopo questo "fuoco incrociato"... come va ?...qui da me un caldo terribile...

[fabrigu]

...Poi ci si chiede perché il popolo non è in grado di reagire...

Scusatemi, ma sono mesi che leggo in ogni tipo di discussioni messaggi livorosi scambiati tra utenti di ogni tipo.
Adesso, siccome sono saputello, vi do qualche consiglio.

1) Prima di rispondere ad una provocazione, pensate a quale vantaggio trarrete da una reazione
2) Se proprio volete scrivere, cercate di chiarire il vostro punto di vista prima di attaccare la risposta dell'altro
3) Se vi accorgete che l'interlocutore non è in grado o non vuole discutere e mira solo ad attaccare e stigmatizzare gli interventi altrui, semplicemente astenetevi dal rispondere.

In merito al punto 3): non rispondere ad una provocazione non farà di voi una persona vigliacca, nessuno penserà che vi siete tirati indietro, anzi qualcuno apprezzerà pure l'acqua gettata sul fuoco.

Adesso lasciamo spazio a chi ha bisogno di organizzarsi e chi vuole dare una mano, si limiti a scrivere le sue proposte, ignorando le provocazioni altrui.
Grazie

[deluso80]

Ciao, ho letto sull'ultimo notiziario del SALFi di oggi che l'onorevole Vegas (Sottosegretario del Ministro dell'Economia) ha avuto la delega in materia di PROGRAMMAZIONI DELLE ASSUNZIONI...

Guardate un po' voi:
http://www.salfi.it/index.php?option...6070&Itemid=44

TROVIAMO LA SUA EMAIL ED INIZIAMO A TARTASSARLO DELL'INGIUSTIZIA CHE ABBIAMO SUBITO... INTASIAMOLI L'EMAIL... CHE COSA ABBIAMO DA PERDERE!!!

[barrack]

Sono anche io disponibile al ricorso, facciamo un database e prendiamo in considerazione un solo avvocato amministrativista!
Ciao

[Tutuccio320]

Citazione:
Originalmente inviato da gianl
In realtà c'è un parere preciso della Funzione Pubblica fornito con la circolare 4/2005 che equipara, ai fini concorsuali (quindi attenzione: non rende equipollenti) le lauree triennali alle lauree vecchio ordinamento quando il bando richiede come titolo la laurea vecchio ordinamento. Mentre, se il bando richiedesse la laurea specialistica, allora è permesso l'accesso anche a candidati con laurea vecchio ordinamento e precluso a quelli con laurea triennale. Questo concorso ricade nella prima specie.

Qui trovi il parere della Funzione Pubblica: http://www.funzionepubblica.it/docs_...e_Dfp_4.05.htm e questo è l'estratto che interessa:

Ti ringrazio per la precisazione e delucidazione che hai fornito....mi diminuisce un pò il rammarico

Di questo parlavo, come risposi al forumista che mi dette delucidazioni legislative, al quale risposi ringranziandolo....(...omissis...)