SECONDA PROVA - Area Numerica - Ragionamento critico-numerico

[ale75]

Buon giorno a tutti! Le mie risposte che divergono da quelle qui indicate:
- 122) b: (204*100)/1572=12.9
- 127) e: (410+365)*100/1572=49.3
- 130) c: 684-594=90

122 non è B, perchè 15% è troppo distante da 12,9% e non credo si possa arrotondare così tanto una percentuale... ditemi se sbaglio! io ho messo E, nessuna delle altern.proposte

[rosa7]

il mio cervello sta fondendo con questi benedetti quiz numerici...chi è così gentile da spiegarmi la 130?
Per la 119 e 120 non sono certa ma io ho fatto così:
119. 1990 valore di riferimento 100, tra 100(1990) e 120(1996) = 20 quindi 20%
120. Secondo me è l'Austria perchè prendendo sempre a riferimento 100(1990) ad arrivare al 1995 è il paese che ha avuto il maggior aumento =33

[ZeroKama]

Non so che pensare. Se anche nei precedenti concorsi (ad esempio 2003) la prova era stata affidata ad una società, già si avrebbero più certezze, o almeno un "precedente".

Per logica non credo ci saranno molte tipologie di test: per la prima prova c'hanno dato 3 minuti per capire come mettere una crocetta (oltre ai 5 per verificare che fosse tutto apposto). Ci fossero, per dire, tre tipologie di quesiti...danno 10 minuti?

Spero in un test semplice non tanto quanto a domande (se sarà difficile sarà difficile per tutti), ma soprattutto quanto a variabilità dei quesiti. Si dovesse passare per serie numeriche, figure, sinonimi, comprensione e ragionamento critico-numerico il mio cervello esploderebbe: a me piace fare poche cose, ma bene

dai alla fine credo anch'io che non sarà un test così variegato.......cioè più che "credo", "spero " pregherò qualche santo.........
qualche genio delle tabelle potrebbe spiegarmi la 119 e 120 dei test ripam critico-numerico?grazie mille e buono studio...

[andromeda]

196
19.1-15.2=3.9
3.9/13=0.30

198
semplicemente 18.6/13=1.43

grazie, non avevo capito...

[scorpioncina79]

Scusate, qualche anima buona potrebbe spiegarmi la 196 e la 198? sono dura...
ciao, andy

196
19.1-15.2=3.9
3.9/13=0.30

198
semplicemente 18.6/13=1.43

[scorpioncina79]

Chiaro.... cmq raramente, e preciso raramente, fra i test critico-numerici formez escono batterie di 10 domande non risolvibili in soli 7/8 minuti, che è il tempo medio che approssimativamente impiego per rispondere alle domande. Vedete un po' quello dalla domanda 531 alla 540.... che pandemonio

dalla 531 alla 540:
D-B-E-D-A-D-C-B-D-B

[andromeda]

Scusate, qualche anima buona potrebbe spiegarmi la 196 e la 198? sono dura...
ciao, andy

[antitrus]

Non so che pensare. Se anche nei precedenti concorsi (ad esempio 2003) la prova era stata affidata ad una società, già si avrebbero più certezze, o almeno un "precedente".

Per logica non credo ci saranno molte tipologie di test: per la prima prova c'hanno dato 3 minuti per capire come mettere una crocetta (oltre ai 5 per verificare che fosse tutto apposto). Ci fossero, per dire, tre tipologie di quesiti...danno 10 minuti?

Spero in un test semplice non tanto quanto a domande (se sarà difficile sarà difficile per tutti), ma soprattutto quanto a variabilità dei quesiti. Si dovesse passare per serie numeriche, figure, sinonimi, comprensione e ragionamento critico-numerico il mio cervello esploderebbe: a me piace fare poche cose, ma bene

[ZeroKama]

A leggerla così direi che 1 lira nel 2000 valeva, da un punto di vista nominale (non reale), 15 volte in meno rispetto al 1950.

Quindi 45000 lire. Sbaglio?

giusto, grazie, basta fare la proporzione, dici che ce li ritroviamo nella seconda prova o solo grafici, tabelle e testi??

[antitrus]

ciao a tutti, secondo voi, ci saranno anche esercizi simili a questo? io con questi coefficenti non ci capisco una mazza! ma come si risolve questo esercizio??mha...



Coefficienti che indicano per quanto vanno moltiplicati i valori in lire degli anni elencati, per ottenere il corrispondente valore del 2000 Coeffic. 1950 15 1960 10 1970 5 1980 3 1990 2 2000 1 11.
A quanto corrispondevano, nel 2000, 3.000 lire del 1950? 4.500 lire 450.000 lire 53.000 lire 45.000 lire Nessuna delle alternative proposte

A leggerla così direi che 1 lira nel 2000 valeva, da un punto di vista nominale (non reale), 15 volte in meno rispetto al 1950.

Quindi 45000 lire. Sbaglio?