ovviamente "a condurre" non "ha condurre!" 'NNNAMO BBBENEEEEE
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Risultati già disponibili?
Comprimi
X
-
io sono d'accordo con Rocco,è stato così anche gli altri anni,è ovvio infatti che in una regione come la Lombardia dove c'erano quasi 500 posti e soli 4000 concorrenti per coprire tutti i posti dovranno ricomprendere nel 24 anche coloroche hanno fatto 50 risp esatte,invece in altre regioni ammetteranno con 53 o 55 esatte
Commenta
-
Originariamente inviato da marcusvis2003 Visualizza il messaggioio sono d'accordo con Rocco,è stato così anche gli altri anni,è ovvio infatti che in una regione come la Lombardia dove c'erano quasi 500 posti e soli 4000 concorrenti per coprire tutti i posti dovranno ricomprendere nel 24 anche coloroche hanno fatto 50 risp esatte,invece in altre regioni ammetteranno con 53 o 55 esatte
Commenta
-
Originariamente inviato da marcusvis2003 Visualizza il messaggioio sono d'accordo con Rocco,è stato così anche gli altri anni,è ovvio infatti che in una regione come la Lombardia dove c'erano quasi 500 posti e soli 4000 concorrenti per coprire tutti i posti dovranno ricomprendere nel 24 anche coloroche hanno fatto 50 risp esatte,invece in altre regioni ammetteranno con 53 o 55 esatte
Commenta
-
scusa antitrus ma secondo te perchè io sono andato in Lombardia a fare il concorso? semplicemente perchè c'erano piu' posti e quindi avrebbero preso anche con 50 esatte dato che nei precedenti concorsi è successo sempre così...Infatti quelli che hanno raggiunto il 24 in Lobardia lo scorso anno sono stati circa 350,quest'anno gli ammessi alla seconda prova devono essere più di 500 in Lombardia,secondo te il criterio puo' essere lo stesso delle Marche?? E' logico che per coprire i posti solo e soltanto in lombardia sarà sufficiente un numero inferiore di punti rispetto alle marche
se no me ne sarei andato nelle Marche no??
Senza parlare poi delle liste infinite di idonei che sono stati assunti con punteggi nettamente inferiori togliendo spazio a noi...Ultima modifica di marcusvis2003; 27-06-2008, 15:05.
Commenta
-
Originariamente inviato da marcusvis2003 Visualizza il messaggioscusa antitrus ma secondo te perchè io sono andato in Lombardia a fare il concorso? semplicemente perchè c'erano piu' posti e quindi avrebbero preso anche con 50 esatte dato che nei precedenti concorsi è successo sempre così...Infatti quelli che hanno raggiunto il 24 in Lobardia lo scorso anno sono stati circa 350,quest'anno gli ammessi alla seconda prova devono essere più di 500 in Lombardia,secondo te il criterio puo' essere lo stesso delle Marche?? E' logico che per coprire i posti solo e soltanto in lombardia sarà sufficiente un numero inferiore di punti rispetto alle marche
se no me ne sarei andato nelle Marche no??
Se hai preso 24, invece - diversamente dalle Marche - hai la certezza di passare proprio perché vi sono più posti. Questa può essere l'unica diversità.
Commenta
-
Originariamente inviato da marcusvis2003 Visualizza il messaggioE' logico che per coprire i posti solo e soltanto in lombardia sarà sufficiente un numero inferiore di punti rispetto alle marche
se no me ne sarei andato nelle Marche no??
Commenta
Commenta