scorrimenti

[cesare29]

purtroppo a distanza di giorni noto che siamo troppi divisi e lenti nel prendere decisioni, non è pobbile per il futuro chiedere il parere di tutti per ogni singola azione da intraprendere più stupida che sia. Sono due giorni che si parla sul cosa fare senza trarne conclusioni condivise. Se si continua così siamo fregati.

Per il futuro secondo me è necessario un gruppo di persone che si faccia portavoce di tutte le linee di pensiero del forum, che sappia agire in maniera efficace ed efficiente senza perdere tempo o dubbi.

Inoltre invito tutti gli idonei 2007, a frequentare più spesso il forum (specialmente in questi giorni) per seguire meglio l'andamento della discussione.

Non è possibile dare orari limite a breve, sapendo che c'è gente che frequenta il forum 1/2 volte a settimana. Rischiamo di portare avanti azioni frammentate.

[niko78]

C'è una cosa degli idonei 2005 che mi fa saltare i nervi...
MA PERCHE' NESSUNO AMMETTE DI PROPRIA E SPONTANEA VOLONTA' L'ASSURDO LOGICO GIURIDICO A CUI DAREBBE VITA UN EVENTUALE SCORRIMENTO DELLA LORO GRADUATORIA...CAPISCO TUTELARE I PROPRI INTERESSI, MA MOSTRARE UN PO' DI SANA E COERENTE INTELLIGENZA NON FAREBBE MALE...

[jack78]

Qui siamo di fronte a due graduatorie distinte ugualmente valide e l'unico metro oggettivo che distingue la preparazione di ciascuno consiste nel voto così come riportato in seguito allo svolgimento delle procedure concorsuali.
Ogni altra valutazione che prescinde da ciò può essere condivisibile o meno ma soggettive.
Ad ogni modo qualunque sarà la scelta dell'Agenzia spero che facciano presto e soprattutto rendano pubblico trasparante e non astruso il criterio su cui baseranno le assunzioni nel corso del 2008.

[niko78]

Che voi ne possiate dire, per me la graduatoria del 2005 ha perso in toto la sua validità, per un motivo molto semplice...
Tralasciando ogni discorso sulla indizione del concorso 2007, che da sola non sarebbe sufficiente ad escludere la validità di una graduatoria per legge valida sino al dicembre 2008, ciò che interviene in modo decisivo per escludere l'ultrattività della graduatoria è l'attribuzione di 1 punto in più all'ultimo concorso.
Infatti, affermare la permanenza in vigore della graduatoria 2005, potrebbe crerare un pericoloso precedente sulla scorta del quale ad ogni nuovo concorso bisognerebbe attribuire un punto in più agli idonei della selezione precedente...Come dire che se facessero un concorso nel 2008, gli idonei del 2007 dovrebbero partire avantaggiati a loro volta sugli altri partecipanti...E dove sta scritto? Si creerebbe un vorticoso "tunnel di concorsi " nel quale i candidati non partirebbero mai ad armi pari.
Invece, l'attribuzione una tantum del punteggio supplementare è servita proprio per "risarcire e compensare" gli idonei del 2005 e dare loro una chance in più.
Stop. Data questa possibilità, beato chi l'ha sfruttata, ma allo stesso tempo ciò ha stabilito la "morte" della graduatoria 2005.
Questo è un mio pensiero, condivisibile o meno, ma mi sembra il più rispettoso possibile di un iter logico che, almeno in parvenza, non fa una piega.

[grabergiu]

assurdo logico-giuridico?????????????????????'
ma che significa?

[grabergiu]

ma questi discorsi che a che vedere con il diritto e la legittimità! questo si chiamano discorsi di mera opportunità

[clarabella]

Ma brava saputella vuoi un applauso, vatti a cercare tutti i miei 1600 messaggi, visto che sei tanto interessata a quanto scrivo.
Io non ho mai sostenuto la battaglia CONTRO l'amministrazione, e se scorrimento sarà è solo un PRIVILEGIO, poiché l'amministrazione può fare quello che gli pare nella sua discrezionalità.
Se tuttavia c'è una legge, non mi faccio mettere i piedi in testa da 4 raccomandati politico-sindacali, chiaro. E non aggiungo altro solo perché hai rotto i ******** e mi auguro avrai la compiacenza di finirla qui.
Purtroppo in questo forum non è ancora abilitata l'opzione Ignora, sarebbe l'ideale per una così, vedrò di parlargliene.

Senti sputare veleno su di me . . .non serve credimi perchè quello che ti ho scritto lo pensano tutti i vecchi utenti del forum
Tu hai per mesi criticaTO IL forum degli idonei AE e adesso che ti trovi nella posizione da te criticata e ti sei reso conto che vincere questo concorso none ra una passeggiata cambi bandiera
Quindi faresti meglio a dire
"Signori avevate ragione...Rimbocchiamoci le maniche e vediamo che riusciamo a fare"Invece di voler continuare a battagliare contro i vecchi idonei e godere della "loro" lotta che portano avanti da un anno per fargli le scarpe
Non hai bisogno di BLOKKARMI
Perchè per me tu sei già INVISIBILE
Buona domenica
E spero che vinca il buon senso questa volta
FORZA IDONEI 2006 . ..presto alle AD
FORZA IDONEI 2007....presto in AE
FORZA GABRIELE...CRESCI BENE CHE RIPASSO!!!!

[ghibli]

Clarabella ma da che fonti hai saputo che gli idonei 2006 verranno assunti in AD e gli idonei 2007 in AE?

[Marcos83]

[QUOTE=peppeferrux;82534]Marcos83. Tu parli troppo da presuntuoso. Da persona navigata, da giudice unico, da sommo sacerdote. Umiltà, avrai solo 24 anni e una laurea triennale. QUOTE]
Ho 24 anni compiuti da poco e ho la laurea specialistica, non quella triennale.
E non ho fatto la primina.
Non mi ergo mai a giudice, né tanto meno a sommo sacerdote. Faccio semplicemente i miei interessi, come tutti.
Saluti.

[ste83]

Clarabella con 4 mil l'AD assumerà ben pochi dei suoi idonei, figuriamoci quelli dell'AE.