Nuove speranze idoneiììììììììììììììììììììììììììì

[catwoman]

Se non ho capito male, il voto in più per l'idoneità e gli altri punteggi per gli altri titoli posseduti, tipo un master in diritto tributario o uno stage in un caf o nell'AE, venivano computati nel voto dell'orale...

[grillo-brillo]

avete notizie del famigerato punto in più di cui avrebbero dovuto godere gli idonei 2006? no perchè anche questa cosa sembra una presa per i fondelli, di sicuro non avvantaggia chi aveva l'idoneità...e poi dove avrebbero dovuto conteggiare questo punticino in più? nel voto dello scritto, dellorale o nella media? boh...

[folliola]

non supponiamo niente sign.rocco
qua c'è del marcio.....prima del concorso del 2005 ci fu un bel scorrimento e poi a graduatorie quasi esaurite si bandì il concorso...ora invece per volere di qualcuno con giustificazioni criminali(gente del sud che vien al nord, o andiam a scegliere i migliori e si fanno partecipare anche quelli con lauree triennali...etc etc)non fu fatto scorrimento!!!!
penso che non era necessario fare uno scorrimento totale delle graduatorie ma un minimo si!!!!
per quanto riguarda i 32 enni è un discorso diverso che non c'entra con lo scorrimento con gli idonei e con l'ae con visco con romano etc è un problema di contratto, di leggi!!
per concludere gli idonei 2006 e 2007 per me son da assumere!!ma la frode fu fatta nel 2005 sia chiaro per tutti, la truffa è li e il sign Romano e Visco lo sanno...perkè se si effettuava uno scorrimento allora non esistevano questi problemi ed oggi si poteva scorrere(non interamente) le nuove graduatorie del conc.2007
la truffa è stat fatta è qualcuno deve pagare!!Vero sign.Romano vero sign.Visco?????? e poi siamo noi i bamboccioni.........fate attenzioni perkè ancora non è finita...

[Rocco77]

Giuppo perchè devono assumervi?
Tu chi sei??
E supponiamo che gli idonei 2006 sono 1000 e l'AE ne cerca 900 deve assumervi tutti e 1000??
Eh già dimenticavo voi siete vincitori!!!
Ma di cosa?
E poi toglimi un'ultima curiosità:ma dal 2006 in poi,sei ancora senza lavoro?
Ah già stai aspettando la chiamata...perchè sei idoneo...

[giuppo]

AE

No ma non ce l'ho con gli idonei 2007 (dire che loro hanno sbagliato non vuol dire che abbiate sbagliato voi) che hanno fatto ciò che tutti avrebbero fatto: partecipare ad un concorso indetto dall'AE..avrei fatto così pure io..il nodo è stato a monte ed ora devono riparare assumendoci tutti 2006 e 2007 come ho già più volte ripetuto..

[Gabriele]

Ora basta giuppo, dici che siamo sulla stessa barca, che vuoi evitare le guerre fra poveri, e non perdi occasione per punzecchiare gli idonei 2007 sulla validità del loro status.

[giuppo]

AE

Sai quando la finanziaria 2007 prevede espressamente possibilità di scorrimenti di graduatorie già espletate ed il Direttore del personale AE Girolamo Pastorello ci risponde per e-mail che stanno valutando lo scorrimento (per mesi)..che poi si faccia un nuovo concorso con graduatorie appena sfornate per il pallino di Visco e Romano un pò scandaloso lo è...saluti.

[Marcos83]

1°. I miei ragionamenti non sono di parte. Se tu hai la pazienza di scorrere addietro le discussioni precedenti troverai alcuni miei post in cui facevo osservazioni che certo nessuno potrà dire essere stati fatti pro domo mea sul comportamento non trasparente tenuto dall'AE. Anche nei post più recenti, come si può vedere, ho avuto sempre l'accortezza di scrivere "se il Tar non annulla" o simili, il che evidenzia che qualche dubbio sul punto ce l'ho. Ne ho espresso i motivi e non mi ripeto. Ho detto solo che, SE IL TAR NON ANNULLA, a quel punto dato il vantaggio che i vecchi idonei hanno avuto all'orale, posto che è stata riconosciuta come legittima la decisione dell'AE di bandire il nuovo concorso, sarebbe irragionevole far scorrere la graduatoria vecchia, la quale dovrebbe aver esaurito il suo ruolo appunto con la valutazione che ne è stata fatta nel contesto del nuovo concorso.
2°. Il problema dei 32 anni non vedo cosa possa avere a che fare con quanto ho detto io. E' questo un problema che deriva dalla tipologia di contratto e che riguarda anche i nuovi idonei.
3°. Io comunque non ho nessuna voglia di polemizzare con chicchessia. Capisco lo stato d'animo in cui ti trovi perché mi ci trovo anch'io, ma questo non autorizza a gridare vendetta al cospetto del mondo intero come qualcuno di voi ha fatto. E se l'AE dovesse in ipotesi il prossimo anno bandire un altro concorso invece di far scorrere la graduatoria non mi metterei certo a gridare allo scandalo, ma semplicemente a ricominciare a studiare. Un po' di umiltà farebbe bene a tutti.

[Gabriele]

quoto questa volta, bye.

[giuppo]

X Marco 83

Caro Marco83, nei tuoi ragionamenti sempre piuttosto di parte, dimentichi tutti quegli idonei 2006 (e sono tanti) che si sono trovati poco prima, dopo o a cavallo dei 32 anni e pertanto non hanno potuto usufruire di nessun bonus nel nuovo concorso, anzi non hanno potuto neanche parteciparvi..Spero che il TAR faccia giustizia ed anche se così non fosse, data la grave carenza di personale, che assumano gli idonei 2006 alle Dogane e gli idonei 2007 alle Entrate con un apposito emendamento: i controlli vanno fatti impiegando risorse umane non con le parole. Bye.