Quale scenario dopo la sentenza del TAR? (solo notizie attendibili)

[Plynskin]

In punta di diritto, in base alla mia esperienza professionale e di studio, ritengo che i soli ricorrenti verranno "aggiunti" ai tirocinanti 2009 (cioè il concorso a 825 posti).In sostanza si tratta di pochi posti spalmati su varie regioni (es. Lombardia 27 ricorrenti, toscana 2 e così via).Tutto ciò, ovviamente, a prescindere dalla sentenza del Consiglio di stato (i ricorrenti verrebbero ammessi con riserva). De jure condendo, invece, reputo probabile (direi sicuro, ma la conoscenza che all'Agenzia hanno del diritto fa paura.....) che l'Agenzia modificherà il futuro bando,in modo da evitare di ritrovarsi nella medesima situazione.
Giusto per completezza ritengo che il Consiglio di Stato al 99% darà ragione ai ricorrenti.

[oslo66]

In punta di diritto, in base alla mia esperienza professionale e di studio, ritengo che i soli ricorrenti verranno "aggiunti" ai tirocinanti 2009 (cioè il concorso a 825 posti).In sostanza si tratta di pochi posti spalmati su varie regioni (es. Lombardia 27 ricorrenti, toscana 2 e così via).Tutto ciò, ovviamente, a prescindere dalla sentenza del Consiglio di stato (i ricorrenti verrebbero ammessi con riserva). De jure condendo, invece, reputo probabile (direi sicuro, ma la conoscenza che all'Agenzia hanno del diritto fa paura.....) che l'Agenzia modificherà il futuro bando,in modo da evitare di ritrovarsi nella medesima situazione.
Giusto per completezza ritengo che il Consiglio di Stato al 99% darà ragione ai ricorrenti.

Ciao,a proposito del nuovo bando,in cosa potrebbe essere modificato per renderlo "diverso" e quindi inattaccabile???potresti fare un esempio???

[Plynskin]

Ciao,a proposito del nuovo bando,in cosa potrebbe essere modificato per renderlo "diverso" e quindi inattaccabile???potresti fare un esempio???

Dal bando:6. Prova oggettiva attitudinale
6.1. La prova oggettiva attitudinale consiste in una serie di quesiti a risposta multipla e mira ad accertare il possesso da parte del candidato delle attitudini e delle capacità di base necessarie per acquisire e sviluppare la professionalità richiesta.
6.2. La prova è valutata in trentesimi.
6.3. Sono ammessi al periodo di tirocinio i candidati che riportano il punteggio di almeno 24/30 e rientrano in graduatoria nel limite massimo dei posti per i quali concorrono, aumentati fino al 40%. L’eventuale frazione decimale è arrotondata all’intero per eccesso. I candidati che si collocano a parità di punteggio nell’ultimo posto utile in graduatoria sono comunque ammessi al periodo di tirocinio"
Basta eliminare la "voce" "sono ammessi al periodo di torocinio i candidati che riportano il punteggio di almeno 24/30" e scrivere: "sono ammessi il tot numero di candidati aumentati del 40%"In questo modo ne ammettono, ad esempio,solo 400 a prescindere da quanto ha preso il 401°

[oslo66]

Dal bando:6. Prova oggettiva attitudinale
6.1. La prova oggettiva attitudinale consiste in una serie di quesiti a risposta multipla e mira ad accertare il possesso da parte del candidato delle attitudini e delle capacità di base necessarie per acquisire e sviluppare la professionalità richiesta.
6.2. La prova è valutata in trentesimi.
6.3. Sono ammessi al periodo di tirocinio i candidati che riportano il punteggio di almeno 24/30 e rientrano in graduatoria nel limite massimo dei posti per i quali concorrono, aumentati fino al 40%. L’eventuale frazione decimale è arrotondata all’intero per eccesso. I candidati che si collocano a parità di punteggio nell’ultimo posto utile in graduatoria sono comunque ammessi al periodo di tirocinio"
Basta eliminare la "voce" "sono ammessi al periodo di torocinio i candidati che riportano il punteggio di almeno 24/30" e scrivere: "sono ammessi il tot numero di candidati aumentati del 40%"In questo modo ne ammettono, ad esempio,solo 400 a prescindere da quanto ha preso il 401°

Gentilissimo....ho capito.Basta ammettere un numero "certo" di concorrenti invece di specificare il voto minimo dando la possibilita' a chi ha raggiunto il voto minimo di ricorrere....senza alterare il resto del bando,le materie,i requisiti.
Ho capito bene?grazie ed in bocca al lupo per la prova

[Plynskin]

Gentilissimo....ho capito.Basta ammettere un numero "certo" di concorrenti invece di specificare il voto minimo dando la possibilita' a chi ha raggiunto il voto minimo di ricorrere....senza alterare il resto del bando,le materie,i requisiti.
Ho capito bene?grazie ed in bocca al lupo per la prova

Esatto. Ma non so se l'ufficio normativo dell'Agenzia a Roma arriverà a cotanta conclusione

[hope2]

il problema sono gli idonei 2009.........................quelli il 24 ormai l'hanno preso e faranno ricorso comunque (qua nessuno è fesso).....................

[Plynskin]

il problema sono gli idonei 2009.........................quelli il 24 ormai l'hanno preso e faranno ricorso comunque (qua nessuno è fesso).....................

Beh è ovvio che tutto questo discorso vale a partire dai concorsi banditi a partire dal 2010. Per coloro che in questo concorso avranno raggiunto la soglia del 24 è scontato che presenteranno ricorso (ma ritengo:1) che saranno un numero relativamente basso; 2) Il tar un giorno dice una cosa e l'altro l'esatto contrario)

[preacher73]

L'unica cosa che farà l'Agenzia sarà evitare di bandire il concorso 2010 nel mese di dicembre 2009....evitando così la colossale fesseria che l'ha esposta al ricorso vinto di alcuni partecipanti.

[lor]

Grazie mille.
Ho appena inviato la mail al contatto che mi hai dato. Lascio anche il mio nel caso in cui ci siano novità valeriygallo@hotmail.it

[pelikana]

Scusatemi, ma quale sarebbe il contenuto della sentenza del TAR in questione? E chi riguarderebbe ? i concorrenti del 2008 o 2009? Rispondetemi grazie